要是能重來，哈里斯能擊敗川普嗎？

如果時間可以倒流，2024年美國大選將走向另一個結局，這是CNN數據專家恩滕給出的結論。他引用NBC新聞和SurveyMonkey的聯合民調說，如果現在讓選民重新投一次票，哈里斯會贏，而且贏8個百分點。

2024年美國大選，哈里斯（左）VS特朗普

這個數字跟2024年11月的實際結果一比，差距就出來了。當時特朗普贏了，優勢是1個點百分點多。現在同樣的樣本做了加權處理，確保跟當時的投票結構一致，結果卻完全反了過來。恩滕在節目里說：“有些人感到后悔……”而且后悔的人還不少。

當然，重選這種事現實中不存在。恩滕自己也承認，2024年那場已經翻篇了。但他強調，這個數據真正的價值不在于假設性的“誰更該當總統”，而在于它對今年中期選舉的預示作用。

他拆開數字往里看，發現了一個有意思的對比：當年投票給哈里斯的選民，現在支持民主黨國會候選人的意愿，其中有89%的人愿意支持。而當年投票給特朗普的選民，支持共和黨國會候選人的意愿只有83個百分點。也就是說，哈里斯的基本盤比特朗普的基本盤更具有黏性。

CNN民調專家哈利·恩滕發文

恩滕還表示，還有一批人值得注意，就是2024年沒投票的那部分選民，大概有8000萬人。而在他們之中，傾向民主黨優勢將達到16個百分點。而2024年大選的時候，2020年大選沒投票的選民以7個百分點的優勢投票給了特朗普。

把這些數據綜合起來看，恩滕的判斷是，民主黨今年不僅能夠奪下眾議院，參議院也有機會翻盤。他引用了預測市場Kalshi的賠率，說民主黨贏回參議院的概率，從一年前的19%漲到了現在的40%，翻了一倍還多。

這個變化跟特朗普本人的支持率走勢是基本吻合的，恩滕指出，特朗普現在的凈支持率是-22。對比一下，他第一任期同期是-12，拜登同期是-13。也就是說，特朗普現在的口碑比他自己9年前差，甚至比自己天天批評的拜登還差。

當然，這些數字能不能落地轉為11月的實際選票，還有太多變量。經濟和邊境問題，特朗普自己會不會再出什么動靜，都會影響最終結果。但至少從目前這個時間點往回看，那些投了特朗普的人，有一部分正在后悔。

2024年，哈里斯和特朗普在辯論

不過話說回來，哈里斯自己能不能真的吃到這波紅利，也是個問題。她現在支持率回升，很大程度上是因為“不在聚光燈下”，并不是她有多強。選民對特朗普失望，不代表對哈里斯重新燃起熱情。如果她真的出來競選，選民可能會想起當初為什么不信任她。

而且民主黨內部2028年的競爭已經暗流涌動，佩洛西押注加州州長紐森，進步派力推紐約州聯邦眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（AOC），哈里斯想拿到提名可以說是相當艱難。何況紐森和她同屬于民主黨內部的加州派系，她想要出線真的不容易，還不如去選一個加州州長積攢力量，但她又不愿意，或許真是鐵了心還要再沖擊一次美國總統寶座吧。

話說回來，這份民調基本上是親民主黨的媒體做出的，CNN也是典型的親民主黨的媒體，可信度是需要打個折扣的。畢竟，2024年美國大選的時候他們就炒作哈里斯要贏，但最終還是特朗普勝出。

加州前總檢察長、美國前副總統卡瑪拉·哈里斯

共和黨最近在力推《拯救美國法案》加強選民身份識別，這項法案禁止全民郵寄投票，禁止統計選舉日后收到的選票，禁止排序復選制投票，限制選票收集，并擴大國土安全部獲取選民名冊的權限。整體來說，對民主黨來說可能是不利的。但今年中期選舉還是民主黨贏了，那么特朗普和共和黨天天嚷嚷“非法選民投票”“民調有假”的論調就應該收收了。不過，特朗普肯定會說“中期選舉舞弊”，這是他一貫的風格。

圖片源于網絡

歡迎點贊評論，轉發分享給更多朋友！