北京
總臺記者當地時間26日獲悉，伊朗已于昨晚通過中間人，正式就美國提出的15點停火方案要求作出回應。
據知情人士透露，伊朗在回應中明確表示，必須停止敵方的侵略與恐怖行徑；必須創造客觀條件，確保戰爭不再重演；必須明確承諾賠償戰爭損失并加以落實；必須推動所有戰線及地區內參與戰事的抵抗組織結束行動。
伊朗強調，其對霍爾木茲海峽的主權是伊朗自然且合法的權利，不容改變；對方必須承認并履行其承諾。伊朗提出的這些條件，與在日內瓦第二輪談判期間，向對方提出的要求已截然不同。
該知情人士同時強調，伊朗清楚認識到，美國關于談判的表態不過是“第三次欺騙”計劃的一部分。美國以談判為名，實則別有圖謀：一是通過展現尋求和平、渴望結束戰爭的姿態來蒙蔽世界；二是維持全球低油價；三是為通過地面入侵，在伊朗南部發動新的侵略行動爭取時間。如果說在去年“12日戰爭”爆發前，伊朗還對談判結果及美國履行承諾抱有疑慮，那么在“12日戰爭”之后，伊朗已對美國是否真心愿意談判徹底喪失信心。無論是“12日戰爭”還是當下的美以伊沖突，美國都在談判期間挑起戰事。此次，他們又以談判為幌子，企圖為新的罪行鋪路。
此前有知情人士透露，美國向伊朗提出的一份旨在結束戰爭的協議涵蓋15個要點，其中包括伊朗承諾永不發展核武器、開放霍爾木茲海峽為“自由海域”等。伊朗方面已多次就美方所謂的談判相關消息表示否認。
特朗普講話畫面。
當地時間3月26日，美國總統特朗普在其社交媒體平臺“真實社交”上警告伊朗，應盡快在與華盛頓的和平協議問題上“認真起來”，否則將面臨嚴重后果。
特朗普26日凌晨在其社交媒體平臺上發文稱：“他們最好盡快認真起來，否則就太遲了，因為一旦那種情況發生，將‘沒有回頭路’，而且后果將不堪設想！”他還形容伊朗談判代表“非常不同”并稱對方“正在請求”美國達成協議，以結束已持續近四周的沖突。
特朗普上述表態發布之際，美伊雙方就和平談判進展說法不一。美方表示，圍繞一項和平方案的談判正在進行，而伊朗方面否認與華盛頓存在任何直接接觸。伊朗外長阿拉格齊表示，伊方正在審議美方提出的結束沖突方案，但無意與美國舉行會談，并稱通過中間方傳遞信息“并不意味著與美國進行談判”。
相關新聞
圍繞伊朗戰事的戰或談，相互矛盾的信息呈幾何級增長，而這也顯示，針對伊朗戰事的認知戰正在升級。
美國總統特朗普。圖/新華社
據新華社報道，美國總統特朗普3月24日在白宮對媒體說，美國和伊朗正在進行談判，伊朗方面已“同意將永遠放棄擁有核武器”。
特朗普當天稱，美伊“正在談判中”，美國國務卿魯比奧和副總統萬斯正同他的女婿庫什納、總統特使威特科夫一起參與談判。特朗普還說，“我們正在與正確的人打交道”“在我看來是值得信賴的”。
特朗普同時表示，伊朗準備“達成協議”。他說：“他們（伊朗）昨天做了一件了不起的事。他們給了我們一份禮物，一份價值連城的厚禮。”特朗普并未具體說明這份“禮物”是什么，但稱其“與石油和天然氣有關”。
這幾天，圍繞伊朗戰事的戰或談，相互矛盾的信息呈幾何級增長。23日，特朗普曾表示，美國同伊朗進行了對話并形成了協議要點，但遭伊朗方面否認。24日，特朗普稱伊朗軍隊已被“徹底摧毀”，并稱“戰爭已經勝利”。而伊朗軍方25日稱向以色列多地和“林肯”號航母發射了導彈，并倡議在中東組建“無美以聯盟”。
混亂的信息流顯示，伊朗戰事的認知戰正在升級。這或許是美國為退場做的鋪墊動作之一，或許是特朗普為套利者提供的又一個套利機會。當然，也不排除是伊朗內部有人為維持戰時體制和經濟作出的承諾。
那么，究竟哪種可能性最大？
美伊共管霍爾木茲海峽？
如果特朗普所言有一定的事實基礎，那這份伊朗送上的“大禮”，或應與美國和伊朗利益交集的領域有關。伊朗戰事打到這一步，美伊還有哪個領域有利益交集？答案就是霍爾木茲海峽。
特朗普一直希望把油價壓低。在其第一任期里，特朗普曾公開表示40-80美元/桶是“特朗普油價區間”。而因霍爾木茲海峽停擺，加上美國派遣地面部隊奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島及霍爾木茲海峽周邊島嶼的可能性上升，國際油價近日雖有所下降，但暴漲動能始終不減。這已成為美國經濟和特朗普中期選舉的現實威脅。
同樣，伊朗針對霍爾木茲海峽的一系列動作，對自身也有一定的影響。畢竟，霍爾木茲海峽是伊朗的主要資金來源通道。
因此，美伊確有可能在霍爾木茲海峽問題上達成一定默契。23日，特朗普接受采訪時表示：“只要與伊朗的談判順利推進，很快就會開放”，而且“將由雙方共同管控”。
對照美國政府日前向伊朗提出的15個停戰協議要點，開放或部分開放霍爾木茲海峽，是美伊雙方最容易達成妥協的一條，也很可能是特朗普所稱美伊“正在談判中”是最容易談判的一部分。
泰國海軍發布通報稱，一艘泰國貨船3月11日在霍爾木茲海峽海域航行時遭襲。圖/新華社
“大禮包”目前空空如也
然而，現在的主要問題是，特朗普所稱的“美伊談判”是否在進行中，尚是未知數。
25日，伊朗軍方和外交系統連番出面否認與美在進行談判，“直接或間接的談判都沒有。”伊朗軍方還諷刺說，美國“是在與自己談判”。
對美方提出的“15點停戰協議”，伊朗政府信息委員會主席哈茲拉蒂則表示，“敵人列出了他們通過攻擊無法實現的愿望”。美國向伊朗提出的15個停戰協議要點，是美國總統特朗普的“又一個謊言”“不用理會”。
美伊的公開說法完全對立，一種可能是，特朗普在憑空造牌，通過先預設條件的方式為今后可能進行的談判搶奪主動權。
另一種可能是，伊朗內部并未隨著穆杰塔巴·哈梅內伊就任最高領袖完成權力整合，各權力中心在是否與美接觸問題上存在分歧。
有分析認為，從當前的態度看，教士集團與伊朗革命衛隊恐不主張與美對話，非教士集團態度則相對靈活。在權力分散的情況下，不排除非教士集團有人與美接觸，并在霍爾木茲海峽恢復通航問題上表達了開放態度。
對第二種可能，伊朗總統佩澤希齊揚25日發文說，在涉及戰爭及國家管理的重大決策上，伊朗所有核心機構均在最高領袖的指引下發出了“同一種聲音”。目前各決策部門之間保持著高度的凝聚力與默契，這種“團結”是伊朗有效管理危機、維護國家利益的核心保障。
回到“未來可能的談判”看，有報道援引海灣國家消息人士的話稱，伊朗更傾向的談判人選是，讓在伊朗戰事上態度不積極的萬斯與伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫進行談判。
不過，即使該消息為真、特朗普也愿意認真考慮，那他也得先解決萬斯與庫什納、威特科夫誰是主導的問題。學工程出身的卡利巴夫，也須解決能否取信于伊朗強硬派的問題。
因而，在美伊梳理清楚各自談判代表的可信度之前，伊朗的“大禮包”其實空無一物。
美國能否說服以色列？
還要看到，就算美伊之間能夠啟動正式談判，也將十分尷尬。因為很難確定談判的最終目標是什么。
以停火為談判目標顯然不恰當。在油價和金融市場震蕩的背景下，即使特朗普政府打算尋找一種勝利姿態退出戰場，以色列也未必會住手。
據美媒報道，在美方有意與伊朗停火一個月，并在此期間討論由巴基斯坦轉交伊朗的一份15點計劃后，以色列總理內塔尼亞胡擔心美方將簽署一項“無法實現以色列目標的協議”。
以色列總理內塔尼亞胡。資料圖
內塔尼亞胡19日曾明確列出以方的軍事行動目標：消除伊朗“核威脅”，消除伊朗彈道導彈威脅，實現伊朗政權更迭。
而目前這三個目標一個也未達成。美以尚未拿到伊朗高豐度濃縮鈾，伊朗導彈發射量雖然銳減，但對以色列的威脅還在增大，伊朗政權高價值目標雖多遭打擊，但仍在運行。
此外，與美國既大量出口油氣也大量進口油氣不同，自開發黎凡特氣田后，以色列對油氣價格就不再敏感。
這就意味著，美以對伊朗戰事的訴求不盡相同。特朗普有收手的需要，而內塔尼亞胡沒有。除非美國能說服以色列與其共進退，否則就算伊朗愿意與美國達成協議，這種協議也是脆弱和不可靠的，難以讓戰火停歇。
就此而言，特朗普口中所謂伊朗送上“大禮包”，目前只能看作是其話術。
本文來源：政知見
責任編輯：
李超_NB12814
