五一旅游熱還沒開場,大連先因為星海廣場的事栽了大跟頭,整件事說出來誰聽誰懵,好好一個公共免費廣場,居然把拍攝權打包賣了,還派人攆游客攆自由攝影師,直接把網友整炸鍋。一年135萬的價格,承包商拿下星海廣場核心區域的拍攝經營權,直接把公共地盤硬生生改成了自家生意場,消息一曝出來,官媒評論區直接一邊倒抵制,大連文旅的官方賬號都被沖得沒法更內容。
![]()
2026年4月13號,網上流出一段現場,一群穿綠馬甲的人在廣場上不停攆人,馬甲上明明白白印著承包的攝影公司名字。有攝影師帶著客戶剛擺好拍照姿勢,就被這群人沖過來大聲制止,說這塊地已經被承包,外人沒有資格在這里拍照。有游客不服氣反問是誰定的規矩,沒想到綠馬甲直接囂張放話,規矩是他們自己定的,輪不到游客置喙,這話給網友整得火氣直冒。
星海廣場本來就是全民共有的公共空間,憑啥被幾個人圈起來當私產用?為了賺回135萬的承包成本,承包方直接派人鋪滿整個廣場拉客,游客隨便走一圈,能被十幾波人攔住問要不要拍照服務,好取景的黃金位置全被壟斷,普通人想自己拍幾張打卡照都難。還有人說承包方老板不容易,為了湊齊承包款變賣了房產家底,可這番賣慘根本站不住腳。
![]()
公共區域的拍攝權限本來就不該當成商品買賣,不能因為有人出了錢,就剝奪普通游客正常拍照的權利。這事發酵得越來越快,熱度壓都壓不住,大連文旅局官方賬號不管發什么內容,評論區全是追問這件事的不滿聲音,官方拖了兩天才給出回應。2026年4月15號,官方正式發公告說已經組建了專項工作組,督促星海灣集團全面整改,可這份公告說了等于沒說。
最核心的135萬承包合同怎么處理,官方半個字都沒提,合同是直接作廢還是修改條款?還是說就按原來的樣子繼續履行?啥說法都沒有,網友的疑惑一點都沒解開,反而越積越多。更讓人摸不著頭腦的是承包價格,之前星海灣集團往外租一個13平方米的小攤位,一年租金都要31萬,這次放出來整整176萬平方米的核心廣場區域,一年承包費才135萬,這筆賬怎么算都不對。
![]()
價格怎么定出來的?流程有沒有公開公示?所有手續都合規嗎?這些大伙最關心的核心問題,到現在都沒有一個明確的說法,就這么懸著。星海灣集團之前也出來回應過,全程都是打太極,說星海廣場確實免費對公眾開放,但商業拍攝已經簽了合同,合同沒到期沒法隨便改。可網友生氣的根本不是合同到沒到期,是這種合同憑什么能簽得下來。
公共廣場是所有游客市民的,怎么就能隨意承包給少數人壟斷賺錢?廣場管理方本來就有維護經營秩序的權責,但這不代表能把公共區域圈起來當作商品出租牟利,公共廣場的核心作用就是服務大眾,給大家提供游玩拍照的地方,不是用來賺快錢的工具。現在的問題是,承包方拿到手的明明是規范商業拍攝的經營權,執行起來直接變了味。
![]()
承包方把經營權硬生生變成了獨占權,合同說的是管商業拍攝,到他們那就是我不讓拍誰都不能拍,不管你是游客還是個人攝影,統統不好使。這種和合同約定完全跑偏的操作,才是這次矛盾徹底爆發的根兒。更值得警惕的是,這件事暴露的不只是項目考慮不周全,更是把公共資源當成盈利工具的錯誤思路。
![]()
本來屬于全民的公共空間,拿來給少數人賺大錢,這種思路不管在哪都說不通。現在網友的質疑一直沒停,就是想要一個明明白白的說法,不合理的合同為什么能通過?公共資源到底該怎么用,不能一直這么稀里糊涂敷衍下去。畢竟馬上就要到五一假期,大連本來也是熱門旅游地,這件事不給大家說清楚,多少人心里都膈應。
參考資料:瀟湘晨報 大連一公共廣場部分區域禁止私人攝影師拍照取酬,當地:免費廣場,但商業拍照有人承包
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.