北京
去年12月10日，澳洲成為全球首個(gè)立法禁止16歲以下兒童使用主流社交媒體的國(guó)家。如今滿月剛過(guò)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告出來(lái)了——結(jié)論可以用一句話概括：平臺(tái)們交的作業(yè)，不及格。
澳洲網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)員Julie Inman Grant在首份合規(guī)報(bào)告中措辭克制，但信號(hào)明確：「雖然平臺(tái)采取了一些初步行動(dòng)，我擔(dān)心有些可能做得不夠。」她點(diǎn)名Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube五家，稱(chēng)發(fā)現(xiàn)「多項(xiàng)不良實(shí)踐」。監(jiān)管姿態(tài)也從觀察轉(zhuǎn)為執(zhí)法，開(kāi)始收集證據(jù)準(zhǔn)備開(kāi)罰。
數(shù)據(jù)層面倒是好看：首月限制或刪除賬號(hào)470萬(wàn)個(gè)。但BBC上月走訪悉尼一所學(xué)校時(shí)，畫(huà)面截然不同。多數(shù)學(xué)生表示仍能正常使用，有人從未被要求驗(yàn)證年齡，有人輕松繞過(guò)年齡核驗(yàn)。一名女生估算，全年級(jí)180名女生中，她只知道3人真正被踢出平臺(tái)——比例不到2%。
家長(zhǎng)群體仍力挺禁令，畢竟政府背書(shū)讓他們對(duì)付纏人的青春期孩子時(shí)多了張底牌。但技術(shù)專(zhuān)家和兒童權(quán)益倡導(dǎo)者的批評(píng)從未停止：把孩子擋在門(mén)外，不如教他們進(jìn)門(mén)后怎么自保。英國(guó)等國(guó)正密切關(guān)注這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，但眼下看來(lái)，立法容易，讓算法真正聽(tīng)話是另一回事。
Inman Grant補(bǔ)了一句關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)：平臺(tái)必須證明「采取了合理步驟」，而非僅以「仍有漏網(wǎng)之魚(yú)」搪塞。換句話說(shuō)，系統(tǒng)有沒(méi)有到位，比結(jié)果有沒(méi)有完美更重要。罰款細(xì)則尚未公布，但平臺(tái)們大概已經(jīng)收到了比賬單更刺耳的東西——一個(gè)監(jiān)管者不再客氣的信號(hào)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
