27國(guó)逼中企交出技術(shù)，還要問罪中國(guó)，聯(lián)合國(guó)交鋒，中歐大吵一架

日前，歐盟方面聯(lián)合多國(guó)在聯(lián)合國(guó)對(duì)中國(guó)提出所謂“人權(quán)關(guān)切”，并在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推動(dòng)針對(duì)中企的技術(shù)限制與市場(chǎng)準(zhǔn)入約束。中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合予以合理的強(qiáng)硬駁斥，這場(chǎng)爭(zhēng)論實(shí)際上是近年來中歐關(guān)系結(jié)構(gòu)性變化的集中體現(xiàn)。

?——【·27國(guó)抱團(tuán)·】——?

最近聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)火藥味拉滿，一場(chǎng)無硝煙的較量正式上演。歐盟牽頭，聯(lián)合另外26個(gè)國(guó)家組團(tuán)發(fā)難，一邊拿無憑無據(jù)的“人權(quán)問題”對(duì)中國(guó)指手畫腳、肆意問罪，一邊在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域步步緊逼，明里暗里逼迫中國(guó)企業(yè)交出核心技術(shù)，還層層設(shè)置技術(shù)限制與市場(chǎng)準(zhǔn)入枷鎖。

面對(duì)這伙人的無理挑釁，中國(guó)代表團(tuán)毫不退讓，當(dāng)場(chǎng)予以強(qiáng)硬且合理的駁斥，中歐雙方你來我往、吵翻全場(chǎng)，場(chǎng)面一度僵持。很多人將這場(chǎng)交鋒簡(jiǎn)單歸為普通外交爭(zhēng)執(zhí)，實(shí)則不然，這背后是近年來中歐關(guān)系結(jié)構(gòu)性變化的集中爆發(fā)，藏著各方不為人知的算計(jì)與博弈。

歐盟此次牽頭27國(guó)陣營(yíng)，在聯(lián)合國(guó)扯著“人權(quán)關(guān)切”的幌子發(fā)難，本質(zhì)就是借題發(fā)揮、小題大做。他們拋出的所謂“人權(quán)指控”，全是憑空捏造、惡意抹黑的虛假言論，不過是掩蓋真實(shí)目的的遮羞布。

真正讓這27國(guó)坐不住的，從來不是什么“人權(quán)問題”，而是中國(guó)企業(yè)近年的快速崛起，動(dòng)了他們的既得利益。梳理近幾年的中歐互動(dòng)就能發(fā)現(xiàn)，歐盟對(duì)中國(guó)的批評(píng)打壓早已不是一時(shí)興起，而是逐漸形成了制度化、體系化的操作。

從人權(quán)議題挑事，到技術(shù)規(guī)則上吹毛求疵，再到強(qiáng)化投資審查、炒作供應(yīng)鏈安全，歐盟一步步織密對(duì)華施壓大網(wǎng)，此次27國(guó)抱團(tuán)逼中企交技術(shù)、問罪中國(guó)，正是這張大網(wǎng)收緊的又一動(dòng)作，本質(zhì)是一場(chǎng)有預(yù)謀的遏制行動(dòng)。

?——【·戳中歐洲“痛點(diǎn)”·】——?

27國(guó)急著針對(duì)中國(guó)，核心原因就是中國(guó)企業(yè)的跨越式趕超，直接戳中了歐洲的核心痛點(diǎn)。過去多年，歐洲能在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，全靠高端制造與技術(shù)創(chuàng)新兩大法寶，長(zhǎng)期盤踞全球產(chǎn)業(yè)分工頂端、獲利豐厚。

但這幾年形勢(shì)徹底逆轉(zhuǎn)，中國(guó)企業(yè)在新能源汽車、動(dòng)力電池、光伏組件、通信設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域異軍突起，實(shí)現(xiàn)了從跟跑到領(lǐng)跑的跨越。中國(guó)企業(yè)不僅在成本控制上全球領(lǐng)先，在技術(shù)迭代速度與產(chǎn)業(yè)鏈整合能力上也逐漸掌握主動(dòng)，就連光伏領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)也占據(jù)全球大部分市場(chǎng)份額，研發(fā)的高端裝備打破了歐洲技術(shù)壟斷。

這種變化對(duì)歐洲而言，絕非單純的市場(chǎng)份額流失，更直接威脅到其追求的“戰(zhàn)略自主”。在歐洲政客看來，一旦關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)被中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)，其經(jīng)濟(jì)安全與政策獨(dú)立性將被牢牢牽制，全球話語(yǔ)權(quán)也會(huì)旁落。因此，歐盟的技術(shù)限制看似針對(duì)中國(guó)企業(yè)，實(shí)則是“防御性”產(chǎn)業(yè)保護(hù)，妄圖靠不正當(dāng)手段保住自身優(yōu)勢(shì)。

?——【·美國(guó)綁架·】——?

很多人疑惑，一向標(biāo)榜“戰(zhàn)略自主”的歐盟，為何甘愿牽頭針對(duì)中國(guó)？其實(shí)歐盟的選擇背后滿是身不由己，始作俑者正是美國(guó)。當(dāng)前國(guó)際格局中，歐盟雖嘴上喊著自主，卻在安全與外交領(lǐng)域擺脫不了對(duì)美國(guó)的依賴，始終與美國(guó)保持高度政策一致。

隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇，跨大西洋關(guān)系對(duì)歐盟對(duì)華立場(chǎng)的影響愈發(fā)深刻。美國(guó)一直在背后施壓，逼著歐盟選邊站、聯(lián)手遏制中國(guó)發(fā)展。歐盟雖不愿淪為美國(guó)附庸，但在諸多利益捆綁下只能被迫妥協(xié)，對(duì)華立場(chǎng)逐漸向美國(guó)靠攏。

這種靠攏并非完全盲從美國(guó)，而是關(guān)鍵議題上的立場(chǎng)趨同，此次27國(guó)抱團(tuán)行動(dòng)，就是歐盟在美歐關(guān)系與中歐經(jīng)貿(mào)利益間的無奈選擇。一邊是美國(guó)的盟友施壓，一邊是與中國(guó)深度綁定的經(jīng)貿(mào)紅利，這種兩難讓歐盟只能靠“抱團(tuán)施壓”尋求平衡，可這種做法最終只會(huì)反噬自身。

?——【·自欺欺人·】——?

除了外部壓力，歐盟內(nèi)部的政治亂象，也是此次27國(guó)抱團(tuán)搞事的重要推手。近年歐洲民粹主義抬頭，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯、通脹高企、民生凋敝，各國(guó)政府面對(duì)國(guó)內(nèi)重壓，無力解決實(shí)際問題，便試圖通過對(duì)外議題轉(zhuǎn)移矛盾。

中國(guó)作為體量巨大、制度與歐洲存在差異的國(guó)家，成了他們轉(zhuǎn)移矛盾的最佳目標(biāo)。歐洲政客刻意將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境、民生問題歸咎于中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，把中國(guó)塑造成“發(fā)展破壞者”，妄圖以此轉(zhuǎn)移民眾不滿、保住自身政治地位。

此次聯(lián)合國(guó)交鋒中，中國(guó)的強(qiáng)硬駁斥，既是維護(hù)自身合法權(quán)益，也是明確告知27國(guó)：中國(guó)從不惹事，但也從不怕事。“技術(shù)交出”“人權(quán)問罪”不過是徒勞鬧劇，歐盟若繼續(xù)抱著對(duì)抗心態(tài)、跟隨美國(guó)一條路走到黑，終將搬起石頭砸自己的腳，錯(cuò)失與中國(guó)合作的大好機(jī)遇。

說到底，國(guó)家相處的核心是平等互利，而非霸權(quán)施壓。27國(guó)抱團(tuán)逼中企交技術(shù)、問罪中國(guó)，本質(zhì)是霸權(quán)主義作祟，這種違背市場(chǎng)規(guī)律、破壞國(guó)際合作的做法，終究會(huì)被時(shí)代淘汰。