導(dǎo)讀:又想坑中企?印度880億基建項(xiàng)目求合作,我國(guó):無福消受
據(jù)印媒報(bào)道,印度計(jì)劃將國(guó)內(nèi)連接首都新德里與孟買的高速公路項(xiàng)目交由中企承建。甚至有印度專家稱,此基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目投資高達(dá)880億,倘若中國(guó)承接這一訂單,將獲得極為可觀的經(jīng)濟(jì)收益,一旦錯(cuò)失,或許難再遇到規(guī)模如此龐大的基建訂單。
然而,面對(duì)這般“邀請(qǐng)”,我國(guó)態(tài)度堅(jiān)決地予以回絕,并明確表示“無福消受”。那么,這背后究竟隱藏著怎樣的緣由呢?
![]()
1.印度公路找上中國(guó)?
據(jù)悉,新德里至孟買高速公路全長(zhǎng)1386公里,預(yù)計(jì)總投資達(dá)130億美元,約合人民幣880億元。若該項(xiàng)目順利建成,新德里至孟買之間的通車時(shí)長(zhǎng)將從24小時(shí)大幅縮短至12小時(shí)。正因如此,此項(xiàng)目被印度全國(guó)上下寄予了極高期望。
項(xiàng)目啟動(dòng)伊始,印度公路運(yùn)輸和公路聯(lián)盟部長(zhǎng)尼廷·加德卡里便放出豪言,宣稱印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平很快將“與中國(guó)比肩”。然而,現(xiàn)實(shí)卻給了印度沉重一擊。直至如今,印度國(guó)內(nèi)雖已竭盡全力,也僅完成了246公里的建設(shè)里程,對(duì)于剩余的一千多公里,實(shí)在是無計(jì)可施,這才轉(zhuǎn)而尋求與中國(guó)合作。
然而,印度在對(duì)外合作方面可謂劣跡斑斑。此前,印度曾邀請(qǐng)日本修建一條全長(zhǎng)500多公里的高鐵,結(jié)果由于印度國(guó)內(nèi)征地進(jìn)程緩慢、配合度欠佳等諸多問題,日本耗時(shí)5年僅完成了10公里的建設(shè)。
![]()
2.中方果斷回絕
此前,日本已有被其坑騙的前車之鑒;而后,其又做出敵對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的惡劣行徑。在此情況下,如今竟還妄圖尋求與中國(guó)合作,著實(shí)是自討沒趣之舉。
況且,我國(guó)高速公路通車?yán)锍桃迅哌_(dá)17.7萬公里,穩(wěn)居世界首位。在海外合作領(lǐng)域,我國(guó)訂單紛至沓來,承建了諸如烏干達(dá)機(jī)場(chǎng)高速公路、中巴經(jīng)濟(jì)走廊帶的喀喇昆侖公路等眾多項(xiàng)目。顯然,我國(guó)并不缺印度這一單合作項(xiàng)目。因此,對(duì)于印度建設(shè)公路的請(qǐng)求,我國(guó)果斷回絕,表明“無福消受”。
當(dāng)前,我國(guó)在亞歐大陸積極參與泛亞鐵路、中歐班列等重大跨境合作項(xiàng)目,并憑借卓越的表現(xiàn)贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。可以說,當(dāng)下的中國(guó),既具備雄厚的實(shí)力,又擁有豐富的合作資源,根本無需依賴印度的這一基建項(xiàng)目。即便印度規(guī)劃的公路項(xiàng)目資金看似極具吸引力,中方也毫無必要承接。
![]()
3.印度的高速公路項(xiàng)目或?qū)€尾?
在向中國(guó)求助無果后,印度的高速公路建設(shè)預(yù)計(jì)將再度陷入停滯狀態(tài)。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士分析指出,即便該高速公路項(xiàng)目能夠勉強(qiáng)完工,其質(zhì)量也著實(shí)令人擔(dān)憂。畢竟,印度在表面工程方面向來表現(xiàn)“出色”。
印方宣稱其國(guó)內(nèi)公路里程數(shù)位居全球第二,然而實(shí)際情況卻是,公路運(yùn)輸承擔(dān)了國(guó)內(nèi)80%的貨物運(yùn)輸量,已然處于嚴(yán)重過載的狀態(tài)。再加上前期工程質(zhì)量未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),如今印度的公路已出現(xiàn)坑洼、斷裂等諸多問題,交通安全事故更是頻繁發(fā)生。
然而,印度方面似乎對(duì)這些潛在隱患視而不見,依舊熱衷于大力推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。據(jù)外媒報(bào)道,近期,莫迪宣稱將啟動(dòng)一項(xiàng)規(guī)模龐大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃,總投資額高達(dá)5340億美元。外媒還對(duì)此作出預(yù)測(cè):“到2030年,印度的這筆巨額支出有望推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提升至9%,從而進(jìn)一步縮小與中國(guó)的差距。”
遺憾的是,由于印度缺乏必要的技術(shù)實(shí)力作為支撐,即便基建項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)想再完美,最終恐怕也難逃“爛尾”的結(jié)局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.