美軍傷亡持續增加，特朗普政府變得越來越急

3月3日，據觀察者網報道，當地3月2日，美方公布消息稱，在此次對伊行動中，已經有18名美軍人員重傷，有6名美軍人員在行動中陣亡。

這個數字的真假，肯定有待商榷。

因為美軍傷亡數字每一次上升，都意味著特朗普政府在美國國內承擔的政治壓力，將會劇增。

很多美國人都會因此質疑，到底值不值得發起這么一場戰爭？美國會不會再次陷入一場戰爭泥潭之中？

要知道，在伊拉克戰爭中，從2003年到2008年，美軍損失了三千九百多人，已經成為了不少美國人心中的痛。

因此，特朗普政府為了避免在美國國內遭到更多的反對聲音，肯定會極力避免這一點，即不能讓美軍出現重大傷亡。

伊朗通報美軍最新傷亡情況以及美軍自己公布的傷亡情況

但問題是，如果出現了重大傷亡，美國又該怎么呢？

答案其實只有一個，那就是謊報。

從歷史上來看，謊報傷亡數字、隱瞞戰場真相，幾乎是戰爭中的“常規操作”。

尤其是對于發動戰爭的一方而言，當國內反戰情緒高漲、政治壓力驟增時，真相往往成為最先被犧牲的對象。

2003年5月1日，小布什在林肯號航母上宣布“主要戰斗行動結束”時，官方公布的美軍死亡人數為52人，且全部歸于“敵對行動”。

但英國《衛報》隨后披露，實際死亡人數已達112人，那些所謂“死于事故、自殺、武器故障的士兵”，被悄悄從公眾視野中抹去了。

到2003年8月，官方公布的陣亡數為166人，實際卻已高達248人；

美軍

五角大樓之所以處心積慮地“拆分”統計口徑，意圖再明顯不過，即讓公眾以為戰爭很“干凈”，讓反戰情緒找不到引爆點。

更系統的瞞報，體現在美軍對平民傷亡的長期掩蓋上。

2022年《紐約時報》披露的一份五角大樓機密評估顯示，美軍在中東多國發動的空襲中，平民死傷人數“被嚴重低估”。

2016年7月，美軍以打擊“伊斯蘭國”據點為名，轟炸敘利亞托哈爾村，宣稱擊斃85名武裝分子，實際炸死的卻是120名正在避難的村民。

2017年在伊拉克摩蘇爾，美軍炸毀一輛深色汽車，聲稱是“汽車炸彈”，結果車上坐著的是一家四口逃亡的平民。

而他們謊報的動機，原因無非是對內維穩，對外維穩，對上也維穩。

如今，特朗普政府悍然發起對伊朗的戰爭，斬首哈梅內伊等人，不僅沒有實現顛覆伊朗的目標，反而引發伊朗的強烈反擊，顯然表明：局勢已經脫離了特朗普的掌控。

比如當地時間，3月3日，伊朗發布了他們打擊美國駐巴林軍事基地的視頻，通過其內容我們可以明顯發現，美軍的防御系統完全擋不住伊朗的進攻。

大火與濃煙瞬間吞沒了美軍基地。

如果說，這個基地沒有一個美方人員，這顯然不太可能。

因為基地的家屬、非必要的人員可以撤，但必要的軍事人員大概率不可能全部撤走，因為仗還在打，這些基地就是美軍投射火力的前哨，人員撤走了，打擊任務由誰來執行呢？

而只要有人，就有傷亡風險，就有被導彈命中的可能。

伊朗打擊美軍基地截圖畫面

伊朗打擊美軍基地截圖畫面

除此之外，還有一個重大信息表明，美軍很難防住伊朗的導彈，特朗普變得越來越急。

3月3日，據韓國媒體報道，原用于保護韓國的美方“薩德”防空系統、“愛國者”防空系統以及監視和偵察設備即將被轉移至中東。

這顯然表明美國認為中東當前的防空系統力量，完全是不夠的，甚至已經到了不得不從韓國這個戰略敏感地帶調遣防空系統的地步。

要知道，朝鮮半島的局勢同樣緊張，美軍在此部署的防空系統，原本是為了應對朝鮮的導彈威脅。

如今卻要從中抽走核心裝備，說明美國在中東面臨的是“燃眉之急”，已經顧不上兩邊同時布防了。

導彈防空系統

而在這場讓美國已經高度經濟的戰爭中，美軍的傷亡數字，恐怕不會停留在當前公布的“4死18傷”這么簡單。

目前，特朗普政府揚言不排除對伊朗派遣地面部隊，實際上就是一種被逼急了的表現。

因為這意味著美國承認空襲解決不了問題，說明伊朗的反擊讓美軍坐不住了。

特朗普政府原本的算盤是“速戰速決”。

但現實是，伊朗的反擊能力仍在，導彈依然能打向美軍基地，代理人依然能襲擊美國目標。

當“外科手術式打擊”無法讓對手癱瘓時，地面部隊就成了唯一的選擇，但這也是最危險的選擇，因為一旦踩進去，就很難拔出來。

從歷史經驗看，地面部隊往往是戰爭泥潭的入口。

對特朗普而言，這無異于一場政治豪賭。他想向美國民眾證明“我能快速搞定伊朗”，結果卻一步步走向最不愿看到的局面。

而這一切，才剛剛開始。