導語:手握通信底層能力的諾基亞,從一次成功的戰略轉型中,真正站在了AI時代的基礎設施入口。
![]()
王劍/作者 礪石商業評論/出品
2026年開年,AI圈發生了一件讓很多人看不懂的事。
英偉達在最新披露的13F持倉文件中確認,已持有諾基亞約2.9%股份,消息公布當天,諾基亞股價單日暴漲約22%。
與此同時,英偉達全額清倉了ARM、Applied Digital、文遠知行等一眾備受關注的明星標的。
全球知名的AI大佬,一邊砍,一邊買。砍掉的,是那些看起來“更AI”的公司;買進的,卻是一家很多中國人印象里已經“死了”的芬蘭老牌子——諾基亞(Nokia)。
黃仁勛給出的邏輯是:當AI從云端走向工廠、城市、車輛、機器人,決定勝負的不再只是GPU,而是算力+網絡+基建的閉環。
換句話說,英偉達缺的那塊,是一個能把AI算力送達物理世界每處角落的通信底座。
而諾基亞,就是那塊底座。
1
那場“死亡”,只是一場戰略撤退
在很多人印象中,諾基亞似乎是一個扔掉手機業務之后就徹底涼透的過氣品牌,幾乎就是一個眾所周知的失敗案例。
這個認知,被誤解的太久了。
事實上,如今的諾基亞,不僅是全球前三大5G設備商,手握超7000項5G核心專利,每年專利授權收入超過100億人民幣,迄今已有超過130個國家在使用諾基亞的基礎設施。
旗下的貝爾實驗室,更是走出過11位諾貝爾獎得主,累計專利超過3萬項,持續驅動前沿創新。
可以說,憑借深厚的技術積累、完整的端到端解決方案以及在地緣政治變化中獲得的機遇,諾基亞已成為當前5G領導者華為在全球范圍內最強勁的競爭對手之一。
那么問題來了:一家曾經被媒體宣判死亡的公司,是怎么發展到這一步的?
答案,要從那場轟動全球的新聞說起。
2013年9月3日,全球財經媒體的頭條幾乎都是同一條新聞:諾基亞死了。
那一天,諾基亞宣布將手機業務以54.4億歐元,約合71.7億美元,打包賣給了微軟。
![]()
這個價格,在當時被認為是“跳樓價”。
要知道,諾基亞全盛時期市值超過2500億歐元,僅僅十年,竟然跌去了90%以上,連股票都被評級機構標上了“垃圾股”的標簽。
那時的全世界都在“哀悼”諾基亞,就連芬蘭的媒體,也使用了各種悼詞式的標題來懷念這個電信巨頭的倒下。
這場震動在芬蘭國內是巨大的,畢竟諾基亞不只是一家公司,它在某種意義上是整個芬蘭的國家驕傲,也是這個北歐小國在全球舞臺上最響亮的名片。
正因諾基亞的“母國”都表現得如此悲傷和茫然,全世界才相信了這場“世紀葬禮”。
但沒有人注意到,就在諾基亞跟微軟談判的同一時期,另一筆交易正在悄悄推進。
諾基亞以17億歐元,買斷了西門子手中持有的諾西通信股份(Nokia Siemens Networks,NSN)。諾西通信股份,其實是諾基亞與西門子合資成立的通信設備公司,專門做基站、做網絡基礎設施,做的是互聯網時代真正的地基。
這家公司彼時已經是全球排名前三的通信設備商,覆蓋全球150多個國家的電信運營商網絡。而當時的市場估值,給出的數字是34億歐元,這是諾基亞只花了一半的價格,就把西門子手里那50%的股權全部買了下來。
也就是說,諾基亞一邊將自己的手機業務“賤賣”給了微軟,一邊又抄底買下了西門子手里的股份。
當時,諾西通信的員工數量占諾基亞總員工數的80%,運營支出占80%,銷售額占總營收的80%。】換句話說,那個在媒體上被宣布“死亡”的諾基亞,只是剔除了一塊已經開始“腐爛的肉”,它真正看重的,從來都不是那部手機。
更戲劇性的結局在三年后。
2016年,微軟把當年花了71.7億美元買來的諾基亞手機業務,以3.5億美元的價格,又轉手賣給了富智康與HMD Global的聯合體。
同一塊資產,三年間,從71.7億美元跌到3.5億美元,價格直接蒸發了將近97%。微軟虧到骨子里,諾基亞卻早就把錢揣進了口袋,悄悄做著更為宏大的事業。
這筆賬算下來,人們才終于明白,之前那場“死亡告別”,不過是諾基亞一次蓄謀已久的“金蟬脫殼”而已。
問題來了,諾基亞究竟靠什么“死而復生”?
2
全球通信的底層規則下的隱形收費者
不妨先看一組數字。
2021年,諾基亞的專利授權收入是15.02億歐元,約為17.73億美元,而這筆錢占諾基亞當年總營收的比例只有5.7%。
沒錯,5.7%的營收來源,居然撐起了40%的凈利潤,這就是頂級專利的魅力。
幾乎沒有邊際成本,每多授權一臺設備,就多一份純利潤流進賬戶。不需要工廠,不需要流水線,不需要售后,每一份授權合同簽下去,錢就開始流進來。
這些誘人的數字背后,是一個估值接近150億美元/年的全球5G專利授權市場。
身處其中的,都是行業頂尖企業。
其中,高通或許是最被熟知的一家通訊企業。其專利授權部門QTL,2024財年全年收入約56億美元,稅前利潤率達到77%,可謂全球最“無本萬利”的生意之一。
不過,諾基亞與高通的做法不一樣。
高通的專利主要集中在芯片架構和無線通信應用層,收的是“用我技術造設備”的錢;而諾基亞的標準必要專利更深,深在通信協議的底層標準本身——不是“你用了我的設計”,而是“你要接入這張網,就必須經過我設的關卡”。
換句話說,如果將高通比作高速公路上的收費員,諾基亞更像是當年那個把收費站坐標寫進所有地圖的人。
而這張專利網,是諾基亞用幾十年一針一線“織”出來的。
![]()
從2G時代開始積累,經歷3G的WCDMA標準,再到4G的LTE,一路走到今天的5G,諾基亞在每一代通信標準的核心位置,都埋下了自己的專利樁。
根據中國信通院2024年發布的《全球5G專利活動報告》,諾基亞手持的5G核心專利族,占全球總量的7.6%。
這是個很恐怖的數據,按全球通行5G專利費率折算,單臺5G終端專利費約2~3歐元。
這意味著全球每出貨一臺5G手機,無論這臺手機是蘋果造的、三星造的,還是小米造的,都要向諾基亞支付3歐元的專利費。
2025年,全球5G手機出貨量超過15億臺,可想而知這是多么龐大的天文數字。
更關鍵的是,這條專利鎖鏈根本沒有繞開的可能。
這里有一個概念叫“標準必要專利”。通俗地說,就是某項技術已經被寫進了行業標準協議本身——你不是不想繞,是根本沒有路可以繞。就好比高速公路的收費站被直接印進了所有導航地圖,你的每一條路線都經過它,你唯一的選擇,是付錢還是不開車。
5G就是這樣一條高速公路,而諾基亞在這條路上設了不止一個收費站。
就連中國三大運營商,最終也選擇了與諾基亞簽訂5G專利授權協議。
其中,合作的背后也有一段極為復雜的拉鋸戰。中國三大運營商們曾經試圖推動降低專利費率,談判持續了相當長的時間。但結果是,協議還是簽了。
原因很簡單:中國從2G建網開始,核心網絡設備大量使用了諾基亞的技術,歷經三代通信迭代,這些技術已經深度嵌入整個基礎設施,根本無法剝離。
不是不想談,是沒有籌碼可以徹底說不。
因為,整個地球的通信神經,早就嵌入到諾基亞的骨頭里。
3
買下人類科技史:貝爾實驗室的價值
如果說擁有一張籠罩全球的通信專利網已經夠厲害了,可諾基亞還不止這些。
2015年,諾基亞宣布以166億美元收購阿爾卡特朗訊。
可能很多人對這個公司名字有些陌生,但這家公司旗下有一個叫貝爾實驗室的機構。
貝爾實驗室,或許是人類歷史上最密集的智識奇跡發生地。
![]()
1947年,晶體管在這里被發明出來。三位發明者后來拿了1956年的諾貝爾物理學獎。晶體管是整個現代電子工業的基石,沒有它,就沒有芯片,沒有計算機,也就沒有今天我們整個網絡世界。
1969年,Unix操作系統在這里誕生。它是今天所有主流操作系統的祖先,Linux、macOS、Android,血脈里都流著Unix的基因。
除此之外,貝爾實驗室還發明了激光器、太陽能電池、C語言,以及奠定了整個信息時代理論基礎的信息論。這里先后走出了11位諾貝爾獎得主,5位圖靈獎得主,創立以來累計申請專利超過3萬項。
說這里是人類科技史上“最貴的大腦”,相信沒有人會反對。
甚至,很多人也忽視了,貝爾實驗室可不是什么博物館,也不是什么“歷史遺跡”,而是一臺依舊高速運轉的“科技引擎”。
并入諾基亞之后,貝爾實驗室的研究方向直接對準了下一代通信網絡。隨后,貝爾實驗室開始相繼在6G基礎理論研究、AI原生無線接入網、超低延遲邊緣計算架構三個領域全面布局。
貝爾實驗室的目標是讓未來的基站本身就具備AI推理能力,而不只是傳輸數據的管道。
截至2025年,諾基亞的5G標準必要專利組合已突破7000項,6G預標準化工作已被業界評為“行業領先”,并成為AI時代新的“鋪路石”。
如果還需要一個更直接的證明,就是之前提到的英偉達入股諾基亞那件事。
英偉達為什么選諾基亞,而不是高通,不是愛立信?答案其實就寫在這筆交易的背后戰略邏輯里。
隨著AI的飛速發展,越來越多的AI需要實時調度分散在全球的算力節點,需要跨越地理邊界的智能網絡傳輸,更需要超低延遲的端到端通信節點。
而那個能提供底層通信協議專利、同時掌握全球運營商基礎設施入口的合作伙伴,就是諾基亞。
根據行業預測,到2030年,全球無線接入網市場規模預計超過2000億美元,英偉達相當于提前押了一個最重要的位置。
換句話說,諾基亞買貝爾實驗室,不是在收藏一段歷史,而是在購買未來。英偉達的這10億美元,是對這個判斷最貴的一次背書。
這筆收購帶來的市場效應,也是即時的。收購完成后,諾基亞的通信業務全球市場份額從8%一躍跳到30%,直接成為全球第二大通信設備商。
這個數字,我們可以用一個類比來感受它的量級:相當于一家地區性小銀行,一夜之間吞并了全國第二大行。規模、客戶、網絡、話語權,全部翻倍。
此時的諾基亞,已經是一個前所未有的技術合體,包括原諾基亞的通信積累,加上諾西通信的全球設備網絡,再加上阿爾卡特朗訊遍布歐美的渠道資源,最后加上貝爾實驗室這臺人類頂級的研發引擎。
此外,還有摩托羅拉無線業務的遺產、阿爾卡特的技術積累、朗訊的專利矩陣,以及貝爾實驗室的大腦也在里面。
每一個名字單獨拎出來,都曾是一個時代的象征,而現在統統屬于了諾基亞。
4
真正的對手:華為眼中的諾基亞
那么,這樣一個手握貝爾實驗室、捏著3萬項專利的“超級戰士”,究竟在5G戰場上站在哪一邊?
如今的全球5G基站市場,是一片三家公司的天下。其中,華為38%、愛立信29%、諾基亞26%(數據來源:2024年前后市場統計,此后格局隨地緣政治持續演變,但三家寡頭的基本盤并未根本改變)。
三家加起來,大約占據全球市場的90%以上。
可以說,這個行業早已不是什么競爭激烈的藍海市場,而是一個寡頭格局已經固化的行業。無論誰要建5G網絡,基本上沒什么選擇余地。
可就在這張三足鼎立的地圖上,諾基亞是唯一一家同時拿下美國四大運營商、日本三大運營商、韓國三大運營商5G網絡合同的設備商,沒有第二家做到這一點。
與此同時,諾基亞也是唯一一家能在5G網絡上做到“端到端全覆蓋”的廠商——無線電、核心網、云計算、網絡管理、自動化,整套鏈條全部自研,全部打通,沒有短板。
這種“全棧能力”,恰恰是諾基亞在行業競爭中最難被復制的優勢。
而讓諾基亞真正成為華為心腹大患的,是2019年前后那場地緣政治的劇變。
![]()
美國開始對華為實施制裁,全球供應鏈對華為關上了門,歐洲和北美的運營商被迫重新選擇合作伙伴,剔除華為設備,重建5G網絡。
這是一扇被地緣政治強行打開的大門,也把諾基亞卷了進去。
2020年,諾基亞與英國電信簽訂5G協議,成為英國電信最大的基礎設施合作伙伴。緊接著,德國、法國、荷蘭、北歐各國陸續跟進。諾基亞的新訂單在兩年內出現了久違的爆發式增長。
顯然,這不是諾基亞靠技術碾壓贏來的,只是靠所謂“在正確的時間,站在了正確的位置”。
當然,地緣政治只是時機,真正的護城河,還是那張專利網,而華為并不遜色。因為在專利這張桌子上,華為已經擁有的5G核心專利族占全球約15%,是諾基亞的兩倍。
這也意味著,任何一方想發動專利攻勢,對方都有能力反制。而雙方都握著對方的把柄,誰也沒有“一擊必殺”的能力。
這是一種精妙的、建立在實力均衡上的恐怖平衡。
2020年,諾基亞曾就專利授權問題向大陸運營商施壓,涉及的正是5G標準必要專利的收費談判,雙方拉鋸了相當長時間。
雖然最終的協議細節沒有公開,但結果眾所周知:協議簽了。
這就是這場博弈的本質——不是誰徹底打倒誰,而是誰先在談判桌上讓步。
可以說,能讓華為視之為真正對手的,這個世界上沒有幾家,而諾基亞是其中之一,原因不復雜:它掌握的資產,華為一樣也繞不開。
而從全球5G賽場回到本土芬蘭,這家巨頭的命運,也早已與一個國家的產業根基深度綁定。
5
大樹不倒:諾基亞與芬蘭的經濟根基
2010年,諾基亞一家公司,貢獻了芬蘭GDP的3%,出口額約20%,以及全國五分之一的公司稅。
而這個北歐國家,總人口才500多萬人。
這個數字意味著,芬蘭這個國家,在某種程度上,就是諾基亞的“影子”。
所以,2013年當諾基亞的手機帝國轟然崩塌時,所有人都以為芬蘭經濟會跟著一起垮掉。
可實際上,這一幕并沒有發生。
發生的是另一件事。
![]()
諾基亞的大批工程師、產品經理、設計師,從那艘看似要沉的大船上跳了下來,帶著他們在諾基亞練出來的技術積累和工程思維,開始創業。
Rovio做出了《憤怒的小鳥》,后來被日本世嘉以7.06億歐元收購;Supercell做出了《部落沖突》和《皇室戰爭》,2025年單年營收就達30億美元。
一家芬蘭游戲公司,年入30億美元,體量已經相當于一家中型科技公司。
而這兩個名字背后,創始團隊都有前諾基亞員工的身影。
據統計,赫爾辛基科技生態中,相當比例的創業公司核心團隊,都有諾基亞工作背景。這批人帶走的不只是編程技能,還有諾基亞多年培養出來的產品思維、工程規范和全球化視野。
大樹倒了,但根系散開,每一條根都長出了新芽。
這背后,其實有一個更深的土壤。
芬蘭每年的研發支出占GDP接近3%,高于歐盟平均水平將近一個百分點。這也是一種長期的,不是為某家公司,而是為了整個國家的技術積累能力的系統投入。
諾基亞是芬蘭種出來的果實,但這片土地,并沒有因為果實落地就失去了生長的能力。
完成戰略蛻變的諾基亞,自2017年以261億美元年營收重回《財富》世界500強以來,已穩固其全球通信巨頭的地位。
根據其2025年財報,公司凈銷售額達198.89億歐元(約235億美元),展現了強大的經營韌性。
同年,英偉達又宣布以10億美元戰略入股諾基亞,成為其第二大股東,這絕非一次情懷投資。
英偉達看中的,正是諾基亞構建的、讓全球通信基礎設施都難以繞開的完整體系,以及底層標準、核心專利與遍布全球的網絡設備。
而這筆投資也清晰地揭示出諾基亞真正的護城河:它早已不是一家手機公司,而是一個掌控著物理世界數據傳輸命脈的隱形帝國。
因此,當AI從云端走向萬物互聯的實體世界時,決定勝負的關鍵正從單一的算力轉向“算力+網絡”的閉環。
手握通信底層能力的諾基亞,由此從一次成功的戰略轉型中,真正站在了AI時代的基礎設施入口。
參考文獻:
中文文獻:
中國信息通信研究院. (2022). 《全球5G專利活動報告(2022年)》. 中國信息通信研究院. http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202211/
英文文獻:
Microsoft Corporation. (2013, September 3). Microsoft to Acquire Nokia's Devices and Services Business [Press Release]. Microsoft News Center. https://news.microsoft.com/2013/09/03/microsoft-to-acquire-nokias-devices-and-services-business/
Nokia Corporation. (2013). Nokia to acquire Siemens' stake in Nokia Siemens Networks [Press Release]. Nokia Corporation. https://www.nokia.com/about-us/news/releases/
Nokia Corporation. (2015, April 15). Nokia to Acquire Alcatel-Lucent [Press Release]. Nokia Corporation. https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2015/04/15/nokia-to-acquire-alcatel-lucent/
Nokia Corporation. (2022). Nokia Full Year and Q4 2021 Results. Nokia Corporation. https://www.nokia.com/investors/financial-reports/
Nokia Corporation. (2024). Nokia Annual Report 2024. Nokia Corporation. https://www.nokia.com/investors/financial-reports/annual-reports/
Nokia Corporation. (2025, January). Nokia reaches 7,000 5G patent families milestone. Nokia Bell Labs Blog. https://www.nokia.com/blog/nokia-reaches-7000-5g-patent-families-milestone/
Nokia Corporation. (2025, October 28). NVIDIA and Nokia announce strategic collaboration [Press Release]. https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2025/10/28/
Nokia Bell Labs. (2025). Bell Labs – Research and Innovation. Nokia Bell Labs. https://www.bell-labs.com/research-innovation/
NVIDIA Corporation. (2025, October 28). NVIDIA to Invest $1 Billion and Take 2.9% Stake in Nokia [Press Release]. https://nvidianews.nvidia.com/news/
NVIDIA Corporation. (2026, February). Form 13F-HR: Quarterly Report of Institutional Investment Manager [Q4 2025]. U.S. Securities and Exchange Commission. https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=NVDA&type=13F
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.