![]()
勞動法律、法規(guī)、司法解釋在保護(hù)勞動者合法權(quán)益的同時,沒有殺雞取卵、竭澤而漁,而是賦予用人單位管理權(quán)利。但任何用人單位都有自己的主營業(yè)務(wù),不可能將重點放在研究勞動法律法規(guī)上。同時勞動法律法規(guī)不同于其他法律法規(guī),具有社會法性質(zhì),導(dǎo)致用人單位對勞動法律法規(guī)不了解甚至有所偏見。企業(yè)人力資源管理制度必須遵守國家勞動人事法律法規(guī),以確保制度的合法性。合規(guī)作為企業(yè)的內(nèi)在基因,滲透于企業(yè)的每一個細(xì)胞之中,是企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基石,有助于降低企業(yè)法律風(fēng)險,維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)和形象,增強(qiáng)客戶的信任,并提升企業(yè)的市場競爭力。而人力資源管理,是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心驅(qū)動力,在招聘與選拔中,企業(yè)需精心挑選那些既符合法律法規(guī)要求,又具備卓越才能的員工。這些員工將成為企業(yè)寶貴的財富,為企業(yè)創(chuàng)造無限的價值。在員工的招聘、入職、在職和離職管理整個過程中,企業(yè)更應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)勞動法律法規(guī),確保員工的權(quán)益得到充分保障。2026年我們將發(fā)力于人力資源合規(guī)專項。
人力資源合規(guī)專項從入職到離職涉及面廣、對從業(yè)人員的要求較高,與勞動合同類似,人社部門也會發(fā)布一些簡單的勞動用工風(fēng)險防控資料。青島市人力資源和社會保障局內(nèi)部也編寫過《企業(yè)勞動用工法律風(fēng)險防控手冊》,本期微信公眾號“勞動法專業(yè)律師”繼續(xù)予以轉(zhuǎn)發(fā)分享。友情提示:人社部門的立場決定不可能完全傾向用人單位,手冊內(nèi)容簡單、不夠全面,只是部分風(fēng)險的框架,無法作為完整的人力資源合規(guī)專項。
《企業(yè)勞動用工法律風(fēng)險防控手冊》主要包含一、規(guī)章制度法律風(fēng)險防控二、入職管理法律風(fēng)險防控三、勞動合同管理法律風(fēng)險防控四、勞動報酬法律風(fēng)險防控五、考勤、考核等日常管理法律風(fēng)險防控六、懲戒管理法律風(fēng)險防控七、崗位管理法律風(fēng)險防控八、靈活用工法律風(fēng)險防控九、解除終止勞動合同法律風(fēng)險防控十、社會保險管理法律風(fēng)險防控十一、勞動爭議處理法律風(fēng)險防控等內(nèi)容。
一、制度制定風(fēng)險點1.違規(guī)行為的制定缺乏科學(xué)性和可操作性
風(fēng)險提示:實踐中,一些用人單位對勞動者違規(guī)行為的界定非常模糊,缺乏操作性,致使引用規(guī)范管理勞動者時引發(fā)勞動爭議。對勞動者違規(guī)行為規(guī)定的不明確和不詳細(xì),導(dǎo)致在處罰勞動者時,缺乏依據(jù)。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第十九條用人單位根據(jù)《勞動法》第四條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據(jù)。
司法實踐對勞動者違規(guī)行為的存在及性質(zhì)的界定、用人單位規(guī)章制度的詞語含義、處理結(jié)果進(jìn)行合法性及合理性審查。
2.缺乏懲罰措施或措施設(shè)置不當(dāng)
風(fēng)險提示:用人單位只界定勞動者違規(guī)行為,而缺乏相關(guān)懲罰措施,將導(dǎo)致處罰違規(guī)勞動者時無據(jù)可依。處罰措施的實施要依據(jù)勞動者行為的違規(guī)程度,因此處罰措施的實施需具備合理性。如果處罰措施偏高易引發(fā)勞動爭議,偏低則起不到威懾教育的作用,尤其因處罰措施偏高引發(fā)的勞動爭議,用人單位的行為難獲得支持。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第十九條用人單位根據(jù)《勞動法》第四條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示的,可以作為人民法院審理勞動爭議案件的依據(jù)。
二、處罰程序風(fēng)險點1.違規(guī)證據(jù)不充分
風(fēng)險提示:用人單位對違規(guī)勞動者實施處罰措施,必須有切實證據(jù)證明勞動者存在違規(guī)行為或證明違規(guī)行為的嚴(yán)重性,否則勞動者因不服處罰與用人單位發(fā)生勞動爭議,用人單位將面臨很大的敗訴風(fēng)險。實踐中此類風(fēng)險尤為常見,應(yīng)高度重視。
法律依據(jù):以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的法律原則。
2.處罰程序不當(dāng)
風(fēng)險提示:程序違法和實體違法有著同樣的法律后果。有的用人單位自身規(guī)章規(guī)定了詳細(xì)的處罰程序,但在執(zhí)行時沒有嚴(yán)格按照程序,有的未經(jīng)調(diào)查核實,甚至根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人一句話便草率做出處罰處理,這樣做違背了程序的嚴(yán)謹(jǐn)性,不能保證實體處理的公正性,處理結(jié)果難以獲得法律支持。
法律依據(jù):司法實踐會對違規(guī)行為的存在、性質(zhì)、處理程序、處理結(jié)果的合法性嚴(yán)格審查,對相關(guān)合理性審慎審查。
3.未及時處罰違規(guī)行為
風(fēng)險提示:勞動者的違規(guī)行為發(fā)生很長時間后,用人單位才對其處罰將難以得到法律的支持。
法律依據(jù):《企業(yè)職工獎懲條例》第二十條 審批職工處分的時間,從證實職工犯錯誤之日起,開除處分不得超過5個月,其他處分不得超過3個月。(權(quán)利應(yīng)在合理期限內(nèi)行使。條例雖已廢止,但內(nèi)容符合法律精神,仍有借鑒意義)
4.未要求勞動者確認(rèn)處罰通知
風(fēng)險提示:用人單位的管理指令須通知到勞動者才能生效。處罰結(jié)果不能有效送達(dá)給勞動者,將不發(fā)生效力,由此帶來的風(fēng)險是很大的。
法律依據(jù):《民法通則》第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律或者社會公共利益。
注:意思表示真實有三層含義,(1)行為人以口頭、書面或其他形式作出意思表示;(2)該意思表示到達(dá)相對人;(3)外在意思表示與行為人內(nèi)心意思一致。
用人單位對勞動者做出的處罰措施屬于一種民事法律行為。
溫馨提示:轉(zhuǎn)載請注明來源于微信公眾號“勞動法專業(yè)律師”。
-勞動法專業(yè)律師-
一個專注于勞動用工領(lǐng)域的微信公眾號,只分享有價值的勞動用工信息。本號竭盡全力確保每一條推文的真實性,但關(guān)于專業(yè)問題僅代表作者在特定時期的觀點,不代表本號及作者的永久觀點。推文點擊原文鏈接可以查看推文出處,請關(guān)注者自行核實推文的效力及價值。聯(lián)系作者可在微信后臺留言。
勞動法專業(yè)律師
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.