![]()
人有人品,院有院品。
南京博物院的院品,已經(jīng)被出現(xiàn)在拍賣會(huì)上的《江南春》,斬于馬下。
仇英和龐萊臣,隔著時(shí)空,以一幅字畫(huà)為媒介,狠狠地掐住了徐湖平的脖子。
雖然有白紙黑字,徐湖平肯定逃脫不了干系,但是站在徐湖平的角度,仍然會(huì)覺(jué)得冤枉。
因?yàn)橄裥旌竭@樣辦事的有關(guān)人士,并不在少數(shù),并不是個(gè)例。
只是有的事情敗露了,有的還繼續(xù)瞞著。
瞞著的多,敗露的少。
瞞得好,世人永遠(yuǎn)都發(fā)現(xiàn)不了。
徐湖平之所以為自己辯解,不是因?yàn)樗娴囊詾樽约簺](méi)錯(cuò),而是他認(rèn)為大家都這么做,而如今只有他徐湖平一個(gè)人被推出來(lái),自然覺(jué)得委屈。
文化圈內(nèi),到處都有“徐湖平”。
在這里,老董以自己的人生經(jīng)歷,給大家講一講我從小到大,遇到的各種“徐湖平”。
老董生來(lái)就喜歡讀書(shū),早早就成了近視眼。
兒時(shí)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),可以閱讀的內(nèi)容有限,所以只要看到有字的紙,老董就都要拿起來(lái)看看。
第一次接觸魯迅文集,是在某位村干部家的碳窯里發(fā)現(xiàn)的,隨手亂丟的《南腔北調(diào)集》,《淮風(fēng)月談》,《而已集》,《三閑集》,封皮上蓋著村里圓形的紅印,可以證明它的歸屬-----然而在當(dāng)時(shí),沒(méi)有人在意這種歸屬,人們更在意的是書(shū)紙可以引火。
1990年的冬天,四本魯迅的書(shū),未能溫暖人心,卻溫暖了人身。
上學(xué)以后,小學(xué)每年都要搞好幾個(gè)儀式,邀請(qǐng)村里走出去的有錢(qián)有權(quán)人物,到學(xué)校給孩子們做榜樣講話。為了造福桑梓,那些叔叔伯伯到學(xué)校都不會(huì)空著手,給學(xué)校捐了很多很多圖書(shū)。
老董兒時(shí)淘氣,經(jīng)常被關(guān)在圖書(shū)室自省,有幸從叔伯們所捐的小人書(shū)當(dāng)中,斷斷續(xù)續(xù)地看過(guò)四大名著,楊家將,鏡花緣,張獻(xiàn)忠傳奇等故事。
九十年代末期,山村里的學(xué)校撤了,學(xué)校的很多圖書(shū)也流落到了幾位老師手里。
老師比村民們的覺(jué)悟高一些,拿到書(shū)沒(méi)有燒,都分給了自家子弟。
1998年,老董到了山西一個(gè)比較大的城市就學(xué),教室對(duì)面就是學(xué)校的圖書(shū)館,老董曾經(jīng)廢寢忘食地,從圖書(shū)館借書(shū)閱讀,記得那些書(shū)封面上都有橢圓章和編號(hào)。
十年以后,這所學(xué)校與另外幾所學(xué)校合并,校址也換了新地方。老董受人指點(diǎn),到附近的廢品收購(gòu)站蹲點(diǎn),果然看見(jiàn)三輪車一車又一車地往過(guò)拉書(shū)。可惜這些書(shū)早有下家,老董一本都沒(méi)有撈著。
若干年后,我在尖草坪一個(gè)舊書(shū)店,與一本《飄》重逢。
封面上學(xué)校的橢圓章和編號(hào)依稀可見(jiàn),不知道這書(shū)和它的同伴,中間到底經(jīng)歷了什么。
結(jié)婚以后,老董回了小縣城,不久就又融到了本地的文化圈子里。
趕巧小縣城的新圖書(shū)館落成,舊圖書(shū)館遷移,又一次目睹了當(dāng)?shù)氐摹靶旌健眰儯涯切┡f書(shū)舊報(bào)紙,都一捆一捆地?fù)?jù)為己有。
每一次文化單位或圖書(shū)室的遷移,都能給各種“徐湖平”們提供機(jī)會(huì),他們用身份做掩護(hù),總能找到管理制度的漏洞,把一些具有文化歷史價(jià)值的舊書(shū)舊物件,當(dāng)成廢品、贗品、次品,收到自己的囊中。
因?yàn)槭掷m(xù)齊全,所以即使老董看到了他們拿了一捆一捆的書(shū),也不知道他們拿走那些書(shū),到底是合規(guī)還是違規(guī)行為。
新館落成之后,里面的藏品,表面看起來(lái)書(shū)是多了,實(shí)際上都是新書(shū)或肥皂口水書(shū)居多,真正有價(jià)值的反倒少了。
掐指一算,老董十來(lái)年不進(jìn)當(dāng)?shù)貓D書(shū)館了。
書(shū)并沒(méi)有消失,舊書(shū)買(mǎi)賣早就形成了產(chǎn)業(yè)鏈,打開(kāi)電腦就有“孔夫子舊書(shū)網(wǎng)”,應(yīng)有盡有。
只是當(dāng)初的廢品,次品,贗品,搖身一變,已經(jīng)價(jià)值不菲。
以上這些,都是老董經(jīng)歷的一些小事,但這些小事,卻折射出一個(gè)大問(wèn)題------那就是無(wú)論哪里的文化單位,只要給機(jī)會(huì),就會(huì)有內(nèi)部人監(jiān)守自盜。因?yàn)楸O(jiān)守自盜的人太多,人們?cè)缇鸵呀?jīng)對(duì)這一類事司空見(jiàn)慣,見(jiàn)怪不怪。
徐湖平所做的事情,很多人做過(guò),還有很多人正在做。
很多正在做這類事的“徐湖平 ” ,甚至還在網(wǎng)上與我們一起,義正詞嚴(yán)地批評(píng)那個(gè)被推到風(fēng)口浪尖上的南京博物院前院長(zhǎng)----徐湖平。
一只蛀蟲(chóng)好抓,但如果蛀蟲(chóng)已經(jīng)成千上萬(wàn),甚至反過(guò)來(lái)掌握了解釋這一類事情的話語(yǔ)權(quán),那就一點(diǎn)也不好辦了。
這才是南京博物院《江南春》一案,真正讓人感到脊背發(fā)涼之處。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.