反擊劫匪的美國中餐廳華人被控互毆！律師：并非互毆，應是自衛(wèi)！

10月29日，紅星新聞報道，兩名外籍男子在美國紐約搶劫一家華人開設的東北風味餐廳時被餐廳老板、員工以及用餐客人奮起反抗，雙方均不同程度受傷，隨后雙方被趕到的當?shù)鼐酱叮录浢襟w報道后引發(fā)網友關注。

視頻顯示，當?shù)貢r間10月26日晚，兩名外國男子進入位于紐約法拉盛櫻桃大道（Cherry Ave）140-09號的一家名為遼寧農家樂的中餐館搶劫，劫匪先是囂張地把收銀臺推翻，并威脅店內員工，破壞店內桌椅柜臺等財物，可是店里包括飯店老板、兩名員工、一名就餐的食客在內的四名華人卻沒有慣著他們“零元購”憤而反擊。

兩名歹徒眼看自己面對的不是一群乖乖羊，于是就近拿起椅子砸向四名華人，面對劫匪的囂張氣焰，店內四名華人也順手拿起身邊的椅子反擊，雖然歹徒兇殘，但是四名華人也不是吃素的，最終歹徒被打倒在地，其中一名歹徒甚至嚎啕大哭，當然四名自衛(wèi)的華人也不同程度受傷。

當?shù)鼐浇拥綀缶筅s到事發(fā)飯店，看到滿臉是血的眾人，遂將包括歹徒在內的六人都帶回警局。

據(jù)當?shù)毓俜脚叮媸氯藛T中三名華人受傷較重，一人縫了六針，一人縫了10針，參與幫忙的食客右手中指骨折。而兩名歹徒一人縫了28針，一人縫了五針。

10月28日，檢方對涉事雙方六人均指控涉嫌二級人身攻擊罪（相當于我國的故意傷害罪），其中一名歹徒被指控涉嫌搶劫罪和人身攻擊罪。

據(jù)四名華人的代理律師孫律師向媒體透露，自己已于28日將四名華人保釋出來，雖然現(xiàn)在當?shù)貦z方仍然堅持指控四名華人涉嫌人身攻擊罪，但是后續(xù)自己會向當?shù)貦z方提出申訴，并會向法官申請由政府公益律師代理四名低收入華人的案件、免除該案件的相關費用。

孫律師認為，四名華人的行為應該屬于自衛(wèi)（正當防衛(wèi)），當?shù)胤梢?guī)定公民自衛(wèi)一般分三種情況：一，為保護自己人身安全自衛(wèi)。二，為保護他人人身安全自衛(wèi)。三，為保護財產安全自衛(wèi)。而該案中三種情況均存在，四名華人的行為符合認定自衛(wèi)的條件。

另外，孫律師補充道，雖然大家經常在網絡上看到美國發(fā)生私闖民宅被主人擊斃被判自衛(wèi)不承擔法律責任等報道，但是實際上美國法律對自衛(wèi)的認定和標準是非常嚴格的。比如遇到歹徒搶劫等犯罪活動時受害人或其他公民選擇自衛(wèi)是合理的，但是自衛(wèi)的程度不得超過歹徒攻擊的力度和程度，如果超過了并造成歹徒受傷嚴重或嚴重殘疾同樣會被追究刑事責任和民事賠償責任。

孫律師表示，自己也是華人，而且自己也是東北人，在這件事上自己會不遺余力的為自己同鄉(xiāng)主張正義。

“暴揍匪徒”事件在網絡上發(fā)酵引發(fā)網友關注后當?shù)卦S多華人都在社交媒體上為自己同鄉(xiāng)發(fā)聲，支持四名華人無罪釋放。

美國當?shù)厝A人大V“紐約康康”在該飯店前錄制視頻表示正當防衛(wèi)被定性為人身攻擊是對美國法制的諷刺，也有網友評論道如果相同案件發(fā)生在白種人身上將是另一種毫無懸念的結果：適用于無限防衛(wèi)！

據(jù)當?shù)孛襟w報道，案件將會在12月12日初審，而截至目前當?shù)貦z方并沒有撤回指控的跡象，此事件正在當?shù)厝A人圈進一步發(fā)酵，越來越多的華人加入到為自己同胞發(fā)聲的行列，至于最終判決結果，孫律師表示自己會全力以赴，但是目前看來情況并不樂觀。

雖然這件案件發(fā)生在大洋彼岸的美國，不知道各位國內網友對此有何感想，那些向往“無限民主與自由”的潤人們心中又是什么滋味？