近日,由中南大學外國語學院孟澤教授潛心創作的《歧路與窮途:王國維魯迅詩學互訓》在團結出版社出版。
王國維與魯迅是二十世紀中國極具代表性的人物。王國維是學貫中西的學術大師,在文史、考古、戲曲等領域成就卓著。魯迅則是新文化運動的旗手,以筆為刃,喚醒國民精神。二人看似人生軌跡、精神選擇截然不同,卻共同身處近代中國古今中西碰撞的洪流,承載著知識分子的使命與迷茫。
孟澤教授的治學之路,本身就帶有一種“貫通”的氣質。他早年師從羊春秋先生研習古典文學,打下了堅實的傳統文論根基;后又跟隨吳思敬先生專攻文藝學,接受了系統的現代學術訓練。這種“古典”與“現代”雙重學術背景的滋養,使他形成了一種貫通古今的獨特視野。他不僅深耕于中國詩教與美育的傳統脈絡,更將目光投向“西學東漸”的宏大背景,在比較文學與詩學領域建樹頗豐。從《有我無我之境》到《天人共生與道文兼濟——漢語詩學樣本》,再到對晚清思想家郭嵩燾的深入研究,孟澤教授的學術軌跡始終圍繞著“古今中西”這一核心命題展開。正是這種深厚的學養積淀與跨學科的學術視野,為他研究王國維與魯迅提供了堅實的支撐。
![]()
超越二元對立:從“歧路”到“互訓”
長期以來,學界對王國維與魯迅的認知往往陷入一種二元對立的刻板印象:王國維被視為“純的學者”,沉潛于故紙堆與審美靜觀;魯迅則是“真的猛士”,投身于社會批判與國民性改造。
孟澤教授的《歧路與窮途:王國維魯迅詩學互訓》并未止步于比較二者的異同,而是提出了“互訓”這一極具方法論意義的視角。作者從生命哲學的高度切入,指出二人雖然人生軌跡看似背道而馳——一者走向“歧路”的彷徨,一者步入“窮途”的決絕——但在深層的精神結構上,他們共同面對的是近代中國“古今中西”劇烈碰撞下的文化焦慮。孟澤將這種“不古不今、不中不西”的生存狀態納入體系性的邏輯思辨,成功地將“對立的詮釋”轉化為“互動的詮釋”。這種視角的轉換,不僅還原了王國維與魯迅作為鮮活生命個體的復雜性,更為現代文學研究提供了一種處理復雜文化身份的新范式。
生命哲學的透視:挖掘“兩歧性”背后的精神底色
本書的學術厚度,體現在對兩位大師“情感底色”與“性靈氣質”的精準把握上。孟澤敏銳地捕捉到,王國維與魯迅的詩學內部都存在著顯著的“兩歧性”。這種兩歧性并非邏輯的混亂,而是那個時代知識分子在“可愛”與“可信”、“無用”與“有用”之間掙扎的真實寫照。
作者深入剖析了《人間詞話》與《摩羅詩力說》等核心文本,指出無論是王國維的“境界”還是魯迅的“詩力”,其本質都不是純粹的知識之學或審美之學,而是關乎“立心”與“立人”的生命之學。書中對于二人“憂生憂世”情感基調的闡發尤為精彩,揭示了他們在看似冷峻的學術或犀利的雜文背后,共同懷揣著一種深沉的悲劇意識與救贖渴望。這種基于生命哲學的解讀,使得本書超越了傳統的文學批評,上升到了思想史與文化人類學的高度。
現實關懷的投射:歷史回響與當代啟示
學術研究的終極指向往往是現實。孟澤在書中不僅是在寫歷史,更是在回應現實。
書中對于現代漢語知識者在“歧路”與“窮途”中的精神安頓問題的探討,具有強烈的現實穿透力。作者通過對兩位先哲精神世界的重構,實際上是在為當下的我們尋找一種精神坐標。這種將學術研究與時代命題緊密相連的治學態度,體現了中國傳統士人“文以載道”的優良品格。
本書所關涉的主題,并不是一個純粹的知識問題或者學術問題,尤其不止是一個詩學問題,而是聯系著個人與民族的處境、命運、價值理想與精神歸宿,聯系著我們至今沒有休止的關于人、關于家國、關于歷史、關于未來的叩問與詰難。
瀟湘晨報·晨視頻記者劉建勇
報料、維權通道:應用市場下載“晨視頻”客戶端,搜索“報料”一鍵直達,或撥打熱線0731-85571188;如需內容合作,請撥打政企服務專席19176699651,商務合作聯系0731-85572288。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.