預判敗訴提前藏錢是否能逃避執行？法院：耍小聰明不可取，最高可判7年

武丹/制圖

記 者|李卓謙

責 編|張晶

通訊員|孫婷婷 張曉婷

正文共2029個字，預計閱讀需6分鐘▼

領走165萬元拆遷款卻聲稱“沒錢”支付80萬元補償款，被執行人耍小聰明提前轉移財產，能逃過法律制裁嗎？近日，北京市房山區人民法院辦理了一起執行案件，最終被執行人不僅全額支付了補償款，還被判處有期徒刑7個月，緩刑1年。

在司法實踐中，不少義務人抱有這樣的僥幸心理，趁著裁判尚未生效，偷偷隱匿、轉移財產，試圖讓債權人“贏了官司卻拿不到錢”。然而法律的尊嚴不容挑釁，無論在訴訟中、判決前還是執行階段，任何試圖通過轉移財產、虛假報告、惡意失聯等方式逃避義務的行為，都將受到嚴懲。

不翼而飛的拆遷補償款

張女士被判需支付李先生80萬元的拆遷補償款，但張女士卻遲遲不履行。無奈之下，李先生向法院申請強制執行。然而，首次執行卻并不順利。張女士名下的銀行賬戶余額不足，除此之外未發現其他可供執行的財產，最終只執行到位1.9萬多元。

“她明明領走了165萬元的拆遷款，怎么會沒錢？肯定是把錢轉走了！”初次見到負責恢復執行線索核查的房山區法院執行局副局長董杰，李先生難掩激動，把心里的疑惑和委屈一股腦地說了出來。

接待完李先生，董杰立即調閱了該案的民事審判卷宗和首次執行卷宗。很快發現了關鍵信息，法院判決書在事實認定部分已確認拆遷公司將拆遷補償款165萬元支付給張女士。但是，在首次執行階段，張女士名下的銀行賬戶已無該筆錢款的蹤跡。從判決生效到進入首次執行不過短短1個月，多達165萬元的錢款不翼而飛，這反常的情況讓董杰敏銳地察覺到可能存在財產轉移。

輾轉多地終獲執行線索

“不能再等了，越拖線索越難找。”董杰當即趕往拆遷房屋所在地村委會，順利查到了張女士收取拆遷款的具體時間和銀行賬戶信息。

本以為順著銀行賬戶就能查到錢款流向，但執行查控系統反饋張女士名下根本沒有該銀行賬戶信息。“難道賬戶被注銷了？”董杰沒有放棄，立刻帶著相關手續前往銀行核實。

查詢結果印證了他的猜測。銀行交易記錄顯示，在與李先生財產分割訴訟期間，張女士通過該銀行賬戶收到拆遷款165萬元。她收到拆遷款的第3日，在明知與李先生有財產糾紛的情況下，將全部錢款轉移至他人賬戶，隨后注銷了自己的收款賬戶。張女士的行為已涉嫌隱匿財產逃避執行。

拒不履行終獲刑罰

為進一步查清事實，董杰通知張女士到法院談話。面對法官對拆遷款流向的詢問，張女士依然選擇逃避執行，堅稱拆遷款和自己沒有關系、不知道錢款去向、無財產履行。董杰明確告知拒絕履行的法律后果，但張女士仍未有一絲觸動。

考慮到張女士的拒執行為情節嚴重，已涉嫌犯罪，董杰果斷決定將張女士拒不執行的線索移送公安機關。10天后，張女士被公安機關查獲歸案。被刑事拘留后，張女士終于意識到問題的嚴重性，主動向李先生支付了全部錢款80萬元。

張女士因犯拒不執行判決罪，被判處有期徒刑7個月，緩刑1年。最終，她為自己抗拒執行的行為付出了代價。“我很后悔，以后要老實做人。”張女士在法庭上懺悔道。

法官：義務履行與否不影響拒執罪認定

北京市房山區法院法官表示，法律的尊嚴和權威不容挑戰，任何試圖通過拒絕或虛假報告財產情況、隱匿轉移財產、惡意斷聯失聯等方式逃避抗拒執行的行為，終將受到法律嚴懲。

《中華人民共和國民事訴訟法》規定，被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法官表示，根據上述法律條款，法院可根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的依法追究刑事責任，最高可判處7年有期徒刑。然而現實中，像本案中張女士這樣的情況并不少見，部分義務人抱有僥幸心理，在訴訟開始后、裁判生效前已經預判自己可能負擔義務時，便提前實施轉移財產等行為逃避責任。

對此，法官表示，2024年10月30日出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》已明確，行為人為逃避執行義務，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后經查證屬實，要求其執行而拒不執行的，可以認定其有能力執行而拒不執行，情節嚴重，以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。

本案中，張女士在訴訟期間收到拆遷款165萬元。在明知該筆款項屬于夫妻共同財產、后續分割時需向對方支付相應份額的情況下，在裁判生效前迅速轉移，導致進入執行后無財產可供執行。面對法官詢問時仍拒絕如實報告情況，其逃避執行行為情節嚴重，構成犯罪。

此外，法官還特別提醒，即使失信被執行人最終履行了義務，也不影響拒執罪的認定。履行義務只是量刑時的考量因素，并不必然免除刑事責任。在此提醒，被執行人要誠信履行法律義務，全面如實報告自己的財產情況，切勿心存僥幸、規避執行，否則必將付出沉重的法律代價。