2026年4月,美伊談判仍在原地拉鋸、毫無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展之際,全球地緣政治圈突然爆出一則重磅消息——美國(guó)火力全開,聯(lián)合歐盟27個(gè)成員國(guó)組建起28國(guó)陣營(yíng),正緊鑼密鼓敲定一份專門針對(duì)中國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)合作協(xié)議,核心目標(biāo)只有一個(gè):實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的全面“去中國(guó)化”。
這份跨國(guó)合作協(xié)議的核心目的直白又尖銳,全程圍繞關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈布局,想要通過抱團(tuán)合作的方式,一步步完成產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),徹底實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的去中國(guó)化,從資源源頭、加工冶煉、技術(shù)配套等多個(gè)維度,全方位壓縮我國(guó)在全球礦產(chǎn)賽道的話語權(quán)和生存空間。
此次參與抱團(tuán)的二十八個(gè)國(guó)家名單已經(jīng)全面曝光,細(xì)看下來沒有一個(gè)是弱勢(shì)角色,基本都是全球經(jīng)濟(jì)、工業(yè)制造、資源把控領(lǐng)域的核心玩家,綜合實(shí)力和地緣影響力都不容小覷,這番針對(duì)性布局絕非臨時(shí)起意,而是西方國(guó)家長(zhǎng)期謀劃的戰(zhàn)略行動(dòng)。
![]()
眾所周知,在現(xiàn)代工業(yè)體系、高端科技研發(fā)、新能源產(chǎn)業(yè)以及國(guó)防軍工制造當(dāng)中,關(guān)鍵稀有礦產(chǎn)是絕對(duì)的核心基石。
稀土、鋰、鈷、鎳、鎵、鍺等稀有金屬,不只是新能源汽車、光伏儲(chǔ)能、芯片制造的剛需原料,更是戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、高端雷達(dá)等國(guó)防裝備生產(chǎn)的必備材料,誰掌握了關(guān)鍵礦產(chǎn)的加工產(chǎn)能和供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán),誰就能在全球科技競(jìng)爭(zhēng)和工業(yè)博弈里占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)。
經(jīng)過多年產(chǎn)業(yè)深耕和技術(shù)積累,我國(guó)早已形成完整的關(guān)鍵礦產(chǎn)上下游產(chǎn)業(yè)鏈,從礦產(chǎn)開采、精細(xì)化冶煉,到材料深加工、成品出口,全鏈條產(chǎn)能規(guī)模穩(wěn)居全球首位,也是目前全球少數(shù)能夠自主實(shí)現(xiàn)稀有礦產(chǎn)全流程加工的國(guó)家。
全球超七成的稀土冶煉分離產(chǎn)能,大半的鋰礦深加工產(chǎn)能,還有鎵、鍺等戰(zhàn)略小金屬的出口供應(yīng),基本都掌握在我國(guó)企業(yè)手中,這也讓西方各國(guó)長(zhǎng)期陷入資源依賴的困境。
歐美多國(guó)本土礦產(chǎn)儲(chǔ)量有限,開采成本高、環(huán)保限制嚴(yán)苛,又缺乏成熟的冶煉提純技術(shù),長(zhǎng)期只能依靠進(jìn)口我國(guó)深加工礦產(chǎn)材料,維持本土高端制造和科技產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
這樣的產(chǎn)業(yè)格局,讓一直想要壟斷高端產(chǎn)業(yè)鏈的美國(guó)心生忌憚,擔(dān)憂會(huì)在關(guān)鍵戰(zhàn)略物資上被牽制,于是開始聯(lián)合歐洲盟友集中發(fā)力,試圖打破我國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。
這次美國(guó)拉攏歐盟二十七國(guó)組建二十八國(guó)聯(lián)盟,本質(zhì)就是一場(chǎng)針對(duì)性極強(qiáng)的資源圍堵行動(dòng)。
為了盡快落地這份排他性礦產(chǎn)協(xié)議,美國(guó)近期不斷奔走協(xié)調(diào),放下內(nèi)部分歧,不斷向歐洲各國(guó)施壓,同時(shí)提供資金補(bǔ)貼、技術(shù)扶持等多項(xiàng)優(yōu)惠條件,打消部分國(guó)家的合作顧慮。
協(xié)議內(nèi)容圍繞礦產(chǎn)資源聯(lián)合開采、跨境運(yùn)輸共享、冶煉技術(shù)聯(lián)合研發(fā)、供應(yīng)鏈多元化布局等內(nèi)容展開,計(jì)劃整合歐美地區(qū)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備,開拓非洲、南美等地區(qū)的新興礦產(chǎn)產(chǎn)地,繞過我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈體系,搭建完全獨(dú)立的西方專屬礦產(chǎn)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。
![]()
參與此次計(jì)劃的二十八個(gè)國(guó)家,覆蓋北美、歐洲核心區(qū)域,既有工業(yè)體量龐大的德國(guó)、法國(guó)、意大利,也有高端制造實(shí)力突出的荷蘭、瑞典,還有資源儲(chǔ)備豐富的東歐成員國(guó),整體工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,科技研發(fā)能力領(lǐng)先,再加上美國(guó)的全球布局和軍事、經(jīng)濟(jì)影響力加持,整體威懾力不容低估。
這些國(guó)家常年在國(guó)際貿(mào)易、科技競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域抱團(tuán)行動(dòng),過往多次聯(lián)手出臺(tái)針對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的限制政策,行事風(fēng)格強(qiáng)硬,地緣利益訴求高度統(tǒng)一,面對(duì)礦產(chǎn)資源這塊巨大蛋糕,自然會(huì)統(tǒng)一槍口,將遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展作為共同目標(biāo)。
為了加快去中國(guó)化的落地速度,二十八國(guó)已經(jīng)同步推出多項(xiàng)配套舉措。
![]()
一方面縮減從我國(guó)進(jìn)口關(guān)鍵礦產(chǎn)深加工材料的份額,逐步增加海外小眾礦產(chǎn)供應(yīng)商的合作比例,用長(zhǎng)期采購(gòu)協(xié)議鎖定海外礦產(chǎn)源頭;另一方面加大本土冶煉產(chǎn)業(yè)的扶持力度,投入巨額資金研發(fā)新型提純技術(shù),試圖擺脫在冶煉工藝上對(duì)我國(guó)的技術(shù)依賴。
除此之外,聯(lián)盟內(nèi)部還計(jì)劃建立關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備庫(kù),統(tǒng)一調(diào)配戰(zhàn)略資源,以此抵御國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)和供應(yīng)鏈斷供風(fēng)險(xiǎn),全方位降低對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴程度。
但現(xiàn)實(shí)情況擺在眼前,短期之內(nèi)想要徹底擺脫中國(guó),并沒有想象中那么簡(jiǎn)單。關(guān)鍵礦產(chǎn)的冶煉提純,不只是簡(jiǎn)單的開采加工,還需要成熟的工藝配方、完善的環(huán)保配套、規(guī)模化的生產(chǎn)基地,還有長(zhǎng)期積累的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
![]()
西方各國(guó)可以快速開采礦產(chǎn)原石,卻很難在短時(shí)間內(nèi)突破冶煉技術(shù)壁壘,盲目新建生產(chǎn)線不僅成本高昂,還會(huì)面臨環(huán)保超標(biāo)、產(chǎn)能不足等一系列現(xiàn)實(shí)問題。
海外零散的礦產(chǎn)供應(yīng)格局混亂,運(yùn)輸路線分散,很難形成穩(wěn)定、低成本的規(guī)模化供應(yīng),根本無法匹配西方高端制造業(yè)的龐大需求。
這么多年以來,我國(guó)依靠完善的工業(yè)體系、成熟的產(chǎn)能配套、穩(wěn)定的供貨能力,才牢牢穩(wěn)住全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的核心地位,這是長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成的客觀優(yōu)勢(shì),不是靠一紙聯(lián)盟、短期圍堵就能輕易打破的。
![]()
西方國(guó)家一味搞陣營(yíng)對(duì)抗、產(chǎn)業(yè)鏈割裂,強(qiáng)行推動(dòng)礦產(chǎn)領(lǐng)域脫鉤斷鏈,違背全球產(chǎn)業(yè)鏈分工合作的客觀規(guī)律,最終只會(huì)加劇全球礦產(chǎn)市場(chǎng)的供需混亂,推高歐美本土制造企業(yè)的生產(chǎn)成本,讓普通民眾為資源博弈買單。
如今二十八國(guó)的礦產(chǎn)圍堵協(xié)議即將落地,新一輪的資源博弈已經(jīng)正式拉開序幕。面對(duì)西方的抱團(tuán)遏制,我國(guó)并非沒有應(yīng)對(duì)底氣,國(guó)內(nèi)豐富的礦產(chǎn)儲(chǔ)備、完整的全鏈條產(chǎn)業(yè)布局、持續(xù)迭代的核心技術(shù),都是站穩(wěn)腳跟的底氣。
![]()
接下來只要持續(xù)深耕技術(shù)研發(fā),拓寬多元化合作渠道,和全球更多資源型國(guó)家建立深度合作,完善國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲(chǔ)備體系,就能從容應(yīng)對(duì)外部沖擊。
全球化時(shí)代,合作共贏才是大勢(shì)所趨,單邊圍堵、陣營(yíng)對(duì)抗注定走不長(zhǎng)遠(yuǎn),西方執(zhí)意逆勢(shì)而行,最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.