美國總統特朗普正在做一個決定,就算霍爾木茲依然被封鎖,美國也要結束戰爭?
據《華爾街日報》援引美國政府官員消息,美國總統特朗普已向其助手表示,即使霍爾木茲海峽仍大體處于關閉狀態,他也愿意結束美國對伊朗的軍事行動。
![]()
特朗普的最新表態直接讓全球各國都炸開了鍋,要知道,霍爾木茲海峽可是連接波斯灣與阿曼灣的"咽喉要道",全球約20%的石油和天然氣供應都要經由這一水道運輸。
特朗普說這話到底是什么意思?是美國已經打不動了,還是特朗普的又一個障眼法?
我們再來看看資本市場的消息,特朗普的最新消息傳出以后。周二早盤美股股指期貨拉升,美、布兩油持續走低,日內一度均跌超1%,現貨黃金一度向上觸及4550美元/盎司,現貨白銀日內漲幅達1%。
![]()
今天通過霍爾木茲海峽的船只為2艘
華爾街似乎認為,最壞的時候,已經過去了。
那么,特朗普為何突然"服軟"?這場持續近一個月的美伊沖突究竟會如何收場?今天我們就來深度剖析這場中東博弈的幕后真相。
特朗普突然想要停戰?中東土豪們怎么辦?
綜合媒體消息顯示,特朗普及其助手評估認為,強行打開霍爾木茲海峽這一"咽喉要道"的軍事行動,可能會使沖突超出他設定的四至六周時間框架。
而現在的特朗普,又是一個極度追求效率的總統。他不管是做生意還是打仗,都希望速戰速決。
更重要的是,美國軍方評估發現,要在霍爾木茲海峽實現"航行自由",難度非常大。首先伊朗可以在一區域布設了大量水雷,并利用無人機和導彈威脅攻擊任何試圖通過的油輪。
![]()
伊朗封鎖霍爾木茲海峽,非常容易
一旦美國試圖強行清障和護航行動,不僅需要部署大量的海軍資源,還可能面臨持續數年的消耗戰。這對特朗普來說極為不利。
那么美國方面的打算是什么呢?
據美國政府官員透露,特朗普決定優先實現削弱伊朗海軍和導彈庫存的核心目標,然后逐步結束當前的敵對行動,同時通過外交手段向德黑蘭施壓,促使其恢復貿易暢通。
換言之,特朗普的策略是,先把伊朗"打殘",再讓中東盟友去"擦屁股"。
那么,如果外交手段失敗怎么辦?華盛頓將推動歐洲和海灣盟友主導重新開放海峽的行動。這種"甩鍋"式的外交策略,可以說是特朗普一貫的作風,好處自己拿走,麻煩都讓別人來扛。
![]()
特朗普想要把鍋帥給盟友
當然,五角大樓的官員們也表示,特朗普仍有其他軍事選項可供選擇,但這些并非當前的優先事項。他們說這句話的意思也很簡單。
美國手里還有牌,只是暫時不打。這既是對伊朗的威懾,也是給自己留后路。
那么,特朗普如果真的拍拍屁股走了,那么后果會如何呢?
華盛頓布魯金斯學會副總裁、伊朗問題專家蘇珊娜·馬洛尼直言:在海峽尚未恢復通航的情況下結束軍事行動,“簡直是極其不負責任的行為”。
她的理由也很簡單:美國和以色列共同發動了這場戰爭,不能對其后果置之不理。
此外,“如今的能源市場本質上是全球性的,美國不可能與已經發生、且如果封鎖持續將呈指數級惡化的經濟損害隔絕開來。”
![]()
戰爭爆發以后,國際油價持續上漲
因為美國雖然是石油凈出口國,但全球油價上漲同樣會推高美國國內的汽油價格,進而影響通脹水平和選民情緒。
更重要的是,如果伊朗繼續控制霍爾木茲海峽,相當于握有對全球能源供應的"核按鈕",隨時可以再次威脅世界經濟。
再加上今天凌晨,伊朗議會已經明確宣布批準了對霍爾木茲收“過路費”的法案。現在的美國想要抽身,難度真的很大了。
特朗普,到底是要打還是要談?
這次的特朗普是真的要妥協?還是不妥協?其實經過幾輪的交鋒,大家基本都有一個統一的判斷:特朗普的話一個字都不能信。我們應該怎么判斷特朗普的動作呢?俄羅斯的辦法其實可以作為一個參考。
俄羅斯總統助理烏沙科夫對俄羅斯媒表示:“我們是否信任美國伙伴和同事?如果你們想聽,我可以告訴你們我們100%信任誰:我們自己。”
![]()
烏沙科夫說,俄羅斯只相信自己
他明確表示,在與外國伙伴的關系中,俄方奉行“聽其言而觀其行”的原則。很簡單,就是看美國做了什么,而不是是看特朗普說了什么?
那么現在特朗普方面的最新動作是什么呢?美國方面的動作是,一邊喊停戰,一邊瘋狂增兵
特朗普希望迅速結束戰爭的意圖,與其正在推進的其他軍事部署形成明顯反差。
上周末,兩棲攻擊艦"的黎波里號",以及第31海軍陸戰隊遠征部隊已進入中東地區,《華爾街日報》還表示,特朗普還已下令調動第82空降師,并正在考慮向中東再派遣1萬名地面部隊。
很顯然,特朗普其實并沒有放棄對伊朗進行地面作戰,現在所說的一切都是“障眼法”。
![]()
白宮新聞秘書萊維特周一對記者表示,美國正在"努力推動"海峽恢復正常運作,但這一目標并未被列為核心軍事任務之一。當前軍事重點仍包括打擊伊朗海軍、導彈系統、防務工業以及其核武能力。
美國國務卿魯比奧,周一在接受半島電視臺采訪時表示,美國完成當前軍事目標的行動將在數周內結束。他說:"接下來我們將面對霍爾木茲海峽的問題,這將取決于伊朗的選擇。"
![]()
魯比奧同時也是特朗普的國家安全顧問,他補充稱:"或者由全球及地區國家組成的聯盟,在美國參與下,確保這一通道無論如何都會被重新打開。"
這場戰爭,特朗普能贏嗎?
英國的BBC寫了一篇文章分析表示,特朗普其實是在憑直覺打仗,很難如愿以償。
自從美國的堅定盟友伊朗國王于1979年被推翻以來,美伊關系一直處于痛苦且充滿敵意的狀態。但歷任美國總統都認為,應對伊朗伊斯蘭共和國的最佳方式是遏制,而非全面戰爭。
特朗普的做法打破了這一傳統。
他選擇直接軍事打擊,試圖通過"速戰速決"的方式解決伊朗問題。但事實證明,伊朗并非軟柿子。伊朗不僅主動火力全開,襲擊所有美國中東軍事基地,將戰火引向美以的阿拉伯盟友,同時斷然封鎖霍爾木茲海峽,將美國逼入戰略困境。
![]()
伊朗火力全開,打擊中東地區的美軍基地
現在,特朗普面臨的是一個兩難選擇:繼續打,戰爭可能無限期延長,美國將陷入另一場中東泥潭;帶著封鎖停戰,等于承認伊朗對霍爾木茲海峽的控制權,對美國威望是巨大打擊。
總的來說,特朗普考慮"帶著封鎖停戰",與其說是"服軟",不如說是"止損"。
對于全球經濟而言,這場危機的影響才剛剛開始顯現。油價突破100美元只是一個起點,如果海峽長期關閉,全球經濟可能面臨滯脹風險。
對于中國而言,這是一次警示。這是因為中國約一半的石油進口來自中東,霍爾木茲海峽的暢通關系到中國的能源安全。加快能源進口多元化、發展新能源、建立戰略石油儲備,這些都不再是紙上談兵,而是迫在眉睫的現實需求。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.