北京
? 文 觀察者網 阮佳琪
加拿大今年1月宣布調整政策，允許每年最多4.9萬輛中國電動汽車以優惠關稅進入本國市場。美方軟硬施壓接連碰壁，轉而又拋出新一輪威脅說辭。
據彭博社31日報道，美國駐加拿大大使皮特·胡克斯特拉近日受訪時放話稱，美國不會允許來自加拿大的中國電動汽車進入其市場。
根據周一上線的加拿大《反叛新聞》（Rebel News），以所謂“汽車收集和傳輸數據相關的安全擔憂”為由，胡克斯特拉聲稱，“這些汽車可以從中國出口到加拿大，但絕不可能跨越邊境進入美國，這絕不會發生”“我們不會為中國汽車從加拿大涌入美國打開閘門”。
去年1月，美國拜登政府卸任前夕出臺所謂“保護措施”，禁止進口和銷售含有中國和俄羅斯技術的聯網汽車和關鍵組件，并計劃在2027年和2030年分別對相關軟件和硬件實施禁令。中方已對此表示嚴厲譴責和反對。
胡克斯特拉此番言論顯然在附和華盛頓論調。不過美媒指出，他在節目中并未明確說明，他所指的是合法進口至加拿大的中國汽車將被拒絕獲得進入美國所需的轉售文件、被完全禁止跨境，還是會面臨其他行政壁壘。
美國駐加拿大大使皮特·胡克斯特拉（右） 視頻截圖
據報道，汽車制造業長期在美加邊境保持一體化運作。盡管美國總統特朗普多次表示希望推動該產業回流，但胡克斯特拉稱，在美國尋求重塑全球貿易關系時，并未將加拿大列為首要關注對象。
作為美國汽車產業中心密歇根州的前國會議員，他稱，汽車工廠轉移至美國“并非不可避免”，“在汽車領域，加拿大不是我們（關注）的問題。你們可以向美國貿易代表講述一個精彩的故事理由，說明‘為何加拿大應被納入最低關稅類別’?！?/p>
大多數加拿大制造的汽車含有大量美國生產的零部件。“跨境銷售的汽車有50%、75%的美國零部件含量。這才是我們樂于進口的汽車類型”，胡克斯特拉忽悠道。
“我們最大的威脅來自韓國、日本、墨西哥，”他補充說，“在這些地方，我們確實可以采取一些措施，讓汽車生產重新回到美國。然后，我們還得想想該如何應對中國，因為那是最大的威脅?！?/p>
早前，特朗普放話稱，若加拿大與中國達成更廣泛的自由貿易協議，美國將對加拿大商品征收100%的關稅。
對于美國的威脅，卡尼政府曾回應稱，無意全面推進此類貿易安排。不過，加拿大工業部長梅拉妮·喬利2月透露，作為新經濟戰略的一部分，他們正努力吸引中國企業在加投資建設汽車工廠，生產面向全球出口的電動汽車。
談到特朗普加稅引發的不滿時，這位美國大使還辯解道，“你們并沒有真正受到關稅的損害。”
他聲稱，加拿大目前與美國達成的協議是“全球第二好”的協議。除汽車、木材、鋼鐵和鋁等特定行業外，只要遵循美墨加協定的貿易規則，許多加拿大商品仍可豁免美國關稅。
3月上旬，加拿大總理卡尼還宣布了一項耗資超過300億加元的北極安全政策，后續又與挪威、瑞典、丹麥、芬蘭、冰島達成合作協議，約定將在國防工業、經濟合作、北極安全等領域深化協作。
卡尼當時在宣布北極投資計劃的演講中表示，相關舉措旨在“讓加拿大武裝部隊能夠在沒有盟友幫助的情況下保衛北極”。他強調，加拿大“將全權負責捍衛我們的主權。”
有西方媒體評論稱，這一系列動作是卡尼構建所謂“中等強國新聯盟”，以減少對美國依賴戰略的一部分。
節目上，胡克斯特拉同樣對此表示不滿，斥責此舉是刻意“邊緣化”美國。
“我們在其中沒有發揮作用嗎？”胡克斯特拉反問，“我們認為，保衛加拿大和美國最有效的方式是攜手合作。但如果加拿大想走另一條路，他們有這個自由。”
他還提到，卡尼政府正就是否繼續采購88架洛克希德·馬丁公司生產的F-35戰機，還是混合采購瑞典薩博集團制造“鷹獅”戰機進行長期審查，這將影響加拿大戰機的維修與保障能力。
“你知道，我們必須實現整合。這正是北美防空司令部的模式。”
延伸閱讀
特朗普單邊激進的外交路線持續沖擊全球地緣格局，美國傳統盟友體系裂痕不斷擴大，這讓美國前政府官員們愈發感到不滿與擔憂。
近日，曾在拜登政府時期擔任美國駐華大使的伯恩斯接受采訪時稱，美國不能對中國放松警惕，決不能讓中國在競爭中超越美國。他還稱，未來10年到20年，美國面臨的最大挑戰是在對華競爭中捍衛自身利益，同時避免與中國爆發戰爭。而這都需要善待盟友，因為這才是美國的優勢所在。
美國傳統盟友體系裂痕不斷擴大
伯恩斯在3月28日的彭博專訪中對主持人反復強調，無論未來入主白宮的是共和黨總統還是民主黨總統，無論是對當下美國人還是對子孫后代而言，都必須把戰略目光牢牢鎖定在對華競爭上。他認為，與當前中東和歐洲的熱點事件相比，從長遠來看，中國才是全球最受關注的焦點。
他進一步渲染稱，中國的目標是在競爭中超越美國，試圖在印太地區通過軍事手段實現超越，并通過對人工智能、量子計算和生物技術等領域的大規模國家投入，在21世紀30年代至50年代成為世界科技領軍者。
“我們絕不能讓這種事情發生，所以我們不能放松警惕，也就是說，最大的挑戰在于，我們確實需要向印太地區轉型，這樣我們才能與盟友日本、韓國、菲律賓、澳大利亞和印度伙伴合作，在對華競爭中取勝。”“恐怕另一場中東戰爭并不符合我們的利益?！?/p>
他補充道，“我們必須密切關注來自中國的競爭”。
伯恩斯接受彭博電視臺采訪
伯恩斯尤其抨擊了特朗普政府的盟友策略。
伯恩斯稱，盡管自己并不認為特朗普是一個孤立主義總統，但其做法確實有些單邊主義?！八恢痹谫H低我們的盟友，而且表現得極為失禮——比如對英國首相的態度。我們在歷史上從未見過這種情況?！?/p>
自美以本次對伊朗發起大規模軍事行動以來，特朗普多次對英國首相斯塔默表達不滿，指責他對美國支持不足。特朗普22日還在社交媒體上轉發一段電視短劇的視頻，對斯塔默進行嘲諷。
“我在共和黨政府、民主黨政府以及無黨派職位上都干過，我從中得到的最根本教訓是：美國幾乎總是與盟友合作時更強大，而不是單打獨斗?！?/p>
伯恩斯接著稱，未來10年到20年，美國面臨的最大威脅，無論是國內還是國外，都在于能否在競爭中勝過中國；能否在經濟、科技、軍事和人權等領域捍衛自身利益，同時又避免與中國爆發戰爭。
“如果你衡量中國和美國的實力，把國內生產總值（GDP）、經濟創新能力、科技增長、軟實力等一系列指標列出來，就會發現，中美兩國其實相差不大?！?/p>
“我們和中國的總體實力，實際上非常接近?！?/p>
“但如果你在我們這邊加上日本、印度、菲律賓、澳大利亞，以及歐盟在亞洲的影響力因素，我們就比中國強大得多?！?/p>
“所以我學到的教訓是，善待你的盟友，尊重你的盟友，因為這就是美國的力量優勢所在?！辈魉惯€稱，這種相對于中國和俄羅斯的優勢，是花錢都買不來的。
盡管伯恩斯對特朗普的盟友策略多有批評，但其對華立場同樣體現出濃厚的冷戰競爭思維。
美國總統特朗普
早前，美國國防部長赫格塞思接受媒體采訪時也聲稱，“美國不尋求與中國開戰，但將在特朗普總統的領導下重建軍隊為戰爭做好準備”。
中方發言人對此強調，美方官員的有關言論，蓄意煽動意識形態對抗，鼓噪中國威脅。中方奉勸美方，不要用自身的霸權邏輯鏡像中國，不要用過時的冷戰思維看待中美關系，不要以戰略競爭為名，行對華遏制、打壓之實。
在“美國優先”的政策理念下，特朗普政府對北約盟友發出經濟懲罰威脅，拖延對烏克蘭的援助，退出世界衛生組織和聯合國人權理事會等重要國際組織，顛覆了過去“基于規則的國際秩序”，使美國在全球舞臺上孤立無援。
而他的“解放日關稅”，以及要吞并格陵蘭島、將加拿大變成“美國第51個州”等威脅，進一步加劇了美國與盟友之間的緊張關系。
英美聯合本月進行的一項最新民調顯示，在加拿大、德國、法國和英國這四個美國傳統盟友國家中，相當一部分民眾對美國產生了反感。他們認為中國比美國更可靠，21世紀更可能屬于中國而不是美國。而這種觀感變化，很大程度上源于特朗普的外交政策。
值得注意的是，這并非伯恩斯近來首次就對華關系表達關切。
伯恩斯上周在美國華盛頓非營利組織“中美教育基金”一場活動中表示，對美國決策層而言，學習普通話以及親赴中國生活體驗的“專家”是至關重要的，但近來“中國問題專家”人數的急劇下滑，堪稱“國家安全的當務之急”。
“我深感憂慮的是，10年或15年后的美國駐華大使，將無法像我當年那樣擁有深厚的人才梯隊作為支撐，因為我們目前的人才儲備池中缺乏足夠數量的學生?！彼f。
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
李超_NB12814
