公交車身廣告給錢就上，是對公眾的冒犯丨中聽

評論員 董芳芳

3月24日，有網友反映四川井研縣一公交車身出現“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”“墮胎是斷祖先血脈”等爭議廣告，引發輿論嘩然。當地交通運輸局回應稱，該廣告系當地一居民自費5000元投放，屬個人行為，未報備，僅印在一輛公交車上，已于3月24日下午整改更換。相關部門表示正在開展后續調查，并將對全縣此類廣告進行核查。

事發后，公交公司的回應倒是大家非常熟悉的“甩鍋“，又是“只印了一輛”，又是“沒報備”，最后不忘補一句“廣告是第三方承包運營的”。言下之意：鍋是別人的，我們是無辜的。

這種說辭，簡直是推卸責任的經典話術。公交車是什么？是公共空間，是城市的臉面，是每天穿行在大街小巷、被無數市民和游客注視的移動窗口。你把車身租出去，收了錢，轉身就說“不歸我管”，哪有這么便宜的事？這就好比房東把房子租給賭場，警察上門了說自己只是收租的。法理和情理，哪頭都站不住。

這種“外包甩鍋”的戲碼我們見得還挺頻繁。此前剛有媒體報道，給幼兒使用的“寶寶巴士兒歌”出現大量低俗廣告，誤觸后還會下載不明軟件。事發后也是外包成了擋箭牌，審核成了真空地帶，最后買單的是無辜的消費者，被污染的是公共環境。

其實問題的本質，不是某一家企業腦回路清奇，也不是某個居民思想封建。真正值得警惕的是我們的公共空間，是不是已經淪為了只要給錢就能隨意涂抹的“移動大醬缸”？那些陳舊、偏執、甚至反科學的封建殘余，正借著“外包”“個人行為”這些漏洞，悄無聲息地重新爬上街頭、鉆進屏幕。

公共傳播不是菜市場，不能誰給錢就替誰吆喝。甩鍋的公交公司必須明白，你把車身租出去的那一刻，你就是內容的第一責任人，不是什么“無辜的二房東”。

這次整改了，換掉了，但下一次呢？別等到網友炸鍋了才說“正在調查”。公共空間，就該有個公共空間的樣子。