幾年間收入數(shù)百萬(wàn)卻長(zhǎng)期不履行還款義務(wù)

本報(bào)訊(記者 張曉靜 通訊員 鄭珊珊)五年間收入數(shù)百萬(wàn)元，卻拒不償還80萬(wàn)元的欠款。近日，浙江省余姚市人民法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決案，被告人楊某被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。

2015年3月，余姚法院依法判決楊某歸還陳某借款80萬(wàn)元。判決生效后，楊某未履行還款義務(wù)。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，法院向其送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令、限制消費(fèi)令等法律文書。然而，楊某表面積極配合，承諾限期履行，實(shí)際卻通過(guò)不接電話、不還款等“軟抵抗”策略拖延執(zhí)行。

2017年3月，楊某與陳某達(dá)成執(zhí)行和解，約定分期償還債務(wù)，但楊某在支付首期款5萬(wàn)元后，便未再繼續(xù)履行和解協(xié)議。在一次執(zhí)行接待中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)楊某的穿戴與其聲稱的“無(wú)收入來(lái)源”明顯不符，當(dāng)即對(duì)其名下賬戶進(jìn)行動(dòng)態(tài)查控。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在執(zhí)行期間，楊某名下多個(gè)賬戶資金流動(dòng)頻繁，自2019年1月至2024年2月，其賬戶總收入累計(jì)達(dá)950余萬(wàn)元。然而，楊某未向法院報(bào)告上述財(cái)產(chǎn)情況，也未償還債務(wù)，反而將上述資金用于旅游、娛樂(lè)等消費(fèi)。隨后，法院將該線索移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

2024年8月，楊某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并全額履行了執(zhí)行款項(xiàng)。法院審理后認(rèn)為，楊某對(duì)人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合考慮楊某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，法院作出上述判決。目前，該判決已經(jīng)生效。

法官提醒

執(zhí)行是實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，是確保司法權(quán)威和公信力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。履行生效法律文書確定的義務(wù)，是每個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任。本案中，楊某擁有大量可支配收入?yún)s拒不償還債務(wù)，其行為不僅嚴(yán)重侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，也公然挑戰(zhàn)了司法權(quán)威。

法官提醒，誠(chéng)信是立身之本、經(jīng)營(yíng)之基，請(qǐng)務(wù)必珍視個(gè)人信用，主動(dòng)履行法定義務(wù)，切勿心存僥幸，以身試法。任何企圖逃避執(zhí)行、隱匿財(cái)產(chǎn)、抗拒執(zhí)行的行為，都將受到法律的嚴(yán)肅追究。

來(lái)源：人民法院報(bào)