折疊屏這個賽道,蘋果終于不裝了。
因為近期有博主曝光了iPhone Fold國行售價,直接15999元起步,頂配19999元,這個價格比華為Mate X7貴3000,比三星Z Fold 7貴2000。
但說實話,這個差價放在折疊屏品類里,算不上“蘋果溢價”,只能算“蘋果入場費”,具體的原因也非常簡單。
那就是既要維持高端定位,又不能跟華為三星拉開太大差距導致用戶流失,畢竟折疊屏市場還沒到蘋果說了算的階段,這時候定個天價,等于給對手送人頭。
![]()
而除了定價之外,iPhone Fold在設計路線上走的是闊折疊設計,其中外屏5.5英寸單挖孔,內屏7.8英寸4:3比例,展開后尺寸接近iPad mini。
這個比例選擇挺有意思,4:3在豎屏狀態下不如主流安卓折疊屏修長,但在橫屏看視頻、分屏多任務時,可視面積更大。
再加上屏幕本身還會支持高刷新率特性,以及支持出色的屏幕素質,僅僅從顯示效果上來說就非常的給力。
只不過這種設計的代價也非常的明顯,那就是取消了Face ID,對于習慣這個特性的果粉來說,可能需要多注意。
![]()
不采用Face ID的原因也非常簡單,據彭博社馬克·古爾曼透露,iPhone Fold機身太薄(折疊厚度不足5mm),內部空間塞不下完整的3D結構光模組,只能換用側邊Touch ID。
而影像方面后置雙4800萬像素,內外屏都有挖孔前攝,沒有三攝、沒有潛望長焦,折疊屏的影像向來是妥協重災區,蘋果這次也沒能免俗。
好在A20 Pro芯片的算力足夠,算法補細節的能力應該能拉回來一些,況且蘋果iPhone還有單攝鏡頭,這次也算是正常。
此外,核心配置也拉滿了,A20 Pro采用的是臺積電2nm工藝,搭配12GB LPDDR5X內存。
![]()
據韓媒報道,蘋果已向三星大批量訂購內存芯片,雖然爭取到了底價,但受行業周期影響,內存成本仍比去年翻了一番,加上硅碳負極技術的5500mAh電池,續航表現值得期待。
而折痕控制是蘋果憋了五年的技術牌,消息稱iPhone Fold的折痕深度被壓縮到0.15毫米,視覺平整度極高,配合液態金屬鉸鏈和鈦金屬機身,開合手感應該會比現有安卓折疊屏更緊致。
關鍵折疊屏iPhone想取得更好的體驗,除了核心配置和折痕之外,系統優化也必須要跟上,這也是iOS系統壓力較大的地方。
畢竟如今的iOS 26在國內市場中的吸引力并不是特別強,所以想讓折疊屏的體驗變好,官方就必須要瘋狂優化。
![]()
另外蘋果對這款產品的市場預期挺克制,供應鏈消息顯示,iPhone Fold首年出貨量預估在700萬至900萬部,上限不超過1200萬部,在2025年iPhone總銷量中占比不到5%。這
說明蘋果沒指望折疊屏走量,更多是補產品線短板、占高端生態位,但是15999元起的價格,市場買不買賬也是個問題。
因為對比華為Mate X7(12999元起)和三星Z Fold 7(13999元起),蘋果確實貴了一截。
但蘋果的籌碼也很明確:iOS生態的獨占性、A20 Pro的性能優勢、近乎無折痕的屏幕體驗,以及那個能用iPad app邏輯但不是iPadOS的折疊交互。
![]()
也就是說,對于深度綁定蘋果生態的用戶,這些是愿意加錢的點,只不過相比于如今的折疊屏市場來說,短板也非常明顯。
比如產品本身沒有Face ID、后置雙攝、折疊態厚度控制帶來的電池空間限制,以及蘋果第一代折疊屏常見的軟件適配初期陣痛。
而且對于普通用戶來說,這款手機適合兩類人:一是非蘋果不用的生態黨,二是愿意為“無折痕”體驗多掏錢的嘗鮮派。
對于追求性價比或者對折疊屏還有疑慮的,華為三星的成熟產品線仍然是更穩妥的選擇。
![]()
總而言之,蘋果iPhone這腳踩進折疊屏池子,水花能有多大,得看第一批用戶的折痕反饋和App適配速度。
那么問題來了,大家對折疊屏iPhone有什么期待嗎?一起來說說看吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.