民調：特朗普的“破壞性政策”正將美國盟友推向中國

隨著美國總統特朗普開啟他的第二任期，他的一系列政策正將美國的幾個主要盟友推向中國。

據“政客”新聞（Politico）3月15日報道，該媒體公布的一項最新民調顯示，在美國總統特朗普重新執政后，美國部分傳統盟友國家的公眾對美國信任度下降，加拿大、德國、法國和英國相當比例受訪者認為，中國比美國更值得依賴。

圖為美國總統特朗普

民調結果顯示，上述四個美國盟友國家的受訪者普遍認為，在特朗普政府外交政策影響下，美國在全球舞臺上的可靠性正在下降。許多來自加拿大和德國的受訪者認為，當前各國試圖加強與中國關系，主要原因在于美國變得愈發難以依賴。法國約38%、英國約42%的受訪者也持類似看法。在加拿大，48%的受訪者認為減少對美依賴是可行的，并認為政府應當考慮這樣做；英國則有42%的受訪者表示，從理論上看減少對美國依賴具有吸引力，但對其實際可行性仍持懷疑態度。

調查還顯示，在先進技術領域，四國受訪者普遍認為中國正處于領先地位，尤其是在人工智能等關鍵技術方面。同時，在這些國家中，認為能夠減少對中國依賴的受訪者較少，而18至24歲的受訪者相較于年長者更支持與中國建立更緊密的關系，這在一定程度上反映出中國在全球供應鏈中的重要地位。

Politico報道稱，出現這樣的結果似乎是由特朗普的破壞性政策所致。在特朗普提出“美國優先”政策框架下，美國對外政策出現明顯轉向，顛覆了以往“基于規則的國際秩序”。相關舉措包括拖延對烏援助、威脅對北約盟友實施經濟制裁，以及退出世界衛生組織和聯合國人權理事會等國際機構。此外，美國政府在“解放日”對各國商品征收懲罰性關稅，并在格陵蘭島問題及美加關系等議題上釋放強硬信號，引發主要盟友不滿。

與此同時，中國正加強與歐洲國家的經貿聯系。報道指出，中國近年來積極推動中歐投資與貿易合作，去年10月曾主辦加強中歐相互投資的論壇。

分析認為，隨著華盛頓與部分盟友關系趨于緊張，美國在全球體系中的領導形象面臨一定挑戰。民調顯示，在加拿大、德國、法國和英國，約一半受訪者認為中國正在迅速崛起為具有重要影響力的超級大國，這一觀點在認為美國對世界影響趨于負面的群體中更為明顯。

相比之下，美國國內公眾看法存在差異。調查顯示，約63%的美國受訪者認為，美國在未來十年仍將保持全球主導地位，顯示出美國社會與部分歐洲盟友在全球權力格局認知方面存在明顯分歧。

本次調查于2月6日至9日進行，通過網絡調查了10289名成年人，其中美國、加拿大、英國、法國和德國各有至少2000名受訪者。每個國家的結果都根據年齡、性別和地理位置等因素進行了加權處理，以確保其代表性，每個國家的總體抽樣誤差為±2個百分點。

延伸閱讀

媒體:特朗普或向伊投入地面部隊 兩棲攻擊艦駛向中東

圖為美國B-2轟炸機

油價又漲回100美元了。

北京時間3月16日早8時的數據，布倫特原油報103美元/桶，紐約原油報97美元/桶。

筆者在之前的評論中指出，油價是特朗普的兩大軟肋之一，事態發展驗證了這個判斷。

哈爾克島是伊朗原油出口基地，開戰以來，美以對伊朗本土持續狂轟濫炸，但對于哈爾克島，美軍直到3月13日夜才實施空襲?？找u過后，美軍中央司令部還特意對外發布消息，稱轟炸了島上90個軍事目標，島上的石油設施沒有受損。

圖為哈爾克島 資料圖

之后，特朗普警告伊朗，如果繼續在霍爾木茲海峽攻擊過往油輪，美國將會考慮轟炸哈爾克島的石油設施。伊朗的表態則針鋒相對，如果美國轟炸伊朗的石油設施，伊朗將摧毀海灣地區所有（各國）? 的石油設施。

接下來，美軍會不會轟炸伊朗的石油設施，將是一個重要的觀察指標。大多數專家學者的分析是，特朗普不敢。因為伊朗的警告并非虛張聲勢。伊朗敢攻擊“擅闖”霍爾木茲海峽的油輪，就敢攻擊海灣地區的石油設施。特朗普大概率不敢冒這個險。

于是，特朗普又生出一計。3月14日，他在社交媒體上發帖，呼吁受影響的多個國家“與美國一道派遣軍艦，以確保霍爾木茲海峽的暢通和安全”。

截至北京時間3月16日早8時，所有被特朗普提及的國家，沒有一個對此事作出積極、正面的回應。

若特朗普再出新招，那很可能就是投入地面部隊。

根據美聯社3月14日的報道，駐扎在日本的美軍第31海軍陸戰隊遠征部隊的部分兵力（2500人）以及兩棲攻擊艦“的黎波里”號正被派往中東。除了這部分兵力，美軍的王牌部隊第82空降師也處于待命狀態，隨時可以被快速部署到波斯灣地區。

關于美軍將投入地面部隊的消息，早已是“山雨欲來風滿樓”。

如果美軍投入地面部隊，不外乎三個作戰方向：（1）占領哈爾克島，控制伊朗的石油出口；（2）占領霍爾木茲海峽航線附近要點（島嶼或沿岸領土），保證油輪暢通；（3）深入伊朗腹地，強搶濃縮鈾。

圖為特朗普 資料圖

上述三個作戰方向，關于占領哈爾克島的傳言甚囂塵上。國內有專家認為這是特朗普的聲東擊西之計，美軍如果投入地面部隊，大概率是沖著霍爾木茲海峽去的。

在筆者看來，當特朗普通過社交媒體呼吁各國派軍艦到霍爾木茲海峽護航的時候，他的“如意算盤”大概是這樣的：通過多國護航讓伊朗投鼠忌器，從而保證能源通道的暢通，減輕美軍壓力；通過談判解除伊朗的核威脅；如有必要投入地面部隊，就去占領哈爾克島，復制委內瑞拉模式。

筆者認為，戰事進展到現在，針對伊朗，美國和以色列的目標已經不同了。

以色列的目標是顛覆伊朗政權，所以以色列一方面不遺余力地轟炸伊朗的各類目標，直到3月15日還稱伊朗境內還有數千個目標待轟炸，而且每天還會發現新目標，另一方面，內塔尼亞胡還在持續呼吁伊朗人民起義推翻現政權。內塔尼亞胡的這份自信，應該是源自他的情報系統。以色列情報系統將伊朗滲透成了“篩子”，向以色列高層投喂的，全是伊朗人民水深火熱必將造反的信息。另外，以色列情報系統可能一直在伊朗高層秘密培植代理人，待時機成熟就會浮出水面接管政權。

美國的目標，在戰爭初期和以色列一致，但特朗普很快作出了新的判斷，顛覆伊朗現政權是一項短期內難以完成的任務，控制伊朗的資源、控制霍爾木茲海峽則是利好美國。

現在的問題是，無論是控制伊朗的資源，還是控制霍爾木茲海峽，除了以色列這個始作俑者，美國最鐵桿的盟友都在作壁上觀，不愿意伸手。

在這個背景下，特朗普會孤注一擲，投入地面部隊嗎？

（作者 王義偉）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。