津法先行?旗聚鄉(xiāng)楓 | 小案精調(diào)暖民心 多元解紛化干戈

年關將至，迎著冬日清晨的曙光，一起案件當事人在調(diào)解成功案結(jié)事了后，專程來到重慶市江津區(qū)人民法院賈嗣人民法庭，親手將一面錦旗送到法官和調(diào)解員手里。“盡職盡責暖人心，依法為民解民憂”——錦旗上簡短的兩句話，承載著當事人對法官解民憂、暖民心的謝意。

▲當事人送上錦旗

案情回顧

2023年，某品牌飼料廠家的推銷員來到江津區(qū)某家庭農(nóng)場，推廣其品牌名下的飼料。推銷員宣傳其品牌飼料喂養(yǎng)效果好，可以實現(xiàn)生豬快速出欄，并在該家庭農(nóng)場選取生豬進行喂養(yǎng)實驗，實驗效果極好。該推銷員承諾，只要使用該品牌飼料，就可以達到實驗展現(xiàn)的最終效果。于是，該家庭農(nóng)場便到其品牌銷售代理商處賒購了飼料。

誰料，農(nóng)場在后期飼養(yǎng)過程中，發(fā)現(xiàn)該品牌銷售的飼料與前期宣傳和實驗效果差距較大，造成增加飼養(yǎng)成本等損失。該農(nóng)場遂向人民法院提起訴訟，要求賠償損失。同時，銷售代理商也以該農(nóng)場欠付飼料款為由，提起訴訟要求支付貨款。

賈嗣法庭接收到雙方訴訟材料后，根據(jù)案情分析發(fā)現(xiàn)，通過調(diào)解能夠更好地化解矛盾糾紛，便將案件上報給賈嗣鎮(zhèn)綜治中心，請綜治中心根據(jù)“青楓調(diào)解”工作機制，指派青年調(diào)解志愿者參加調(diào)解。

隨后，法官與調(diào)解員組成調(diào)解小組，組織當事人雙方進行面對面調(diào)解。雙方對于欠付的飼料款金額沒有異議，并認可飼料喂養(yǎng)未達到承諾要求。法官和調(diào)解員遂進行釋法明理——飼料未達到承諾效果，屬于產(chǎn)品銷售者違反合同約定，依法應承擔相應的賠償責任。雙方對此予以認可，但對于損失金額的計算方式，卻爭執(zhí)不下，調(diào)解一時陷入僵局。

明確了爭議焦點后，法官再次全面分析案情，認為可以引導雙方在公允計算損失金額的基礎上進行二次調(diào)解。于是，法官和調(diào)解員分頭開展“背對背”調(diào)解工作。經(jīng)過多輪磋商，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議。

案件調(diào)解成功后，承辦法官聯(lián)系雙方當場履行了調(diào)解款項，為這樁困擾當事人的“煩心事”徹底畫上句號。

新聞

多一點

在賈嗣鎮(zhèn)黨委的統(tǒng)籌下，江津法院賈嗣法庭充分發(fā)揮人民法庭法治保障作用，積極融入綜治中心建設，聯(lián)動共青團組織，邀請轄區(qū)青年人大代表、基層干部、村居法律顧問等優(yōu)質(zhì)社會力量擔任調(diào)解志愿者，參與矛盾糾紛多元化解工作。協(xié)同青年力量，共同培育“旗聚鄉(xiāng)楓?青楓調(diào)解”工作品牌，切實解決人民群眾身邊的急難愁盼問題，助力轄區(qū)平安法治建設和鄉(xiāng)村振興工作。自2025年機制運行以來，先行調(diào)解、聯(lián)合調(diào)解矛盾糾紛158件，調(diào)解成功86件，1篇調(diào)解案例入選最高人民法院多元解紛案例庫。

江津法院工作報告獲全票通過

一圖讀懂 | 重慶市江津區(qū)人民法院工作報告

凝心聚力，實干篤行——江津法院召開2025年度工作總結(jié)表彰大會

供稿：龔海龍

編輯：“法庭內(nèi)外”新媒體工作室