胡錫進「斬殺」牢A

那些底層男性

因為得不到上層女性，便要毀了她

看到《浙江宣傳》今日批評非理性評價留學生，轉一篇：

出師未捷身先死，這可能是爆得大名的牢A所沒有想到的。

他創始了美國的「斬殺線」，全網沸騰，迅速被官媒捕捉到，并在1月20日采訪美帝財長貝森特時提出來。

不過很可惜，記者將「kill line」讀作「Q line」，加之與國內討論得熱火朝天相比，這個詞在美帝國內可能比較陌生，貝森特愣是沒聽明白，未能擦出火花。

但無論如何，這是概念發明者牢A正式進入官方視野，開始登堂入室的強烈信號。

加上復旦大學沈逸教授的呼應配合，人稱「牢逸結合」。如果正常發展，下一個周小平同志呼之欲出。

可惜的是，終究還是太low了，一開口竟然代表那些討不到老婆，將厭女與仇外結合在一起的底層男性，向女留學生和陪讀媽媽發起了進攻……

這在德行上當然是太low了，策略上更是昧于現實……包括胡錫進在內，多少官員的女兒在美國留學。你這一撥攻擊，戳中了時代的情緒、流量的密碼，但也得罪了不該得罪的人，直接將自己送進了下水道。

有人說，周同志最體面的工作，是辦過黃網；而牢A最體面的工作，是在美帝社區大學留學時，為賺取生活費，通過導師介紹兼職「法醫助理」，負責處理無人認領的流浪漢尸體。

除了斬殺線，牢A最知名的理論貢獻是「三通一達」（身體部位的前通、后通、上通，孕達）：稱女留學生與陪讀媽媽因孤獨、文化差異等原因，在海外「玩得很花」，易被海外「撈男」欺騙，甚至涉及「母女共涉亂象」。

從其經歷看，他有兩段因得不到認同而試圖毀掉對方的經歷。

• 首先是拼命追求卻得不到美國的認同。

2012年，17歲的他因高中成績不佳，第一次赴美國社區大學綠河學院留學。但因專升本失敗，最終終未取得學位，2016年回國。

2021年，他第二次赴美，仍就讀綠河學院，最終卻因「爭議言論」被學校調查，未完成學業即緊急回國。

兩次去美國留學，可見他是深度崇美。但又得不到便因愛生恨，發明出惡毒的「斬殺線」，意圖「毀掉她」。

• 其次是得不到官方的認同。

很顯然，他的家庭層次并不高。如果他有金刻羽的家世，不可能兩次去美國卻只能讀社區學院。此次未拿到學位即回國，竟將自己想像為錢學森，幻想得到官方保護。

• 第三次是拼命追求女生而不得。

在美國讀末流的學院，家世背景又不好，追求白女沒希望，最可能的是華女，卻也攀不上，便如同阿Q看吳媽那樣，憑什么連你也看不上我？

在這三樣「得不到」中，官方他惹不起，但美帝和女留學生可以。

與「斬殺線」還不同，「三通一達」還夾雜著仇美與厭女兩種情緒，更能激起國內付不起彩禮的那批男性的同仇敵愾。

這起污名化女留學生的生產線，簡單而清晰。

• 定義「得不到」的焦慮

他自己在美國社區大學混不下去，眼睜睜看著亞裔女性「攀附」白男。這種「非自愿單身」的屈辱感，讓他堅信損失了本應屬于自己的華人女留學生。

• 制造「她有罪」的證據

既然「她選擇了別人」，那就必須給她安上罪名——「私生活混亂」，用最下流的詞匯把她釘在「道德敗壞」的恥辱柱上。

就像當年那些中原大地上的大師兄，洋人收養被遺棄的小孩，就說「教堂挖嬰兒眼睛做藥引」。

雖然稍微有點腦子就知道，洋人不信中醫，又何需「藥引」。

但這不重要，重要的是，有人信，而且愿意跟著他們一起拆電線、扒鐵路。

• 動員「我們」的力量

通過「仇美」旗幟團結男擁躉——「她被白男糟蹋，就是有損國格，就是賣國！」「美國是魔窟，去了就會被腐蝕！」把個人嫉妒包裝成「民族大義」，讓一群從未踏出國門的男性跟著他一起唾罵「不守婦道的女人」，從而舒緩自己的失敗感。

這種很low的認知近些年大行其道，其實與胡錫進他們的長期灌輸分不開。

在那種話語體系中，女性仍是男性的戰利品《》，本國女性是本國資源的一部分，國男娶洋妞是「為國爭光」，國女嫁老外卻是「給祖宗蒙羞」。

牢A的「反美厭女」是同一枚硬幣的兩面——敵視他族男性（「白男搶我們的女人」），同時規訓本國女性（「別想逃出我們的手掌心」），通過「毀掉叛逃者」來鞏固「男權+國族」的雙重統治。

在這一點上，胡錫進與牢A并無區別，他們其實都知道罵美是工作，赴美是生活的真相，只不過胡錫進他們實現了，牢A卻悲哀地發現，自己怎么努力都不在名單上。

于是他無能狂怒，想學習司馬南，另辟蹊徑通往美國。

可惜一出手就站到了胡錫進女兒的對立面。

關于美國的流浪漢，我相信是實情，包括悉尼等大城市也都普遍存在。

不過這并不能說明什么。國內大城市看不到，不是不存在，只是不被允許存在，于是都被「掃」到鄉下了而已。

如果看不到大師兄的毀滅性，只當他們是多少條精壯的漢子？，那就等著吧。

為什么人人都是他自己的歷史學家？我們將向孩子怎樣講述家族來歷？

◆ 推薦閱讀