《極限審判》：90分鐘查案自救，AI法官辨忠奸！

好久沒看過這么酣暢淋漓的電影了。

太爽了！全程都被“牽”著走，深度沉浸，牢牢吸引。

首先，創意太妙了！AI法官辨忠奸！

契合當下最熱門的話題——人工智能。故事設定在未來，因為犯罪率太高，美國開設AI法庭，所有犯罪案件都由人工智能進行審理，海量證據和信息隨意調取，嫌疑人只需在行刑椅上提供無罪證據。90分鐘內，當犯罪概率達到一定數值之上，即被行刑。

曾經將罪犯送上寬恕法庭的警官，如今就坐在行刑椅上，指控罪名是謀殺妻子，所有客觀證據都指向他，定罪概率高達97.5%，面對冷酷無情、嚴格按程序辦事的AI法官，警官需要在90分鐘內找到自己無罪的證據，哇塞，懸念一下子拉滿，心都提到了嗓子眼。

其次，拍的太精彩了！視聽語言超帶感！

為了增強真實性和節奏感，導演運用了很多新穎的鏡頭語言，類似于偽紀錄片的拍攝手法，如監控錄像、執法記錄儀錄像、車載視頻、無人機拍攝畫面、手持攝影、手機視頻通話、社交媒體拍攝的短視頻、通過掃描還原案發現場……坐在電影院的觀眾就如同坐在行刑椅上的男主角一樣，完全被帶入到AI法官營造的高科技、全客觀證據的審判現場，宛若身臨其境一般，沉浸感非常強。

本片與前些年引發熱議的《網絡謎蹤》有很多異曲同工之處，都是主角面對屏幕，通過網絡搜索各類信息、圖片、視頻，通過高科技手段探索案件真相，只是本片因為設定了90分鐘要決定生死的主線，顯得更加緊張刺激。

最后，AI介入司法引發深思！

人工智能介入生活，甚至運用于法律，這在一定程度確實能夠提高效率、保證司法客觀，但同時也埋下了隱患——90分鐘就能決定一個人的生死？寬恕法庭到底是正義的審判場，還是沒有人性的屠宰場？

AI法官是程序，是算法，是機器，它冷酷無情，沒有人類的情感和直覺。

但是本片告訴我們，查案、判案，不能只依靠所謂的客觀證據、程序正義，有時候Y也需要情感和直覺作為輔助。比如片中的警官最后能發現線索、查到真兇，就是常年積累下來的探案直覺。正是這些所謂的蛛絲馬跡、捕風捉影，一些說不清道不明的第六感，才讓那些隱藏在角落的線索浮出水面。

就像片中的一句臺詞：事實只是起點，真相不是非黑即白，往往藏在灰色地帶。

而灰色地帶恰恰是人工智能的短板和缺陷，它只認客觀證據。

但問題是，如果證據被污染呢？如果證據被隱藏甚至銷毀呢？把證據交給人工智能，真的可以保證絕對的公平和正義嗎？

電影最后也給出自己的答案：人類和AI都會犯錯，追求真相，道阻且長！

這也讓我想起來前些天羅永浩和“豆包”吵架的事件，“豆包”很像一個“真人”，可以按照指令隨時調整思路，而且還帶有“情緒”，強大且生動的程度令人驚嘆。不管你接受不接受，人工智能都已進入我們的生活，在遙遠的未來，人類真的會被AI取代嗎？太遠的事情我無法預料，但是在我看來，AI永遠只能是工具，它在某些方面可以給我們提供輔助和補強，但人類永遠要占據主導性，尤其在司法領域。

還有一點感受是，大數據時代，人類真的無所遁形——我們的行蹤軌跡有無處不在的監控捕捉；我們在社交平臺發布的圖片、視頻，和親友同事的聊天記錄，只要使用過電子設備就會留下痕跡；我們生活在這樣一個時代，在享受科技帶給我們便利的同時，也讓我們毫無隱私和秘密可言，簡直是細思極恐。

作者：藍雨星城