香港人身在福中要知福

文︱姚潔凝

筆者近日和朋友閑談，發(fā)現(xiàn)每每在飯聚傾談之間的話題，都離不開經(jīng)濟差、通脹高。做打工仔的擔心被裁員，做老板的為主要維持經(jīng)營成本，緊縮開支，自然而然會考慮減薪，甚至讓員工放無薪假或要裁員。在平行時空之下，香港的股市暢旺，恒生指數(shù)由2025年一月約有19,000多點，一年間升至今天的26,000多點，升幅近36%。差餉物業(yè)估價署樓價指數(shù)顯示，截至2025年11月，香港私人住宅售價指數(shù)報 297.3 點，按月升0.92%，已連續(xù)六個月上升，累計升幅約3.77%，顯示樓市持續(xù)回暖，而租金指數(shù)亦升至 200.7 點，創(chuàng)歷史新高。香港股樓齊升，市民理應該皆大歡喜。可是，大家對整體經(jīng)濟的體感溫度仍是很冷。

究竟為何香港的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，和市民的親身的感受，有冰火兩重天的分別呢？首先，我們要理解，這是全球經(jīng)濟滯脹的必然情況，而不是香港獨有。典型的“滯脹”是指高通脹、高失業(yè)率和經(jīng)濟停滯。2026年初，有經(jīng)濟分析師認為，全球經(jīng)濟“不像 1970 年代那樣全面滯脹”，但多個主要經(jīng)濟體正面臨類似滯脹的風險與局部特征，例如增長放緩、通脹仍高于目標、貿(mào)易政策不穩(wěn)等。根據(jù) IMF2025 年 10 月《世界經(jīng)濟展望》指出，全球經(jīng)濟前景“黯淡”，但未達到典型滯脹的三大條件同時爆發(fā)，而多家機構警告美國與全球經(jīng)濟正處于“滯脹十字路口”。

由于全球失業(yè)率未全面飆升，因此經(jīng)濟評論員就無法定義，現(xiàn)在是全球經(jīng)濟滯脹。失業(yè)率真的未有上升嗎？香港最新的失業(yè)率為 3.8%，相比起2003 年 6 月的8.5%，和2020 年新冠疫情期間，失業(yè)率6%-7%。香港目前的失業(yè)率處于一個相對穩(wěn)定的水平。不過，只要大家觀察一下香港市面情況，就可以無須靠政府所提供的失業(yè)率來判斷。大家有沒有發(fā)覺，在電視臺或電臺的節(jié)目中，觀眾或聽眾新一年的愿望，都是希望盡快找到工作呢？在日間的公園或大型商場的坐位上，多了很多正值壯年的男女，在呆坐打發(fā)時間。這個情況反映，香港勞動人口中，有很多是開工不足的打工仔，由于未正式失業(yè)，因此未能如實報稱自己失業(yè)。

那為何我們還要正面地去感恩，香港人仍然生活在幸福的社會里呢？若我們把今天的生活放在六、七十年代的背景下比較，差異會非常鮮明。首先，我們討論一下生活水平，由昔日的求溫飽到今天的追求質素。六、七十年代的香港仍屬快速工業(yè)化階段，普遍家庭收入不高。許多人住在木屋區(qū)、寮屋或過度擠迫的唐樓。生活重點是“揾食”與“改善居住環(huán)境”。家庭普遍子女多，生活壓力大但社區(qū)感強。罪惡貪污盛行，小市民要賄賂政府人員才能獲得服務。今天的香港已是高度發(fā)展的國際城市，人均收入遠高于當年，有完善的法律保護，公職人員必須為小市民服務。住屋質素整體提升，但房價高企成為新一代的主要壓力來源。生活不再只是溫飽，而是追求生活質素、個人成就與自由度。

其次在經(jīng)濟結構上，香港從工廠林立發(fā)展到成為國際金融服務中心。六、七十年代的香港，制造業(yè)是整體經(jīng)濟的支柱。工廠遍布，工人階層占多數(shù)。社會流動性高，只要肯做，往往能改善生活。今天的香港，經(jīng)濟轉型為金融、專業(yè)服務、物流與旅游。工作技能要求更高，競爭更激烈。社會流動性下降成為普遍市民的感受，因此便會對政府有怨言，覺得回歸后的香港比起殖民管治還差。

第三，從社會氛圍上分析，昔日社會的集體奮斗，演變到個人的單打獨斗。六、七十年代社會普遍艱苦但充滿向上精神。大家相信“努力就有出路”，社區(qū)互助強，鄰里關系密切。今天生活富裕，但壓力也更大，房價、工作競爭，社會節(jié)奏快，個人主義更強，鄰里互動減少。年輕人對未來的信心，不如上一代。

六七十年代象征的“獅子山下”拼搏精神，當年是一個機會處處但物質匱乏、生活艱難的年代。而今天雖然面臨社會老齡化與經(jīng)濟轉型壓力，但在物質生活、公共衛(wèi)生與社會法治透明度上，早已不可同日而語。筆者說“香港人身在福中要知福”，并不是要否定現(xiàn)代人的困難，而是提醒我們，今天的生活質素、醫(yī)療、教育、基建、物質條件，確實遠勝過去，但同時，新的挑戰(zhàn)也確實存在。還望政府和新一屆立法會議員，能以創(chuàng)新思維帶領香港，走出經(jīng)濟滯脹的深谷。