強(qiáng)制公布的“愛潑斯坦檔案”到底透露了什么，又隱瞞了什么？

今年11月19日，特朗普簽署了《愛潑斯坦檔案透明法案》，要求司法部在30天內(nèi)公布相關(guān)檔案文件。此前，在民主黨人和部分共和黨人的施壓下，參眾兩院通過了這項(xiàng)法案，最終遞到了特朗普的案頭。特朗普眼看著法案已經(jīng)擋不住必然通過，也一改以前反對公布檔案文件的態(tài)度，宣布將批準(zhǔn)法案。

檔案公布當(dāng)天，特朗普在北卡講話，對此事只字不提

就在剛剛過去的12月19日，也就是法案要求公布檔案的截止日期，美國司法部在網(wǎng)站上傳了數(shù)千份與杰弗里·愛潑斯坦調(diào)查相關(guān)的文件。令人疑惑的是，這些文件僅僅是“愛潑斯坦檔案”的一小部分，而且其中有很多是早就公開，要么就是被涂黑的信息，除了曝光了一堆有關(guān)前民主黨總統(tǒng)克林頓的照片以外，其他的有效信息基本為零。這不禁引發(fā)人們的好奇：特朗普政府到底公布了什么？到底又隱藏了什么？

從表面上看，美國司法部確實(shí)交出了東西。將近四千份文件，包括照片、通話記錄、大陪審團(tuán)證詞和訪談筆錄。一些從未公開的照片吸引了最多的目光：民主黨前總統(tǒng)克林頓在泳池中，身旁是愛潑斯坦的共犯吉絲蘭·麥克斯韋和另一位面部被涂黑的女性；克林頓出現(xiàn)在倫敦丘吉爾戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣辦公室，與演員凱文·史派西等人在一起；已故流行天王邁克爾·杰克遜與愛潑斯坦的合影，以及他與克林頓、歌手戴安娜·羅斯的同框畫面。

這些圖像固然滿足了公眾對名人關(guān)聯(lián)度的窺探欲，但它們大多是缺乏時(shí)間、地點(diǎn)和背景說明的片段。而且美國司法部自己和多位相關(guān)人士早已強(qiáng)調(diào)，出現(xiàn)在這些文件中并不意味著任何不當(dāng)行為。克林頓的發(fā)言人就迅速反擊，稱這是特朗普政府為了“掩蓋接下來要發(fā)生的事情，或是他們試圖永遠(yuǎn)隱藏的東西”而玩的把戲。

公布的圖片中可以看到克林頓和一個(gè)頭被涂黑的人在泳池中

最大的爭議在于，美國司法部根本沒有完全遵守國會通過的法律。《愛潑斯坦文件透明法案》要求其在12月19日前公布“所有”未分類記錄。但美國司法部副部長托德·布蘭奇坦言，19日發(fā)布的只是“數(shù)十萬份”文件，未來幾周還會發(fā)布“另外數(shù)十萬份”。民主黨眾議員羅伯特·加西亞估計(jì)，已發(fā)布的材料僅占司法部所持文件的約10%。這意味著法定的最終期限被公然無視，所謂的“全部公開”變成了“分批緩釋”。經(jīng)常和特朗普唱反調(diào)的共和黨眾議員托馬斯·馬西批評此舉“嚴(yán)重未能遵守法律的精神和文字”。

更重要的是，關(guān)鍵信息幾乎全部沒有公布。愛潑斯坦巨額財(cái)富的來源之謎？沒有財(cái)務(wù)記錄。聯(lián)邦檢察官在2019年調(diào)查中關(guān)于起訴誰、不起訴誰的內(nèi)部討論備忘錄？無處可尋。領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查的核心檢察官莫琳·科米（前聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米的女兒）在今年7月被無端解職，她在其中的角色與溝通記錄？只字未提。美國司法部在給國會的信中再次重申，審查“沒有發(fā)現(xiàn)愛潑斯坦勒索知名人物的可信證據(jù)，也沒有發(fā)現(xiàn)可以對未受指控的第三方展開調(diào)查的證據(jù)”。這與其今年7月的結(jié)論完全一致，幾乎沒有任何不同。

此舉也引發(fā)了各方的不滿。像“愛潑斯坦案”的幸存者們感受相當(dāng)復(fù)雜，瑪麗亞·法默感到“被證實(shí)了”，但更多幸存者如麗莎·菲利普斯則感到沮喪，認(rèn)為美國司法部“是在保護(hù)他們自己，而不是受害者”。國會內(nèi)，民主黨人怒不可遏。眾議員蘇哈斯·蘇布拉馬尼揚(yáng)斥責(zé)美國司法部“違反了法律”，稱只公開了“一小部分”，且嚴(yán)重編輯的內(nèi)容似乎在“保護(hù)某些政治人物”同時(shí)突出“某些政治敵人”。參與立法的民主黨眾議員羅·卡納甚至表示，正在考慮起草對美國司法部長帕姆·邦迪的彈劾條款。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人查克·舒默則猛烈抨擊：“簡單地公布一大堆涂黑的頁面，既違背了透明的精神，也違反了法律條文。例如，一份文件的全部119頁都被涂黑了。我們需要知道原因。”

公布的檔案中有好幾頁全部都被涂黑了

共和黨方面，除了馬西等推動立法的議員表達(dá)不滿，領(lǐng)導(dǎo)層總體保持沉默。白宮則迅速將此事包裝成特朗普政府“歷史上最透明”的功績，包括新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特在內(nèi)的白宮官員在社交媒體上大肆傳播克林頓的照片，試圖將公眾視線引向政治對手。她在看到一張克林頓與一位臉部被遮擋的女子在熱水浴缸中的照片后，寫道“我的天哪！”

顯然特朗普團(tuán)隊(duì)的策略就是把禍水引向克林頓等民主黨人，借機(jī)打擊民主黨。而有關(guān)特朗普的信息基本沒有公布，只有兩張?zhí)乩势蘸蛺蹪娝固古c現(xiàn)任第一夫人梅拉尼婭·特朗普的合影，拍攝于2000年2月，地點(diǎn)是特朗普在海湖莊園舉辦的一場活動，當(dāng)時(shí)兩人的友誼尚未破裂。因此很難不讓人遐想特朗普和愛潑斯坦之間是不是也有些什么見不得人的事情？

這些文件公布確實(shí)能夠在一定程度上打擊民主黨，但是問題在于大家不是傻子，這么明顯的操作誰都看得出來，這么做只會適得其反。試想一下，如果公布“愛潑斯坦檔案”對民主黨的傷害更大，你特朗普為什么不早點(diǎn)公布？而是一直拖，拖到國會宣布專門立法要求公布瞞不下去了才公布呢？

美國眾議院監(jiān)督委員會9月份公布的有關(guān)愛潑斯坦的圖片，這次公布的圖片中似乎也出現(xiàn)了這張大支票，右下角的署名部分似乎是單詞“DJTRUMP”，似乎是特朗普全名Donald·John·Trump的縮寫

而特朗普在去年競選美國總統(tǒng)的時(shí)候就多次表態(tài)要公布“愛潑斯坦檔案”，結(jié)果上來以后又說這件事不值得關(guān)注希望大家忘了這件事。如此前后矛盾不一致，讓人不由得猜想是不是“愛潑斯坦檔案”里面有不利于特朗普和共和黨的信息，這才使得特朗普做出這么令人困惑和懷疑的事情。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！