靴子落地！美聯儲如期降息25基點，但真正的大戲才剛剛開始

結果毫無懸念：美聯儲如期降息25個基點。

但是在降息之前，市場其實是捏了一把汗的。華爾街最擔心的不是“不降息”，而是一種非常擰巴的狀態——“鷹派降息”。

什么叫“鷹派降息”？

本來降息是放水、是刺激經濟，這應該是個“鴿派”信號。但市場擔心的是，美聯儲主席鮑威爾雖然手上下調了利率，但在嘴上卻非常強硬。

大家擔心他會在新聞發布會上說：“雖然我現在降了，但通脹依然很高，未來不僅沒有降息空間，甚至如果控制不住，我還得加息。”

如果出現這種情況，那就是給個甜棗再打一巴掌，市場預期會瞬間崩塌。

畢竟，美聯儲是“全球央行之母”，鮑威爾的一句話，能讓全球幾十萬億的資產瞬間重新定價。

好在，鮑威爾的表態比預想的要溫和得多。這背后，其實是華盛頓正在上演的一場關于“權力的游戲”。

今天，柏年就為你深度拆解這場降息背后的三股勢力博弈，以及它對明年我們錢袋子的影響。

一、特朗普、鮑威爾與“影子主席”

要看懂這次降息，光盯著鮑威爾是不夠的。

現在的美國貨幣政策，其實是由三股勢力在共同影響的。

第一股勢力，是現任主席鮑威爾。

他是一個典型的技術官僚，共和黨人，講究數據和中性。但他和特朗普的關系“貌合神離”，市場一直擔心他會為了維護美聯儲的獨立性，故意跟特朗普對著干。

第二股勢力，是特朗普。

他是那個在隔岸觀火、甚至在后面“拱火”的人。特朗普的訴求很簡單：經濟要好，股市要漲，利率要低。

第三股勢力，則是最近華爾街熱議的“影子主席”——凱文·哈塞特。

這個人很有意思。他是特朗普經濟顧問貝森特的“鐵桿馬仔”，也是目前呼聲最高的下一任美聯儲主席候選人。

雖然他現在還沒上位，但他已經開始以“影子主席”的身份影響市場預期了。

就在本周二，哈塞特在接受媒體采訪時公開喊話：“下一階段美聯儲的降息空間還有很大?！?。

這其實就是特朗普陣營在通過輿論向鮑威爾施壓：你看著辦，后面的人已經準備好放水了。

更有趣的是，這位“影子主席”最近的態度也發生了一些微妙的變化。

之前他為了向特朗普交“投名狀”，拼命喊放水。但最近上周開始，他變得有點“鷹派”了。

為什么？這就是柏年常說的“屁股決定腦袋”。

眼看著特朗普可能在圣誕節前就要宣布提名他了，他開始慌了。如果現在把餅畫得太大，讓市場預期明年要降100個基點，萬一他真上臺了，通脹壓不住怎么辦？到時候美股崩盤，這鍋就是他背。

所以，他也開始往回找補，說“也要視通脹情況而定”。

這就是目前的格局：特朗普在后面督戰，影子主席在前面喊話，鮑威爾夾在中間做決策。

二、鮑威爾的“妥協”？

在這樣的壓力下，鮑威爾昨晚的發言，其實是非常講究“藝術”的。

他沒有選擇硬剛，也沒有無底線放水，而是給出了一個“中性偏樂觀”的表態。

首先，徹底打消了“加息”的恐慌。

針對華爾街最擔心的“未來會不會加息”的問題，鮑威爾回答得很干脆：“我們從來沒有討論過、也沒有考慮過加息這個問題?！?/p>

這句話一出，市場的底就被托住了。

其次，給出了通脹見頂的時間表。

鮑威爾明確表示，目前美國的通貨膨脹，不排除在明年一季度就會見頂。

這是一個非常關鍵的判斷。因為美聯儲現在最怕的就是通脹反彈。如果官方認定明年一季度見頂，那就意味著明年二季度以后，降息的空間會被徹底打開。

第三，關于關稅的“送分題”。

大家都知道，特朗普今年加了很多關稅。市場擔心關稅會推高商品價格，形成“輸入型通脹”，導致美聯儲不敢降息。

但鮑威爾昨晚表態說：“目前來看，關稅對通脹的影響是階段性可控的?！?/p>

這番話，既保住了美聯儲的面子，又符合了市場的期待。

所以，昨晚的降息，絕對不是什么“鷹派降息”，而是一次溫和的、符合預期的、甚至帶有呵護性質的降息。

三、特朗普的“關稅閉環”

講到這里，很多朋友可能會問：如果明年通脹又起來了，美聯儲會不會變卦？

這里就涉及到了特朗普的一個“底層邏輯閉環”。

最近，特朗普在接受采訪時給出了一個非常精明的說法。他說：“如果你們覺得我加關稅影響了通脹，導致美聯儲不能降息，那我就把這部分關稅降下來，不就行了嗎？”

這就是商人的思維。

特朗普最近已經在炒作要降低對巴西、阿根廷的關稅。

他的邏輯是自洽的：我的最終目的是降息刺激經濟。如果關稅阻礙了降息，那我就犧牲關稅來換降息。

這個表態非常重要。這意味著，明年上半年，全球流動性的邏輯是“順”的。

一方面，鮑威爾在退休前（明年5月）會維持一個溫和的降息節奏。

另一方面，特朗普和他的“影子主席”會不斷通過政策微調（比如調節關稅），來確保通脹數據好看，從而逼迫美聯儲繼續降息。

目前市場的“中性預期”是，明年美聯儲還會降息兩次，大概50個基點。

如果經濟壓力大，甚至可能降三次。這將把美元利率從現在的水平再往下拉一個臺階，直接利好全球的風險資產。

四、明年市場怎么看？

除了降息，鮑威爾昨天還丟出了一個讓很多人意外的判斷。

他說：“2026年的美國經濟，應該會比2025年要好。”

為什么？

因為今年10月、11月，由于美國政府面臨關門危機，導致大量的財政開支被凍結，沒有花出去。這些錢會留到明年花。

再加上明年大概率會有降息配合，美國經濟的基本面其實并不差。甚至有些歐洲的分析師認為，美國經濟好到可能根本不需要大幅降息，否則會過熱。

這對我們有什么啟示？

不要輕易看空中國的出口。

雖然明年人民幣升值（今年已經升了5%）會擠壓一部分中小出口企業的利潤，但只要歐美經濟不衰退，只要他們還在搞財政刺激，他們就需要買東西。

無論是歐洲為了烏克蘭重建可能釋放的資金，還是美國本身的消費需求，都會支撐中國的出口數據。

正如柏年之前講過的，只要歐美有大刺激，我們就不需要大刺激，因為外需會把我們的產能拉起來。

既然明年上半年“降息邏輯”是順的，錢會流向哪里？

先說美股。

美股現在最大的問題是“貴”，需要新故事。

目前的納斯達克指數，從估值和市值集中度（七大科技巨頭占比）來看，已經非常接近1998、1999年互聯網泡沫時期的水平了。

雖然有英偉達這樣的業績支撐，但想要繼續大漲，必須要有新的故事。這也是為什么昨晚降息后，代表傳統經濟的道瓊斯指數漲得比納斯達克好的原因。

再說非美市場。

隨著美元降息，資金會自然地流向非美市場，比如歐洲、日本，以及我們的港股和A股。

這里柏年要特別提一下港股。

很多朋友問，為什么美聯儲降息了，港股還是漲不動？

除了大家熟知的互聯網巨頭（外賣三兄弟）業績和融資盤的問題外，還有一個被忽視的核心原因：供給量太大了。

今年有一個非常明顯的趨勢：大量的A股上市公司正在排隊去港股上市。

這符合國家鼓勵企業“走出去”的戰略。去年924之前，你去港股融資可能被視為資本外逃；但現在，這是全球化布局。

結果就是，港股的池子雖然有水進來（美聯儲降息），但來打水的桶（IPO融資）更多了。

包括機器人公司、創新藥企，都在排隊上港股。融資盤太多，極大地消耗了流動性，這就是港股短期難大漲的底層邏輯。