雙載荷ADC爆發：Biotech跑步入局孕育下一個BD爆款？

近年來，ADC發展如火如荼。數據顯示，全球ADC交易數量從2015年的9筆增長至2023年的62筆，2023年也成為迄今為止ADC達成交易數量最高的一年。根據已披露的交易金額，2015—2025年，全球ADC總交易金額超過1400億美元。

截至目前，全球已獲批上市的ADC藥物共有19款，根據藥明合聯及沙利文預測，2030年全球ADC藥物市場規模將達到662億美元，2024—2030年復合增長率約31%。摩熵數據顯示，截至2025年9月29日，全球處于活躍狀態的ADC在研藥物合計1457個，其中70.97%處于臨床前階段、14.00%處于Ⅰ期臨床、8.44%處于Ⅱ期臨床。

隨著ADC的廣泛應用，ADC產品的腫瘤異質性與耐藥性問題開始展現。為逆轉ADC耐藥與腫瘤異質性問題，ADC本身組件的優化成為當下開發的重點與熱點。其中，雙載荷ADC通過精準調控兩種藥物的比例，將兩種協同作用的有效載荷精準遞送至癌細胞，能夠顯著提升治療效果。此外，采用兩種不同作用機制的有效載荷，可大幅降低耐藥性發生率。

今年上半年，輝瑞、羅氏等頭部MNC已嗅到商機，跑步入局雙載荷ADC賽道。與此同時，信達生物、康弘藥業、愛科瑞思、康寧杰瑞、百奧賽圖、宜聯生物、佰睿壹、靶聯生物、Adcoris、BioRay、GeneQuantum、Sutro等海內外企業也在同臺競技，搶灘新藍海。

在今年舉辦的2025AACR年會上，雙載荷ADC已然成為新的焦點。根據大會發布的摘要，至少14款雙載荷ADC亮相其中，且大多數項目此前從未披露。而一年前的AACR大會上，還僅有4個雙載荷ADC的身影。

種種信號表明，雙載荷ADC作為ADC領域的新秀，正處于爆發的前夜。接下來，隨著早期雙載荷ADC管線陸續進入臨床，得到初步的數據驗證，下一個BD爆點或將誕生于此。

01

為克服ADC耐藥、優化治療窗口而生

在理解雙載荷ADC為什么會成為爆點之前，我們需要知道雙載荷ADC是什么。

在大多數有效的癌癥化療方案中，需要使用互補的藥物組合，以克服異質性腫瘤細胞對不同藥物的敏感性，這種大眾熟知的策略，就類似于雙載荷ADC。所謂雙載荷ADC（dual-payload ADC），是指在單一ADC分子中，同時搭載兩種不同作用機制的有效載荷（payload）或同一載荷的兩種差異化連接子（linker）形式，并通過精確調控總藥物抗體比（DAR）及其釋放動力學，實現協同殺傷、克服耐藥及適應癥拓展等目的。

最早在2017年，Levengood等人在研究中首次采用兩種不同類型的微管蛋白聚合抑制劑MMAE、MMAF，以偶聯的方式連接在半胱氨酸殘基的短肽連接體上，讓人們對雙載荷ADC有了初步的概念。其中，MMAE具有細胞滲透性，可以表現出旁觀者效應，可殺傷鄰近抗原陰性細胞；但MMAE會產生多藥耐藥，對高表達外排泵的細胞活性降低。相反，MMAF不易受藥物外排的影響，在多藥耐藥細胞上保留活性，但其細胞滲透性極低，因此不表現旁觀者效應。相關藥效學試驗證實，該雙載荷ADC藥物顯示出強大的抗腫瘤活性，同時可以通過添加互補載荷來克服腫瘤細胞耐藥，極大程度上增加了ADC藥物對癌細胞的殺傷作用。

基于雙載荷ADC初步概念，我們需要進一步厘清的是，在行業發展初期，常有人將“雙毒素ADC”與“雙載荷ADC”混淆，但后者的范圍更大。在雙載荷ADC中，“雙載荷”可以是兩種細胞毒性藥物（如DNA損傷劑+微管抑制劑，即“雙毒素ADC”）；也可以是一種細胞毒性藥物+一種免疫激動劑/放療增敏劑等非毒性載荷；甚至可以是同一毒素經兩種不同linker釋放（通過時間、空間差異化釋放）。

不難理解，雙載荷 ADC 的目的是“一箭多雕”——通過在同一抗體骨架上整合兩種互補或差異化的治療彈頭，以單分子形式完成傳統組合療法才能達到的多靶點、多時空、多機制協同。因此，理論而言，雙載荷ADC具備四大技術優勢：

● 協同機制：針對不同生物學通路或同一通路的不同節點進行聯合打擊，顯著提升殺傷效率。例如，同時搭載拓撲異構酶抑制劑和PARP抑制劑的ADC，可針對HRR缺陷和同源重組正常腫瘤均產生強效殺傷；

● 克服耐藥：通過多機制聯合作用可減少原發性耐藥和減緩獲得性耐藥。例如，微管抑制劑與免疫調節劑的組合，既能直接殺傷腫瘤細胞，又能激活抗腫瘤免疫，形成“殺傷－免疫”正反饋循環；

● 旁觀者效應：部分載荷（如RNA干擾分子）可靶向腫瘤相關成纖維細胞或免疫抑制細胞，重塑微環境以增強整體療效；

● 優化治療窗口：通過DAR與釋放時序的精細調節，降低單藥劑量限制性毒性。

看準上述優勢，2025年以來，羅氏、大冢制藥等MNC已經成為第一批“吃螃蟹的人”，率先在雙/多載荷ADC領域達成合作。2025年1月，羅氏旗下中外制藥（Chugai Pharmaceutical）與Araris Biotech達成合作（合作金額7.8億美元），共同開發多載荷ADC，探索更復雜的載荷組合策略；2025年3月，大冢制藥旗下大鵬制藥（Taiho Pharmaceutical）以11.4億美元收購Araris Biotech，獲得后者ADC連接子技術平臺Aralinq，加速布局雙載荷ADC。

目前在雙/多載荷ADC領域達成交易的MNC

此外，2025年3月，輝瑞在其ADC研發投資者活動中也透露，將“開發下一代有效載荷”作為未來重點戰略進行布局，雙載荷ADC就是其中之一。不難預見，接下來將會有更多的MNC通過合作切入該賽道，在賽道爆發之前以較低的價格鎖定種子管線，避免晚期再溢價“搶貨”，一批真正具有雙/多載荷技術實力的初創企業，即將成為BD圈的寵兒。

02

中國Biotech走在臨床前列

動脈網根據公開數據統計，目前全球已有近20家制藥企業明確公布其雙載荷ADC管線的布局情況，另有不少企業通過融資、收購、戰略合作等方式間接透露出其在雙載荷ADC領域有相關布局。包括Araris、Acepodia、Callio、CatenaBio、CrossBridge、Hummingbird、Sutro、BrickBio等海外企業，以及康弘藥業、愛科瑞思、康寧杰瑞、宜聯生物、信達生物、多禧生物、啟德醫藥、博銳生物、親合力生物、拓濟醫藥、佰睿壹、靶聯生物等中國企業。

根據不完全統計，目前公開的雙載荷ADC管線
（數據來源：Nature Reviews Drug Discovery及其他公開資料）

其中，中國藥企康弘藥業的KH815和信達生物的IBI3020，是目前全球公開范圍內僅有的、獲批IND的兩款雙載荷ADC管線。

2025年3月，康弘藥業全資子公司成都康弘生物研發的KH815，其Ⅰ期臨床試驗申請獲得澳大利亞人類研究倫理委員會批準，成為全球首個進入臨床的雙載荷ADC管線；2025年4月，該管線又獲得CDE簽發的《藥物臨床試驗批準通知書》，同意開展臨床試驗。

KH815能實現同時在RNA水平和DNA水平對腫瘤細胞的抑制，具有雙效協同機制；此外，還能降低P-gp和HSP70蛋白的表達，克服耐藥，增加細胞對化療藥物的敏感性。

該管線的體外藥效研究顯示，KH815對TROP2不同表達水平的腫瘤細胞，均具有納摩爾級別的殺傷活性；體內藥效研究顯示，KH815在多個瘤種的CDX模型和PDX模型中，均表現出劑量依賴的抑制腫瘤生長作用，并且在多個喜樹堿類ADC耐藥的CDX模型和PDX模型中，KH815也顯示出抗腫瘤作用。

雙載荷設計有望使KH815具有較高的人體抗腫瘤應答率，且對單喜樹堿類ADC 耐藥患者具有治療潛力。

全球第二款獲批臨床的雙載荷ADC管線，則來自于信達生物。2025年4月，CDE官網顯示，信達生物的雙載荷ADC管線IBI3020獲批臨床。BI3020雖然不是第一款獲批IND的管線，卻是信達生物自研ADC平臺DuetTx上產出的第一個雙載荷ADC，也是已知全球范圍內同類型雙載荷中首個完成臨床患者給藥的ADC。

IBI3020抗體靶向癌胚抗原相關細胞粘附分子5（CEACAM5），與表達CEACAM5的腫瘤細胞選擇性結合后，發生依賴CEACAM5的ADC內吞，隨后被溶酶體降解。此外，其搭載的兩種細胞毒性藥物的釋放可以起到對腫瘤的雙重殺傷作用。在臨床前研究中，IBI3020在多種荷瘤藥理學模型中展現出了良好的抗腫瘤活性，并具有旁觀者殺傷效應；同時，在臨床前模型中，IBI3020安全性特征良好，整體安全性可控。

在臨床進度方面，中國藥企已經搶得先機。國內藥企在雙載荷 ADC 這一產業前沿領域上的前瞻性及趨勢性布局，很大概率為未來與 MNC 合作提供了更多契機。不過，真正的領跑取決于未來2–3年的關鍵臨床結果，以及最終的臨床Ⅲ期成功、成功獲批上市銷售。

在資本市場，則是國外的企業較為活躍。近一年時間內，初創公司CrossBridge與Callio相繼宣布完成融資：2024年11月，CrossBridge宣布完成1000萬美金新一輪融資，以推進其創新TROP2雙載荷ADC藥物CB-120進入IND階段開發，其Payload選用的是Exatecan和ATR抑制劑；2025年3月，Callio宣布完成1.87億美元A輪融資，以推進其靶向HER2的雙載荷ADC，以及第二個未披露的ADC項目的臨床概念驗證。

近一年完成融資的雙載荷ADC企業

誠然，由于大多數雙載荷ADC還處于臨床前階段，甚至部分創新療法連管線名稱、靶點、Payload等多項內容均未公布，但這卻并不妨礙該領域對全球制藥企業的吸引力。經過數年的技術攻堅，以及近一年資本和MNC的加速布局，在國內ADC出海大熱的背景下，雙載荷ADC或許有機會引領下一波出海浪潮。

03

雙載荷ADC正面臨三大產業難題

目前，有大量關于雙載荷型 ADC 的實驗研究正在進行中，相關研究也證實了雙載荷ADC的諸多優勢，但在實際轉化中也發現了此類藥物還面臨三大產業難題：

首先是監管模糊問題，當前FDA與EMA尚未對雙載藥ADC建立獨立技術指導文件，是否將其視作單一藥物還是組合療法還存在爭議。這方面的不確定性將直接影響：臨床路徑設計（是否要求每個載藥都做毒理驗證）、商業化注冊策略（是否需要每個成分注冊以及授權）。針對這一問題，目前多家企業傾向采用“單一復合分子”定義，以便進入ADC專屬加速通道，但監管模糊性依然存在。

其次是藥物釋放的“同步性”難題，雙載荷藥物的釋放必須在組織選擇性、細胞選擇性、胞內環境與時間維度中精準控制。過早釋放或不均衡釋放，會導致其中一類毒素過量釋放，導致毒性增強；其中一類釋放不足，導致協同效應喪失；腫瘤外組織暴露過高，導致安全性問題。

然后是雙載荷比例調控的CMC挑戰，相比傳統ADC，雙載荷ADC在CMC穩定性、質量標準設定、批次放行邏輯、雙毒素偶聯的均一性控制等方面，均面臨更高監管門檻。此外，目前全球雙載荷ADC管線都尚處早期，需更多數據來驗證其長期安全性及克服耐藥性的能力。

針對上述難題，并無快速解決的標準答案，各家企業唯有不斷優化，通過時間慢慢告訴行業答案。未來，雙載荷ADC將聚焦以下方向：

● 載荷創新持續深化：DDR抑制劑（如ATR抑制劑）、免疫刺激劑（如CpG寡核苷酸）等新型載荷的探索不斷突破。例如，Callio開發的CLIO-8221（靶向HER2）將TOP1抑制劑與ATR抑制劑聯用，DAR為4+4。Callio計劃于2026年第一季度啟動CLIO-8221的首次人體試驗。CrossBridge Bio也在開發TOP1 + ATR抑制劑的雙載荷ADC。其臨床前數據顯示，在一種對 Dato-DXd耐藥的模型中，所有小鼠對雙載荷ADC均有響應，且持續超過120天。

● 三載荷系統已在路上：Araris靶向Nectin-4的三載荷ADC（兩種TOP1抑制劑+微管蛋白抑制劑MMAE）已完成概念驗證。

● 適應癥的拓展：拓展至小細胞肺癌、三陰性乳腺癌等未滿足的難治領域。

雙載荷ADC的核心價值不僅在于結構工程的創新與復雜，更在于藥理機制協同與治療窗口優化。其代表了腫瘤靶向治療從“單機制干預”向“多機制整合”演進的關鍵技術躍遷。其研究不僅推動藥物遞送系統、連接子化學與合成生物學的交叉創新，更在克服腫瘤異質性、延緩耐藥、拓展適應癥邊界、實現免疫協同等方面展現出獨特優勢。在巨頭競爭激烈、單藥已成紅海的時代，它可能是一條通往差異化市場的道路，道阻且長但前景光明。隨著康弘藥業以及信達生物在2025年上半年相繼獲批臨床，2025年下半年，雙載荷ADC也將迎來首批Ⅰ期臨床數據。

* 參考資料：

1.Nature Reviews Drug Discovery，《Dual-payload ADCs move into first oncology clinical trials》

2.中國科學雜志社，《抗體偶聯藥物載荷的研究進展》

3.中國藥事2025年3月第39卷第3期，《關于《中華人民共和國藥典》人用抗體偶聯藥物制品總論的思考》

4.藥學前沿2025年5月第29卷第5期，《抗體偶聯藥物的研究進展及在胃癌患者中的應用現狀分析》

5.腫瘤學雜志2025年第31卷第7期，《實體瘤抗體藥物偶聯物生物標志物及耐藥機制研究進展》

6.南京醫科大學學報（自然科學版），《抗體偶聯藥物用于乳腺癌治療的耐藥機制研究進展》
7.《聽寬好胡牌，雙載荷ADC臨床抗癌》
8.《雙載荷ADC：站在爆發前夜》

*封面圖片來源：123rf

如果您認同文章中的觀點、信息，或想進一步討論，請與我們聯系；也可加入動脈網行業社群，結交更多志同道合的好友。

聲明：動脈網所刊載內容之知識產權為動脈網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業信息和數據，均由受訪者向分析師提供并確認。