淺談全球圈養(yǎng)狐猴之現(xiàn)狀

說到狐猴，您首先會(huì)想起什么？動(dòng)畫形象朱利安國王（King Julien）或許會(huì)是一個(gè)選項(xiàng)吧？在20年前上映的夢工廠動(dòng)畫長片《馬達(dá)加斯加》里面，以環(huán)尾狐猴（

Lemur catta

）為原型的朱利安國王是個(gè)相當(dāng)出彩的配角，以至于網(wǎng)飛在2014-2017年期間一連出了五季以它為主角的衍生動(dòng)畫劇集，大受歡迎。

現(xiàn)生的狐猴是馬達(dá)加斯加所特有的一類靈長類動(dòng)物，也可以說是這個(gè)全球第四大島嶼獨(dú)特而璀璨的生物多樣性當(dāng)中最具代表性的生物吧，這當(dāng)中恐怕又要以環(huán)尾狐猴最為人所熟悉了。比如，截至2022年全世界據(jù)統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的圈養(yǎng)環(huán)尾狐猴數(shù)量已超過4500只，是圈養(yǎng)種群規(guī)模最大的狐猴，沒有之一。

紅山動(dòng)物園的環(huán)尾狐猴展區(qū)

HOWEVER，看著眼熟并不等同于真的就了解。在環(huán)尾狐猴的真實(shí)生活當(dāng)中，雌性才是完全占據(jù)優(yōu)勢地位的一方，夢工廠的制作人員若能嚴(yán)謹(jǐn)些而非想當(dāng)然的話，那應(yīng)該是朱莉女王（Queen Julie）才符合實(shí)情。

它們身上還有一點(diǎn)會(huì)出乎大多數(shù)人的意料之外，盡管似乎是動(dòng)物園里的標(biāo)配，看起來已經(jīng)有些司空見慣；而且作為可以生活在年降水量不足500 mm的干旱多刺森林，到海拔超過2600 m林線以上的高山，對(duì)于環(huán)境適應(yīng)能力最強(qiáng)的狐猴，它們的真實(shí)境況卻已是岌岌可危。2017年發(fā)表的一項(xiàng)針對(duì)該種歷史分布區(qū)內(nèi)32個(gè)地點(diǎn)的調(diào)查結(jié)果顯示，自2000年以來，環(huán)尾狐猴的野外種群數(shù)量已下降了95%！

歷史上環(huán)尾狐猴可能見于馬達(dá)加斯加南部和西南部多數(shù)地區(qū)，但現(xiàn)如今只局限為南部35個(gè)孤立的種群，其中僅有8個(gè)的規(guī)模＞100只。由于嚴(yán)峻的現(xiàn)狀，環(huán)尾狐猴的受脅狀況早在2014年就已被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）評(píng)估為“瀕危”（endangered，EN），并在2017年首次被選為全球最瀕危25種靈長類之一。

事實(shí)上，環(huán)尾狐猴的遭遇恰恰是整個(gè)狐猴家族時(shí)運(yùn)的一個(gè)縮影。現(xiàn)生的100種左右狐猴當(dāng)中有超過95%的受脅狀況已被IUCN評(píng)估作易危（ vulnerable ，VU）、瀕危和極危（c ritically endangered ，CR），使得狐猴們成了生存狀況最令人堪憂的靈長類動(dòng)物。

若按照保護(hù)行動(dòng)的發(fā)生地來看，物種的保護(hù)可以分為就地保護(hù)（In-situ）和遷地保護(hù)（Ex-situ）兩大類，顧名思義就地保護(hù)即是在原本的生境當(dāng)中實(shí)施保護(hù)措施，而遷地保護(hù)則是指將保護(hù)對(duì)象遷移到人工環(huán)境或是易地建立可以自我維持的穩(wěn)定種群。一般而言，當(dāng)物種原有的自然棲息地由于各種原因遭到眼中破壞，甚至完全喪失；或是現(xiàn)有種群數(shù)量已經(jīng)很低，極易受到自然或人為因素影響走向滅絕的時(shí)候，遷地保護(hù)就成為了物種保護(hù)的重要手段。

對(duì)于許多處境不妙的狐猴來說，遷地保護(hù)無疑為它們的繼續(xù)生存保留了一線希望。那么，全世界圈養(yǎng)狐猴的現(xiàn)狀又如何呢？

2021年，來自荷蘭的三位研究人員在IUCN靈長類專家組馬達(dá)加斯加分部的刊物《狐猴消息》（Lemur News）上發(fā)表論文，分析了當(dāng)時(shí)歐洲動(dòng)物園與水族館協(xié)會(huì)（EAZA）旗下機(jī)構(gòu)飼養(yǎng)展出狐猴的現(xiàn)狀。結(jié)果可以說是并不令人樂觀...

他們發(fā)現(xiàn)截至2021年6月，EAZA有236家成員單位至少飼養(yǎng)有1種狐猴，總共則圈養(yǎng)了22種，占已知狐猴總種數(shù)的20.2%。看起來似乎還算不錯(cuò)？然而，飼養(yǎng)環(huán)尾狐猴的多達(dá)212家，但飼養(yǎng)肥尾鼠狐猴（

Cheirogaleus medius

）的則僅有區(qū)區(qū)三家，前者數(shù)量竟是后者的70倍之多！

EAZA成員單位飼養(yǎng)狐猴種類及其對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)數(shù)量，引自 Reimes

et al

. 2021

這22種不僅飼養(yǎng)的動(dòng)物園數(shù)量差異大，其在狐猴5個(gè)科15屬之間的分布也呈現(xiàn)極化：鼠狐猴科的毛耳鼠狐猴屬（

Allocebus

）、巨鼠狐猴屬（

Mirza

）和叉斑狐猴屬（

Phaner

）；整個(gè)鼬狐猴科（鼬狐猴屬

Lepilemur

）；大狐猴科的毛狐猴屬（

Avahi

）和大狐猴屬（

Indri

）都完全沒有圈養(yǎng)個(gè)體。而狐猴科狐猴屬（

Eulemur

）的10種和領(lǐng)狐猴屬（

Varecia

）的2種就占了已飼養(yǎng)種類的50%還多。

EAZA成員單位飼養(yǎng)狐猴種類在15屬當(dāng)中的分布，深色表示已飼養(yǎng)種類，淺色則代表沒有被飼養(yǎng)的， 引自 Reimes

et al

. 2021

要是再將各種狐猴的受脅程度、體重和食性都考慮進(jìn)來的話，不難發(fā)現(xiàn)問題更大。33種被評(píng)估作極危的狐猴里面，僅9種有圈養(yǎng)個(gè)體，只占總數(shù)的27.3%。瀕危這一檔的就更慘了，只飼養(yǎng)了5種，僅占總數(shù)的11.1%。而從體重上看，小于1 kg的種類占整個(gè)狐猴總數(shù)的2/3（73種），才是真正的主流狐猴。但是，可惜這當(dāng)中有且只有4種被圈養(yǎng)，即僅僅只有5%的小型狐猴在動(dòng)物園里存在其代表種類。

EAZA成員單位飼養(yǎng)狐猴種類按IUCN受脅程度（左）、體重（中）和食性（右）占總數(shù)的比例，深色表示已飼養(yǎng)種類，淺灰色則代表沒有被飼養(yǎng)的， 引自 Reimes

et al

. 2021

還有一點(diǎn)必須要指出來，EAZA 成員單位飼養(yǎng)展出的22種狐猴當(dāng)中僅15種有相應(yīng)的繁育協(xié)作計(jì)劃，余下的7種離 易地建立可以自我維持穩(wěn)定種群的目標(biāo)恐怕還有不小的差距 。

總之一句話，EAZA現(xiàn)有的圈養(yǎng)狐猴種群未能充分回應(yīng)狐猴作為受脅程度最高的靈長類（及哺乳動(dòng)物）所面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，也沒有很好地展示狐猴們?cè)谏鷳B(tài)適應(yīng)上表現(xiàn)出的復(fù)雜多樣性。

再來看看北美地區(qū)的情況吧。

遺憾的是沒能找到類似的北美圈養(yǎng)狐猴總結(jié)。不妨就以杜克大學(xué)麾下著名的杜克狐猴中心（D uke Lemur Center ）作為北美地區(qū)的代表吧。截至2023年8月，該中心飼養(yǎng)展出鼠狐猴科的肥尾鼠狐猴 、灰倭狐猴（

Microcebus murinus

，狐猴科的紅領(lǐng)褐狐猴（

Eulemur collaris

紅額褐狐猴（

E. rufifrons

、冠狐猴（

E. coronatus

） 、 藍(lán)眼黑狐猴（

E.

flavifrons

獴狐猴（

E. mongoz

環(huán)尾狐猴領(lǐng)狐猴（

Varecia variegata

紅領(lǐng)狐猴（

V. rubra

，大狐猴科的科氏冕狐猴（

Propithecus coquereli

和指猴科的指猴（

Daubentonia madagascariensis

，應(yīng)是唯一同時(shí)擁有 4 個(gè)科狐猴的機(jī)構(gòu)，也是馬達(dá)加斯加之外展示狐猴最多樣最具代表性的地方 。

杜克狐猴中心的“狐猴們”，從左自右，從上到下依次是：指猴、領(lǐng)狐猴、藍(lán)眼黑狐猴（唯一具有藍(lán)眼睛的非人靈長類）、紅領(lǐng)褐狐猴、科氏冕狐猴、冠狐猴、肥尾鼠狐猴、灰倭狐猴、蓬尾嬰猴（

Galago moholi

，混入了一個(gè)同為原猴亞目的‘奸細(xì)’，而沒在此展示僅有1只的紅額褐狐猴 ）、獴狐猴、紅領(lǐng)狐猴和環(huán)尾狐猴，上述種類在EAZA內(nèi)成員機(jī)構(gòu)也有飼養(yǎng)，引自DLC官網(wǎng)

最后，讓我們回到馬達(dá)加斯加，來看看狐猴老家的情況又怎樣呢？

據(jù)了解，該國首都塔那那利佛的 Tsimbazaza動(dòng)植物園、首都附近的狐猴公園（Lemur Park），以及最大的港口城市塔瑪塔夫附近的Ivoloina動(dòng)物園參與全球的狐猴圈養(yǎng)繁育 。其中，應(yīng)以 Tsimbazaza動(dòng)植物園飼養(yǎng)種類最多，歷史上該園曾展出過指猴和某種倭狐猴，現(xiàn)在則只有狐猴科的11種：灰竹狐猴（

Hapalemur griseus

）、環(huán)尾狐猴 、褐狐猴（

Eulemur fulvus

）、棕褐狐猴（

E. rufus

）、紅額褐狐猴、黑狐猴（

E. macaco

）、藍(lán)眼黑狐猴、冠狐猴、紅腹狐猴（

E. rubriventer

）、獴狐猴和領(lǐng)狐猴。

綜上歐洲、美國和馬達(dá)加斯加三地情況所述，我們大致可以將目前圈養(yǎng)狐猴的種類整體狀況歸納如下：

鼠狐猴科：2種倭狐猴（灰倭狐猴和古氏倭狐猴）和肥尾鼠狐猴；

鼬狐猴科：0

狐猴科：3種“竹”狐猴（包括阿勞特拉葦狐猴

Hapalemur alaotrensis

，唯一生活在蘆葦和莎草濕地生境里的靈長類）、大竹狐猴（

Hapalemur simus

）、環(huán)尾狐猴、11種狐猴屬的種類，領(lǐng)狐猴和紅領(lǐng)狐猴；

大狐猴科：冕狐猴（

Propithecus diadema

）、冠冕狐猴（

P.

coronatus

）和科氏冕狐猴。

指猴科：指猴

總計(jì)有25種，存在的問題跟EAZA的那篇總結(jié)論文大同小異，就不再贅述了。

馬達(dá)加斯加島內(nèi)除了上述的三家機(jī)構(gòu)之外，其實(shí)還有些酒店、景區(qū)和私人機(jī)構(gòu)飼養(yǎng)展示狐猴，主要是為了滿足游客的需求而存在。生活在這樣地方的狐猴境遇又如何呢？

2020年底，美國圣地亞哥大學(xué)長期在馬達(dá)加斯加從事狐猴研究的團(tuán)隊(duì)在《狐猴消息》上發(fā)表論文，通過社交媒體上搜集到的信息和實(shí)地調(diào)查，對(duì)8家持有許可能合法飼養(yǎng)狐猴的機(jī)構(gòu)進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在2004-2018年期間，這8家機(jī)構(gòu)共展示了5種大狐猴科的成員：大狐猴（

Indri indri

）、冕狐猴、冠冕狐猴、維氏冕狐猴（

Propithecus verreauxi

）和德氏冕狐猴（

P. deckenii

）。

該研究涉及的8家機(jī)構(gòu)情況，其中標(biāo)黃的倒數(shù)第三家Palmarium酒店是許多游客前去觀看指猴的地方；倒數(shù)第二家就是著名的“蝴蝶谷”景區(qū)，這個(gè)位于塔那那利佛和安達(dá)西貝之間的網(wǎng)紅景點(diǎn)是許多外國游客都會(huì)打開的地方；最后一家是安達(dá)西貝的Vakona酒店，他家私人運(yùn)營的Vakona狐猴島也是個(gè)網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，引自LaFleur

et al

. 2019/2020

除1家機(jī)構(gòu)之外，其余地點(diǎn)的狐猴都是在一定范圍內(nèi)自由活動(dòng)的，這也意味著跟游客之間存在著“親密”接觸的可能，在網(wǎng)絡(luò)上收集到的證據(jù)顯示也確實(shí)如此。只有Lemur Park明確不允許游客直接接觸狐猴。

TripAdvisor網(wǎng)站和Instagram社媒上找到的與狐猴接觸的照片，事實(shí)上這樣的行為非常不妥當(dāng)，對(duì)狐猴對(duì)人都不好，引自LaFleur

et al

. 2019/2020

這些“萌萌噠”網(wǎng)圖的背后，還有著不為人知的黑暗面。以能見到自由活動(dòng)的指猴而受游客追捧的Palmarium酒店曾經(jīng)至少在2004年4月至2016年12月期間展示了多只科氏冕狐猴，但在作者于2018年7月造訪該酒店時(shí)，則被告知所有的科氏冕狐猴都已經(jīng)死亡。更為惡劣的是，酒店在2015年還從野外獲取4只大狐猴，用來頂替死亡了的個(gè)體。

作者們最后得出結(jié)論，除了Lemur Park（就是前述參與繁育計(jì)劃的那家）之外，截至2018年底其余7家合法持有的機(jī)構(gòu)都沒能為狐猴提供足夠的照料，超過半數(shù)的機(jī)構(gòu)默許游客和狐猴間的直接接觸，而且多數(shù)機(jī)構(gòu)都用香蕉來飼喂大狐猴和冕狐猴這樣的食葉性狐猴（高糖高熱量的香蕉并非它們合適的食物）。

說直白（難聽）點(diǎn)兒，絕大多數(shù)被調(diào)研的機(jī)構(gòu)或許只是把手里的狐猴作為招攬生意的幌子，并沒有真正在意它們的生活質(zhì)量，更別提參與圈養(yǎng)繁育計(jì)劃了。考慮到所涉及的大狐猴和4種冕狐猴都是極危程度的物種，不能好好地照顧它們，甚至仍然在消耗寶貴的所剩不多的野外種群，實(shí)在是太令人難過了。

這項(xiàng)研究可能唯一稱得上是亮點(diǎn)的，卻也發(fā)生在行徑最下作的Palmarium酒店。不知道是何原因，這家似乎成功地保有了大狐猴一段時(shí)間，甚至還有繁殖的記錄。要知道，食葉性動(dòng)物的成功飼養(yǎng)是個(gè)普遍性的世界難題，給動(dòng)物提供合適飲食這一最起碼的要求很多時(shí)候都不容易實(shí)現(xiàn)，大狐猴也還沒有過被成功圈養(yǎng)的案例。但不難想象，Palmarium酒店這樣的地方怕是也不會(huì)為我們更好地了解大狐猴提供太多有價(jià)值的信息。唉

某臺(tái)頗受歡迎的某旅行真人秀節(jié)目前不久才在馬達(dá)加斯加拍攝了外景，據(jù)說已經(jīng)定檔很快就要播出了。隨著節(jié)目的熱播，到馬達(dá)加斯加出游的國人可能也會(huì)變多吧？

上述研究的作者也給出了到馬島的游客一些建議：

1）visit wildlife in the wild（觀賞野生狀態(tài)下的野生生物）；

2）do not directly touch or feed animals（不要直接觸碰，或是投喂動(dòng)物）；

3）do not post, like, or share photos of humans directly touching or feeding endangered animals（不要上傳、點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)包含人直接接觸或投喂珍稀瀕危動(dòng)物的影像）。

此外，IUCN靈長類專家組在2021年和2023年先后推出了《負(fù)責(zé)任地處理與非人靈長類動(dòng)物相關(guān)影像實(shí)用指引》和《負(fù)責(zé)任觀賞靈長類動(dòng)物指引》（游客篇及從業(yè)者篇），感興趣的朋友可以點(diǎn)擊“閱讀原文”訪問網(wǎng)站鏈接獲取游客篇。

最后的最后，奚志農(nóng)老師今天在自己視頻號(hào)上發(fā)了段視頻，苦口婆心地勸導(dǎo)去藏區(qū)的游客不要買雪兔子（常被叫做‘雪蓮’售賣）。其實(shí)這背后的道理都是一樣的，自詡為“萬物靈長”的我們是該多想想，要考慮自己行為的潛在影響，爭取做一名合格的地球公民吧，與君共勉。

參考資料

Garbutt N. 2025. Field Guide to Mammals of Madagascar. Bloomsbury Publishing Plc., London, UK.

Goodman S. M. (ed.) 2022. The New Natural History of Madagascar, Vol. 1 & 2. Princeton University Press, Princeton, USA.

LaFleur M.,

et al

. 2019/2020. Tourism and lemurs: the fate of diurnal indriids at popular tourist destinations. 22: 54-56.

Mittermeier R., et al. 2023. Lemurs of Madagascar, 5th Edition. Re: wild & Lynx Nature Books.

Reimes T.,

et al

. 2021. Captive populations of lemurs in European zoos: mismatch between current species representation and ex-situ conservation needs.

Lemur News

, 23: 60-66.

Rosenberger A. L. 2024. Primates: An Introduction. Routledge, New York, USA.

Schwitzer C.,

et al

. 2013. Integrating Ex situ and In situ Conservation of Lemurs. In Schwitzer C.,

et al

. (eds). 2013. Lemurs of Madagascar: A Strategy for their Conservation 2013–2016. Bristol, UK: IUCN SSC Primate Specialist Group, Bristol Conservation and Science Foundation, and Conservation International.

Waters S.

et al

. 2021. Best Practice Guidelines for Responsible Images of Non-Human Primates. IUCN Primates Specialist Group Section on Human-Primate Interactions.

Waters S.

et al

. 2023. Responsible Primate-Watching for Tourists. IUCN Primates Specialist Group Section on Human-Primate Interactions.

https://lemur.duke.edu/discover/meet-the-lemurs/