孟鄰公寓孟鄰租房中介辱罵前租客，似要尋釁報復！

孟鄰公寓孟鄰租房中介辱罵前租客，似要尋釁報復！

　　這一事件的起因在上一篇文章中已經講過了。

　　在這里我先大概的說一下，事情的起因是去年八月，投稿者在孟鄰公寓孟鄰租房租了一間主臥帶獨衛的房子。

　　投稿者的租期是半年，但是該公司的中介卻以免費轉租，一定幫忙轉租，并且以合肥普遍租期一年誘導投稿者簽了一年的長租期。

　　租住期間，該房屋馬桶長期漏水反臭，熱水器漏水漏電等等問題，中介推諉長期不處理。

　　六月到期后聯系中介，孟鄰中介從始至終未帶來一名租客。投稿者自行轉租帶來的租客，卻因見了一面中介之后選擇不租，具體內容可全網搜索“合肥廬陽孟鄰租房，我再也不會選擇的租房平臺，滿是套路欺詐”

　　言歸正傳，投稿者投稿后，孟鄰公寓中介給投稿者打微信電話意圖辱罵，投稿者拒接后，該中介不停嘲諷，辱罵，威脅。

并不斷問詢投稿者現在所在，似要意圖尋釁報復。

　　通篇回復，孟鄰中介沒有否認投稿者一切發聲，反而想要惡意辱罵，足以證明投稿者投稿的真實，而中介唯一的反擊除了辱罵，就是用自己誘騙租客簽訂的長租約，大家一定要慎重，勿要相信滿是套路的孟鄰中介。

　　投稿者之后投訴孟鄰公寓公司，并未得到確切的處理方案，孟鄰公寓該中介仍然在孟鄰公寓公司任職。

　　之后孟鄰公寓公司再無回復，如此處理，實在是令信任該公司的租客寒心。

　　我個人搜索了一些黑貓投訴內容，孟鄰公寓公司深陷各種投訴，由此可見合肥租房者的合法權益，實在是難以得到保護。

　　孟鄰公寓依舊在發展，孟鄰套路租客中介仍然在職，真是不知道未來還會有幾人哭泣，幾人受到重大損失。

　　飛鳥提醒大家，在市場經濟條件下，消費者通常處在弱勢，因為消費者不可能對一個產品非常了解，而經營者卻利用自身的了解或者是壟斷特性，利用合同或者其他形式誘導甚至欺詐消費者。

　　處于弱勢地位的消費者不得不屈從于企業經營者所制定的不利于自己的合同條件，或是因為誘導或欺詐簽訂的合同。

　　消費者通常難以依靠自身力量維護合法權益，因為即便訴諸于民事訴訟，耗時耗力，同時費用高昂得不償失，最終得不償失，左右衡量也只有吃虧。

　　所以還是那句話，與其被動吃虧，不如主動避雷，事前多搜索，事后少吃虧。