北京
同一位高危妊娠產婦死亡的醫療糾紛案，三級醫學會竟給出三份完全對立的鑒定書。
某市醫學會（2024.8.29）：不構成醫療事故，稱醫方診療規范、死亡與醫院無關 。
某省醫學會（2024.12.13）：一級甲等醫療事故，醫方輕微責任，承認有過失但責任很輕 。
中華醫學會（2026.1.5）：一級甲等醫療事故，醫方主要責任，直指醫院管理混亂、評估缺失、違規手術，與死亡有直接因果關系 。
從“無責”到“輕微”再到“主責”，同一事實、三級鑒定、三種判詞，醫學會的鑒定還有譜嗎？
業內“醫醫相護”潛規則暴露無遺：基層醫學會多護短，省級和事佬，直到最高級才敢說真話。患者維權要歷經市級、省級、國家級三輪煎熬，成本極高。
更讓人疑惑：中華醫學會一年到底開幾次鑒定會？作為全國最高鑒定機構，受理案件極少、門檻極高，普通患者想拿到公正結論，難如登天。
醫療鑒定本是公平秤，如今卻成“變形尺”。三級鑒定反轉不斷，誰來守護死者尊嚴？誰來保障患者權益？
我是北京的醫療糾紛律師宋中清。感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
