本文轉(zhuǎn)自:人民網(wǎng)-四川頻道
“追了兩年多沒結(jié)果,到法院兩個月就解決了!”當(dāng)事人李某的感慨,道出了建設(shè)工程領(lǐng)域“結(jié)算難、執(zhí)行更難”的痛點(diǎn)。
本案系一起建設(shè)工程合同糾紛,原告李某是某食堂裝修工程的實(shí)際施工人,項目完成施工并通過竣工驗收后,建設(shè)單位已將工程款撥付給工程承包公司。然而,部分工程款卻被承包公司的項目經(jīng)理挪用,導(dǎo)致原告長期拖欠勞務(wù)班組工人工資及部分建材供應(yīng)商貨款。原告將工程承包公司及該單位的項目經(jīng)理王某訴至法院時,距工程竣工驗收已經(jīng)兩年有余。
本案所涉事實(shí)及法律關(guān)系較為復(fù)雜,承辦法官蒲均采取庭前會議明晰事實(shí)組建共識、訴中調(diào)解達(dá)成方案的兩階段模式,推動糾紛高效化解。
首先,法官組織原被告雙方召開庭前會議,交換并核對雙方證據(jù),組織雙方在現(xiàn)場及庭后聯(lián)系相關(guān)案外人核實(shí)工程施工、款項支付的具體情況,固定雙方均認(rèn)可的案件基本事實(shí),縮小雙方工程結(jié)算爭議,促成達(dá)成結(jié)算合意。
在此基礎(chǔ)上,法官結(jié)合事實(shí)及法律規(guī)定,開展訴中調(diào)解。建設(shè)單位發(fā)放工程款后,大部分款項均在被告項目經(jīng)理王某處。針對被告項目經(jīng)理王某持續(xù)拖欠、挪用款項的行為,法官結(jié)合案件事實(shí),從保障工人工資發(fā)放的角度出發(fā),圍繞建設(shè)工程糾紛的法律規(guī)定、責(zé)任的承擔(dān)方式等核心要點(diǎn),對項目經(jīng)理王某進(jìn)行教育引導(dǎo)。同時,向施工單位釋法說理,督促其補(bǔ)齊剩余款項。在法理與情理結(jié)合的勸說下,二被告均同意向原告李某支付相應(yīng)款項。
最終,在法官主持下,雙方當(dāng)庭采取“通過部分調(diào)解協(xié)議+部分撤訴并直接履行”的方式化解了糾紛,工人班組及時拿到了應(yīng)得款項。
該案的高效化解,是人民法院發(fā)揮審判職能、服務(wù)保障民生、維護(hù)社會穩(wěn)定的生動實(shí)踐。在案件的審理中,法官并未止步于簡單的裁判輸贏,而是充分查明事實(shí)、深挖矛盾根源,最終促成雙方握手言和,不僅維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也彰顯了契約精神與法治力量在規(guī)范市場秩序中的重要作用。希望通過此類典型案件的引領(lǐng),能夠推動更多工程領(lǐng)域的矛盾糾紛在法治軌道上得到高效、和諧解決,共同維護(hù)規(guī)范有序、公平競爭的建設(shè)工程市場環(huán)境。(蒲均 李銳濤)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.