貴州仁懷市榮光名門府小區(qū)的20余戶業(yè)主,持有房產(chǎn)證,銀行貸款按月扣劃,可他們的房子卻被施工方人員更換了門鎖,至今無法踏入一步。住建局稱,前期有“工抵房”糾紛正在打官司。
![]()
圖為涉事樓盤
事情回顧
城投接手爛尾樓,20人以上享團(tuán)購價(jià)
4月15日,家住貴州仁懷市的王先生介紹,2024年11月底,一份《商品房團(tuán)購信息》在仁懷市各政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位流傳,其中涉及榮光名門府的有團(tuán)購房源,面向全市企事業(yè)單位職工,團(tuán)購價(jià)6100至6500元每平方米,而當(dāng)時(shí)的市場價(jià)是7500至8500元。
“20人以上方能享受團(tuán)購價(jià)”。榮光名門府項(xiàng)目此前因資金鏈斷裂一度停工,后被列入“保交樓”專項(xiàng)項(xiàng)目,由當(dāng)?shù)厥谐峭豆窘邮直P活。2024年6月底,派駐工作專班進(jìn)駐,制定施工計(jì)劃、組織資金推進(jìn)后期建設(shè)。
![]()
圖為官方作出的回復(fù)
王先生是這二十余戶業(yè)主中的一員。他坦言,購買這套房,很大程度上是因?yàn)椤坝姓峭恫块T介入”,覺得放心。
![]()
相關(guān)宣傳信息
業(yè)主遭遇
交首付、辦貸款、辦產(chǎn)證
房子卻被施工方換鎖占了
2025年7月,王先生從仁懷城投公司購得榮光名門府15棟2單元一套住房。首付192425元,銀行按揭760000元,合同簽訂、備案、放款,一切都按程序走。
2025年11月,王先生收到通知,前往不動產(chǎn)中心繳納契稅,順利辦理了不動產(chǎn)權(quán)證書。事后,王先生手持房產(chǎn)證來到榮光名門府小區(qū)收房。物業(yè)工作人員稱門鎖已被更換,是此前開發(fā)商簽有“房抵工程款協(xié)議”的施工方人員所為。由于對方堅(jiān)持不騰房,即便業(yè)主手持房產(chǎn)證,也無法正常入住。
同一棟樓里,未受影響的鄰居早已入住,而王先生和與他有同樣遭遇的業(yè)主,拿著房產(chǎn)證卻只能站在自家門外。
業(yè)主李先生介紹,類似情況的業(yè)主有20多名,他們購房流程完整無缺,從城投公司購買、辦理按揭、簽訂合同、完成備案、繳納契稅、取得房產(chǎn)證,每一個(gè)環(huán)節(jié)都經(jīng)得起檢驗(yàn)。但施工方的出現(xiàn),讓這一整套法定程序似乎一夜之間失去了效力。
原因
兩次“工抵購房”資格認(rèn)可截然不同
究竟是什么原因讓一個(gè)已經(jīng)進(jìn)入“保交樓”盤活程序的項(xiàng)目,陷入如此困局?
業(yè)主提供的一份2025年11月份仁懷市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的回應(yīng)顯示:榮光名門府最初的開發(fā)主體,因項(xiàng)目資金鏈斷裂,工程款無法支付,與施工方達(dá)成協(xié)議,以榮光名門府33套房屋抵扣大部分工程款項(xiàng),并于2023年11月10日簽訂《工程款抵購房款協(xié)議書》,并完成網(wǎng)簽登記。
2025年1月,開發(fā)商向仁懷市住建局提交《關(guān)于撤銷名門府54套非正常銷售住宅網(wǎng)簽的申請》,稱該批房屋未發(fā)生真實(shí)交易,購房款亦未依約存入預(yù)售資金監(jiān)管賬戶,屬虛假交易行為。這54套房屋中,包含了此前抵償?shù)?3套。住建局在核查后,于2025年1月9日依程序撤銷了該批房屋的網(wǎng)簽備案。開發(fā)商將這批房屋悉數(shù)售予仁懷市城投公司,隨即面向社會公開銷售。王先生等人正是在這一輪銷售中進(jìn)行了購買。
2025年5月,工抵方就住建局撤銷網(wǎng)簽的行為,向仁懷市人民政府提起行政復(fù)議。
2025年8月11日,仁懷市人民政府作出復(fù)議決定,撤銷仁懷市住建局撤銷上述房屋網(wǎng)簽登記的行政行為。
這意味著,在行政復(fù)議層面,住建局此前的做法被否決,施工方的“購房”資格被部分認(rèn)可。
兩次截然不同的“工抵房”認(rèn)可,導(dǎo)致工抵方安排人員進(jìn)駐名門府項(xiàng)目部分已售房屋,阻撓業(yè)主裝修入住。
銷售方
產(chǎn)生糾紛他們沒辦法,還在等結(jié)果
業(yè)主無奈地表示,這些糾紛與買房業(yè)主無關(guān),但他們卻被夾在其中,成了“受害者”。他們向住建局和城投公司反復(fù)反映,要求要么立即接房入住,要么退房退錢,但至今沒有答復(fù)。
4月15日,華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系榮光名門府小區(qū)物業(yè),工作人員稱類似情況有三十幾套,有房產(chǎn)證的二十多套,因?yàn)橛泄さ址康那捌诩m紛,這些房子的鎖被施工方更換掉了,物業(yè)方只能等上面市城投公司的電話。至于如何解決,他們也沒有辦法。
記者聯(lián)系仁懷市城投負(fù)責(zé)銷售的工作人員,他介紹,類似王先生這些有“糾紛”的房子,也是市城投委托給他們出售的。現(xiàn)在產(chǎn)生糾紛,他們也沒有辦法,只能等住建、城投的通知。
政府便民熱線
政府正專題研究問題化解處理
華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系仁懷市城投,工作人員稱,目前住建部門正在牽頭處理此事。
20多戶業(yè)主手持房產(chǎn)證卻無法拿到房子?當(dāng)初究竟是“虛假交易”,還是“真實(shí)有效的房抵工程款”?記者聯(lián)系仁懷市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局房管科,工作人員稱,此事他們僅對業(yè)主介紹進(jìn)展情況。
![]()
業(yè)主提供的短信
業(yè)主提供的一份4月15日政府服務(wù)便民熱線回復(fù)短信顯示:2026年3月12日,仁懷市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局向市人民政府專題報(bào)告了榮光名門府涉案資產(chǎn)情況,市人民政府主要領(lǐng)導(dǎo)做了工作批示,明確相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)牽頭緊急處置。3月16日上午,仁懷市人民政府分管負(fù)責(zé)同志在市行政中心6樓4號會議室又召集相關(guān)部門專題研究榮光房地產(chǎn)項(xiàng)目歷史遺留問題化解處置事宜,訴求問題進(jìn)行了專項(xiàng)研究和明確。目前,仁懷市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局和相關(guān)單位在有序推進(jìn),推動該問題的落實(shí)。
對于政府住建、城投等部門的回復(fù),業(yè)主張先生稱,他們從市城投購買的房子,辦理一切合法合規(guī)的手續(xù),房產(chǎn)證都已拿到手,如今出現(xiàn)“一房兩主”的糾紛,他們業(yè)主成了受害者。
有業(yè)主算了一筆賬,每月要還房貸5000多元,另外還要支付現(xiàn)居住的房租和車位費(fèi)約2000元,還有孩子上學(xué)的費(fèi)用,對于工薪階層來講,是一個(gè)非常大的負(fù)擔(dān)。看著同棟樓里未受糾紛困擾的鄰居早已入住,而他們一邊還著按揭,一邊在別處租房度日,心里很煎熬。
華商報(bào)大風(fēng)新聞記者 魏光敬 編輯 李婧
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.