![]()
在競爭進入白熱化的中國新能源汽車市場,老牌合資車企的轉(zhuǎn)型之路往往伴隨著陣痛,但像東風(fēng)日產(chǎn)近期這樣在輿論場和用戶口碑中遭遇“雙重水逆”的,實屬罕見。
隨著全新車型NX8的上市,東風(fēng)日產(chǎn)原本期望在新能源賽道上打一場漂亮的翻身仗。
然而,從營銷端的“水軍拉踩”疑云,到海報抄襲的尷尬反轉(zhuǎn),再到核心走量車型N7與N6頻發(fā)的質(zhì)量投訴,這家傳統(tǒng)巨頭似乎正在陷入一場進退維谷的信任危機。
輿論場上的“回旋鏢”:從指責(zé)同行到深陷拉踩疑云
對于汽車品牌而言,營銷是放大產(chǎn)品聲量的擴音器,但如果動作變形,極易遭到反噬。東風(fēng)日產(chǎn)近期在輿論場上的遭遇,堪稱一場經(jīng)典的“回旋鏢”效應(yīng)。
![]()
事件的導(dǎo)火索是東風(fēng)日產(chǎn)新能源車型NX8的上市。在預(yù)熱階段,其官方甚至直接打出了“全家人更理想的SUV”這一極具指向性的口號。隨后,理想汽車董事長李想在朋友圈連發(fā)五條動態(tài)并附帶截圖證據(jù),直指某日系品牌雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍,發(fā)布諸如《本來以為很好選,試駕完NX8和i6后我真的無語了》這類模板化通稿,惡意拉踩理想i6以抬高NX8。據(jù)媒體跟進報道,此事已引發(fā)監(jiān)管部門高度關(guān)注,工信部甚至約談了雙方企業(yè)代表。
更為戲劇性的是,東風(fēng)日產(chǎn)在此次風(fēng)波前,一直試圖打造“行業(yè)正義衛(wèi)士”的人設(shè)。就在今年1月和2月,東風(fēng)日產(chǎn)新能源品牌總經(jīng)理王騫曾先后在微博上高調(diào)發(fā)文,暗指比亞迪新款秦L的發(fā)布會PPT抄襲其N6發(fā)布會,并炮轟廣汽豐田鉑智7的宣傳海報在排版和鏡頭語言上與自家新車高度統(tǒng)一。他當(dāng)時言辭犀利,強調(diào)“抄作業(yè)能不能稍微改兩筆”。
![]()
然而,打臉來得猝不及防。今年4月,一家設(shè)計公司公開維權(quán),直指東風(fēng)日產(chǎn)NX8的廣告宣傳圖直接照搬了該公司2025年為極氪9X和尚界H5制作的創(chuàng)意光影。
![]()
面對實錘,東風(fēng)日產(chǎn)選擇了火速下架海報,但曾經(jīng)高調(diào)指責(zé)友商的高管們卻對此保持了集體沉默。這種在營銷上的“雙標(biāo)”行為,不僅極大消耗了品牌多年積累的公信力,也讓外界對其內(nèi)部管理和營銷審核機制產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。
銷量過山車背后:以“主動服務(wù)”掩蓋的質(zhì)量暗礁
如果說營銷層面的翻車只是傷及皮毛,那么產(chǎn)品質(zhì)量底線的失守,則是切切實實動搖了東風(fēng)日產(chǎn)的品牌根基。作為東風(fēng)日產(chǎn)基于天演架構(gòu)打造的戰(zhàn)略車型,純電轎車N7與插混轎車N6曾被寄予厚望,但如今卻雙雙陷入了“高開低走”的泥潭。
![]()
根據(jù)懂車帝的公開數(shù)據(jù)顯示,2025年4月上市的N7,曾憑借11.99萬至14.99萬元的親民定價,在當(dāng)年8月一舉突破萬輛大關(guān)。但好景不長,到了今年3月,其銷量已經(jīng)斷崖式下跌至僅1382輛。同年12月上市的N6同樣未能幸免,從首月交付近7000輛,迅速滑落至今年3月的2665輛。
在這組冰冷的斷崖式數(shù)據(jù)背后,是大規(guī)模爆發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量危機。在各大車友論壇和社交媒體上,關(guān)于這兩款車的投訴屢見不鮮。有N7車主無奈表示,新車落地僅半年、行駛八千公里,就接連更換了軸承、主駕座椅總成、水箱和壓縮機,車主對出保后的高昂維修成本感到極度焦慮。
![]()
而針對N6的客訴則更加集中且尖銳。多位提車不足3個月的車主接到廠家電話,被要求回店更換電機油泵及鑰匙。面對涉及核心三電系統(tǒng)零部件的大面積更換,東風(fēng)日產(chǎn)官方給出的口徑僅僅是“主動服務(wù)”而非“召回”。
這種不公開、不透明的處理方式徹底激怒了用戶。當(dāng)車主質(zhì)疑這實為“變相召回”并要求積分補償時,卻遭到了廠家和4S店的互相推諉。東風(fēng)日產(chǎn)官方客服更是明確回應(yīng)媒體,此次行動確系“主動服務(wù)”,且全部車主均無積分補償。原本是沖著“日產(chǎn)大沙發(fā)”和皮實耐用口碑而來的老用戶,最終換來的卻是傲慢的售后態(tài)度,品牌信任度的流失可見一斑。
連跌七年之后:新能源轉(zhuǎn)型路上的進退維谷
剝開表面的營銷鬧劇與質(zhì)量糾紛,東風(fēng)日產(chǎn)真正面臨的,是企業(yè)整體戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的深層焦慮。
從宏觀數(shù)據(jù)來看,這家昔日的合資霸主正處于持續(xù)的收縮期。公開數(shù)據(jù)顯示,2025年日產(chǎn)中國全年累計銷量為65.3萬輛,同比下滑6%;其中東風(fēng)日產(chǎn)全年銷量為60.1萬輛,同比下滑5%。雖然跌幅相較于2024年略有收窄,但這已經(jīng)是東風(fēng)日產(chǎn)連續(xù)第七年交出銷量下滑的答卷。
在燃油車基本盤不斷被自主品牌新能源車型蠶食的今天,以軒逸為代表的傳統(tǒng)燃油車?yán)麧櫩臻g已被極致壓縮。N7、N6以及剛剛上市的NX8,本應(yīng)是東風(fēng)日產(chǎn)在天演架構(gòu)下重塑價格體系、奪回市場話語權(quán)的三張王牌。
然而,現(xiàn)實卻骨感得多:N7與N6因為品控問題導(dǎo)致口碑崩盤,銷量慘遭“腳踝斬”;被寄予全村希望的NX8,剛一登場就陷入了拉踩友商與涉嫌抄襲的負(fù)面漩渦,其未來的市場表現(xiàn)蒙上了厚厚的陰影。
對于當(dāng)下的東風(fēng)日產(chǎn)而言,想要在極度內(nèi)卷的中國車市生存下去,單靠碰瓷式的營銷噱頭顯然行不通,試圖用文字游戲掩蓋產(chǎn)品缺陷更是飲鴆止渴。面對連續(xù)七年的銷量下行,東風(fēng)日產(chǎn)亟需放下合資品牌的固有身段,回歸造車本質(zhì)——把控好品控生命線,用真誠的售后態(tài)度挽回用戶,用扎實的技術(shù)積累代替口水戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.