4月16日,北京首例寵物中毒刑事公訴案刑事附帶民事部分二審宣判:駁回上訴,維持原判。
(此前報道:北京首例寵物中毒刑事公訴案刑事附帶民事部分二審宣判:駁回上訴,維持原判)
李女士等5名受害人上訴的核心訴求之一是要求精神損失賠償。對此,李女士補(bǔ)充提交了其抑郁癥的就醫(yī)記錄、確診報告、藥單等證據(jù)。
判決書顯示,對于精神損失賠償?shù)脑V求,二審未支持:“根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋,第一百七十五條、第一百九十二條的相關(guān)規(guī)定,精神損失不屬于本案刑附民訴訟的賠償范圍。”“二審?fù)徶校显V人提交就醫(yī)記錄,擬證明其因?qū)櫸飭噬馐車?yán)重精神創(chuàng)傷且需藥物治療,經(jīng)查,上述材料與本案民事部分待查事實不具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予采信。”
李女士告訴記者,庭審過程中,她一直都在止不住地流淚,一直到庭審結(jié)束。被告人張某華以視頻形式出席了庭審。
對于判決結(jié)果,李女士表示,“雖然二審沒有改判,但讓被害的毛孩子們被看見、被關(guān)注、被鄭重地對待,引發(fā)了法律層面的討論……就是一種勝利。”
2022年9月,北京朝陽區(qū)某小區(qū)居民張某華對于小區(qū)內(nèi)電動車被犬只撒尿、劃損等不滿,于2022年9月13日晚上8時許,在北京市朝陽區(qū)某小區(qū)內(nèi),將含有氟乙酸鈉的滅鼠藥同煮熟切碎的雞脖子于容器內(nèi)混合,投放在小區(qū)的快遞柜等地點附近。張某華的投毒行為造成了11只犬只中毒,其中9只死亡,2只經(jīng)搶救生還,2只流浪貓?zhí)蝮潞笏劳觥?/p>
該小區(qū)居民李女士的愛犬,13歲的白色西高地犬Papi便是被害犬之一。案發(fā)后,李女士放棄工作,自學(xué)刑法,持續(xù)奔走、發(fā)聲:“我只是想為那些不會說話的生命討一個公道,想讓更多人知道,投毒是犯罪,投毒是刑事重罪。”李女士說。
![]()
▲西高地犬Papi 受訪者視頻截圖
歷經(jīng)九次延審,2025年12月11日,該案一審宣判:以“投放危險物質(zhì)罪”,判處被上訴人張某華有期徒刑四年。民事部分判處張某華向11名附帶民事訴訟原告人賠償1000元~2.2萬余元不等。
一審宣判后,李女士等10名被害犬只主人提出抗訴申請,被駁回。5名受害人提起了刑事附帶民事上訴。張某華未提出上訴。
紅星新聞記者 王語琤
編輯 包程立
審核 何先菊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.