法國全票通過“文物歸還法案” 接下來呢？

“我希望有朝一日，解放了的干干凈凈的法蘭西，會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國。”1861年，雨果在給巴特勒上尉的信中寫下這句話時，圓明園的濃煙尚未散盡。

165年后，法國國民議會以170票贊成、0票反對通過了簡化文物歸還程序的法案。法國議員熱雷米高喊：“雨果殷切期盼的這一天，已然到來”。

這一天，真的到來了嗎？

法國國民議會以170票贊成、0票反對通過簡化文物歸還程序的法案

法國要歸還文物了？

法案的適用范圍，明確覆蓋1815年—1972年間通過戰爭劫掠、非法盜掘、強迫交易等方式獲取的文化財產，圓明園、紫禁城流失的文物全都在列。更關鍵的是，它廢除了過去“逐件專項立法”的繁瑣程序，以后返還不用再走復雜的議會流程，只要通過科學委員會和議會委員會雙重審核，就能以行政法令快速推進，效率直接翻倍。法國政府還承諾，每年公布涉嫌非法獲取的文物清單，給咱們追索文物提供清晰的“線索圖”，再也不用大海撈針了。

不過，當法國文化部長說出“撫平歷史記憶的傷痛”時，到底有幾分真心？法國極右翼政黨國民聯盟反對將該法案用作法國向前殖民地進行“懺悔式外交”的借口。該政黨還認為，部分文物屬于“戰利品”，尤其是軍事類文物應排除在外。這個要求被納入法案。

法案目前還需參議院6月審議，后續還有最終表決程序，真正落地還需要時間。而且圓明園文物屬于戰爭劫掠的“戰利品”，后續追索過程中可能還會有一些細節需要協商，但不管怎么說，從“遙遙無期”到“有法可依”，這已經是歷史性的突破了。

再跟大家簡單梳理一下，法國吉美博物館藏有2萬余件中國文物，其中不少是1860年英法聯軍從圓明園掠走的，包括商周青銅器、遼三彩羅漢、敦煌經卷等珍品；楓丹白露宮的中國館，更是收藏了上千件圓明園文物，全是當年法軍從圓明園搶走的，像景泰藍麒麟、金曼扎、乾隆御用器物，都是咱們的國寶。還有法國國立圖書館里的《圓明園四十景圖詠》，是乾隆時期宮廷畫師繪制的孤本，也一直流落海外。這些文物，每一件都刻著中華民族的印記，每一件都值得我們盼著它回家。

此前，法國僅象征性歸還貝寧26件文物，對中國文物一直消極應對，即便是皮諾家族歸還鼠首、兔首，也只是私人行為，并非政府依法執行。而且，法國博物館界長期以“公共文化遺產”、“保護責任”為由抵制歸還，加上部分文物已流轉至私人藏家，取證、溯源難度極大，短期內大規模歸還幾乎不可能。

更現實的是，法國此次歸還的重心明顯偏向非洲原殖民地，中國文物雖被議員點名，卻未列入優先清單。這也與法國重新尋求在非洲大陸的影響力有著或多或少的關系。

法國吉美博物館藏有2萬余件中國文物

還有一個“強盜”叫英吉利

1860年的中國，當時家里闖進了兩個強盜：一個叫法蘭西，一個叫英吉利。

三天三夜，人類文明史上最黑暗的一幕在此上演：圓明園中的奇珍異寶被洗劫一空，拿不走的珍貴器物就肆意砸碎，最后，聯軍放起一把大火，讓這座歷經百年修建的皇家園林化為焦土。有英國軍官后來回憶：“他們像瘋了一樣，見東西就拿。有人懷里揣著金佛，手里抱著瓷器，口袋里還塞著絲綢，連墻上的壁畫都想整塊撬走。”

據不完全統計，僅圓明園一處流失的文物就多達150多萬件。此后一百多年間，中國歷經劫難，大英博物館里的中國文物卻越來越多。官方公布的數字是2.3萬件，但這僅僅是登記在冊的數量，未被登記的文物，或許還有更多。這些文物中，有3件更是躋身“大英博物館十大鎮館之寶”：顧愷之的《女史箴圖》、敦煌壁畫、大維德花瓶。

1963年的《大英博物館法案》禁止大英博物館處置其藏品，相當于從法律上禁止歸還所占文物。更具諷刺意味的是，這部法律出臺的背景，正是二戰后全球去殖民化浪潮興起的時期。英國人心里很清楚，一旦開了歸還文物的先例，當年被其掠奪的各國文物，都會紛紛提出歸還要求，他們將面臨無窮無盡的麻煩，因此才用法律堵住了歸還的可能。

英國人還喜歡站在“道德高地”上宣稱，這些文物不屬于某個國家，而是全人類的共同遺產。放在大英博物館，能讓全世界的人都看到，發揮更大的價值，這難道不是更好嗎？

聽起來冠冕堂皇，實則漏洞百出。誰有資格定義“人類共同遺產”？誰給了英國壟斷這些文物的權力？“共同遺產”不等于“共同占有”。敦煌經卷是全人類的文化財富，但它的根在敦煌，它的歷史語境在中國；《女史箴圖》是人類藝術瑰寶，但它承載的是中國古代的文化內涵與文人情懷，理應回到它的故鄉，而不是被陳列在異國的博物館里，成為殖民歷史的“裝飾品”。

文物，就是一個民族的“家譜”。它記錄著我們民族的過去，承載著我們民族的情感，是我們身份的象征，是我們文化自信的底氣。所以，當我們說“文物回家”，我們爭的不是一件物品的所有權，而是在爭取一段完整的歷史，是在撫平一個民族百年的創傷，是在守護我們民族的根與魂。

中國文物被展出

中國文物如何全球追索

自1840年鴉片戰爭以來，近1700萬件中國文物流失海外。現在，它們是200多個國外博物館的鎮館之寶。

具體而言，日本約藏中國文物360萬件，法國260萬件，美國230萬件，英國130萬件……

說實話，流失文物的回歸之路，真的很難。法律的障礙、政治的博弈、利益的糾葛，還有歷史的遺留問題，每一關都充滿了挑戰。有些專家估計，想要完全通過外交手段，追回所有流失海外的中國文物，可能需要幾代人的努力，甚至更久。

但是，我們不必悲觀，因為希望一直在。

在官方層面，2024年修訂的文物保護法增設專門條款，對跨國文物追索返還問題進行回應和規定，以法律宣示了國家加強文物追索返還領域的國際合作的基本立場。2025年，聯合國教科文組織1970年《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》第八屆締約國大會在巴黎召開，中國首次當選為《公約》締約國大會主席國。彰顯了中國在文物保護和追索等相關領域的國際影響力和話語權的提升。此外，中國還加入了多個國際文物保護公約，建立了跨國合作機制，與多個國家開展文物追索合作。

新中國成立以來，我們通過執法合作、司法訴訟、協商捐贈、搶救征集等方式，成功促成了超過300批次、15萬件流失海外中國文物的回歸。

在民間層面，很多愛國收藏家、企業，選擇了一條更現實的路——在海外拍賣市場，斥巨資買回流失的中國文物，然后無償捐贈給國內博物館，讓文物以這種“曲線”方式，回到祖國的懷抱。

如今，國際社會對殖民歷史的反思越來越深，文物歸還的呼聲越來越高，越來越多的國家開始支持文物回歸；中國的綜合國力越來越強，在國際舞臺上的話語權越來越重，我們有足夠的實力，為文物追索提供支撐；國內年輕人對傳統文化的熱情越來越高，越來越多的人開始關注流失文物，開始為文物回家而努力——這份民意，就是最強大的力量。

咱們盼著文物回家，不只是盼著一件器物回歸，更是盼著歷史的公正，盼著中華民族的文化根脈能完整延續。

就像前些年一部火遍全網的短劇《逃出大英博物館》里的那句臺詞：“家，是一起沖過槍林彈雨，也要把你帶回家。”

編輯: 秦揚軻

責編: 張慶