在法律實(shí)務(wù)中,離婚糾紛案件的證據(jù)審查與細(xì)節(jié)挖掘至關(guān)重要,稍有不慎就可能影響判決結(jié)果。今天我們就來(lái)了解一位在這類案件中表現(xiàn)出色的律師——樊夢(mèng)怡。
資深律師樊夢(mèng)怡簡(jiǎn)介
樊夢(mèng)怡律師畢業(yè)于南昌大學(xué)法學(xué)專業(yè),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,自2012年起于江西康潤(rùn)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。十余年的一線執(zhí)業(yè)生涯,讓她累計(jì)承辦案件逾800件。她不僅深耕刑事辯護(hù)、婚姻家庭領(lǐng)域,成功辦理相關(guān)案件400余件,在建設(shè)工程糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等領(lǐng)域也頗有經(jīng)驗(yàn)。此外,她身兼九江市律師協(xié)會(huì)獎(jiǎng)懲委副主任等多重身份,這使她能更好地把握司法實(shí)踐導(dǎo)向,了解行業(yè)需求。秉持“專業(yè)、誠(chéng)信、盡責(zé)、高效”的執(zhí)業(yè)理念,她贏得了客戶廣泛認(rèn)可與業(yè)界良好口碑。
婚姻糾紛案例紀(jì)實(shí)
陷入困境
原告盧XX與被告樊XX的離婚糾紛一案中,原告盧XX稱因父母封建思想,自己與被告相識(shí)19天后草率結(jié)婚,婚后共同生活不足三個(gè)月,且無(wú)子女和共同財(cái)產(chǎn)。2013年原告起訴離婚后撤訴,但被告依舊對(duì)其漠不關(guān)心,現(xiàn)在再次訴至法院要求離婚并撤銷上門(mén)字帖。被告辯稱盡到了丈夫責(zé)任,夫妻感情尚好,堅(jiān)決不同意離婚。
關(guān)鍵證據(jù)動(dòng)作
樊夢(mèng)怡律師作為被告樊XX的委托代理人,在案件中深入審查證據(jù)。她仔細(xì)研究了原、被告常住人口信息、結(jié)婚證復(fù)印件、(2014)修民初字第89號(hào)民事裁定書(shū)以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)。發(fā)現(xiàn)原、被告自相識(shí)到結(jié)婚時(shí)間短,婚前無(wú)感情基礎(chǔ),婚后共同生活不足一年原告就起訴離婚,撤訴后原告還獨(dú)自外出斷絕與被告聯(lián)系,雙方再無(wú)共同生活。
案例結(jié)果
法院根據(jù)這些證據(jù)認(rèn)定,雙方已無(wú)和好可能,夫妻感情確已破裂,準(zhǔn)許原、被告離婚。因簽訂字帖的雙方為原告父母與被告,與本案非同一法律關(guān)系,原告撤銷承繼字帖的訴請(qǐng)可另訴處理。同時(shí),原告需返還被告送給她價(jià)值6200元的金首飾。這一案例充分體現(xiàn)了證據(jù)審查與細(xì)節(jié)挖掘在離婚糾紛案件中的關(guān)鍵作用。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.