美伊談判破裂，特朗普威脅中國：幫伊朗將加征50%關稅

美伊新一輪談判又談崩了。4月12日凌晨，雙方在巴基斯坦首都伊斯蘭堡經過多輪磋商后，最終沒有達成任何協議。談判結束后，伊朗外長阿拉格齊說雙方距離達成協議只差“幾英寸”，但美方要價太高、條件不斷變化。美國副總統萬斯帶隊談的這場，被特朗普提前定性了，談成了功勞是我的，談不成責任是萬斯的。

談判破裂之后，特朗普的反應來得又快又猛。他不僅宣布美軍從4月13日下午開始封鎖霍爾木茲海峽，還對中國放出了一記狠話。4月12日，特朗普接受福克斯新聞采訪時，被問到之前“軍援伊朗就加征50%關稅”的警告是否針對中國，他的回答毫不含糊，“是的，中國也是。”

特朗普說他懷疑中國會這么做，“因為我有一層關系，而且我認為他們不會”。但他同時也強調，如果發現中國軍援伊朗的證據，關稅一定會落地。按照他的說法，中國“可能在開始時提供了一些支持，但我不認為他們還會這么做”。

這已經不是特朗普第一次拿關稅威脅中國了。就在幾天前，美國情報機構放風說“中國可能在未來幾周內向伊朗提供肩射式防空導彈”，當時中方就明確否認了。這次特朗普把威脅升級，直接點名加征50%關稅，等于把經濟懲罰和軍事援助掛鉤，試圖用貿易手段阻止中國在中東問題上采取任何不符合美國利益的立場。

面對特朗普的關稅威脅，中國外交部的回應很短，但很有力。4月13日的例行記者會上，發言人郭嘉昆就這句話，“關稅戰沒有贏家。”

六個字，態度全在里面了。不跟美國吵，不跟著美國的節奏走，但立場擺得明明白白，你想打關稅戰，中國奉陪，但結果對誰都沒好處。這個回應既沒有正面回應“軍援”的指控，因為本來就沒有這回事，也沒有被特朗普的威脅牽著鼻子走。

事實上，這次談判破裂讓伊朗措手不及的，遠不止特朗普的關稅威脅這一件事。至少有四件事，是伊朗方面沒有預料到的。

第一件事，是以色列在停火期間的“補刀”。4月8日，也就是特朗普宣布與伊朗停火兩周的幾個小時后，以色列對黎巴嫩發動了一場持續10分鐘的大規模空襲。黎巴嫩民防部門的數據顯示，這次空襲造成至少254人死亡、1165人受傷。

以色列總理內塔尼亞胡第二天就放話了，黎巴嫩的戰火不會停止，以軍將繼續打擊真主黨。而特朗普的表態更讓伊朗難受，他說黎巴嫩和真主黨“沒有被納入為期兩周的美伊停火范圍內”。這意味著，伊朗在和美國談判的同時，自己的盟友正在被暴打，而美國對此完全不干預。

第二件事，是阿聯酋的突然出手。就在停火協議墨跡還沒干的4月8日上午，伊朗在波斯灣的錫里島和拉萬島同時遭到空襲，兩座戰略級煉油廠在幾小時內化為火海。起初伊朗以為是美軍或以色列干的，但雷達數據復盤后才發現，動手的竟然是阿聯酋。

這不是阿聯酋第一次對伊朗出手，沖突前期阿聯酋就出動過翼龍-2無人機和幻影-2000戰斗機，甚至有一架無人機殘骸落到了伊朗境內。阿聯酋的算盤很清楚，借著美伊開戰的混亂，趁機拿下具有戰略地位的“三島”。

伊朗隨后用沙赫德-136無人機反擊了阿聯酋的石油設施。這一來一回，等于在美伊談判桌上又加了一把火，伊朗的能源設施遭到打擊，石油出口能力受損，談判籌碼自然縮水。

第三件事，是霍爾木茲海峽的實際控制權正在被美國奪走。伊朗此前一直把封鎖霍爾木茲海峽作為反制手段，甚至在停火期間對過往船只收取高額通行費。

但特朗普直接在談判破裂后下令美軍封鎖海峽，等于把主動權從伊朗手里搶了過來。雖然實際操作中有很多難題，海峽太窄、伊朗有水雷、盟友支持不夠，但這個動作本身就讓伊朗少了一張重要的談判牌。

第四件事，是美國國內政治對談判的綁架。特朗普現在面臨中期選舉壓力，需要向選民展示“美國贏了”。萬斯出發前，特朗普就公開說，如果沒談成，我會怪萬斯；如果談成了，功勞全是我的。這種表態本身就說明，美國代表團不是去真正解決問題的，而是去表演的。

伊朗方面同樣面臨國內壓力，伊朗議長卡利巴夫給談判代表團起名叫“米納卜168”，指的是此前在美軍空襲中遇難的168名米納卜小學的孩子。雙方都帶著“不能輸”的政治任務上桌，談判能成才是怪事。

這四件事疊加在一起，讓伊朗在這場博弈中處于被動位置。盟友被打擊、能源設施被炸、海峽控制權被搶、談判桌對面的人根本沒想談成，任何一個國家面對這種局面都得懵。

對于中國來說，特朗普的關稅威脅雖然來勢洶洶，但實際影響有限。中美之間的貿易戰已經打了這么久，50%的額外關稅確實會讓雙邊貿易更難做，但這不是中國第一次面對這種情況。更關鍵的是，中國壓根就沒有向伊朗提供武器，美方的所謂“情報”至今拿不出任何實錘證據。特朗普自己也說了，“我懷疑他們會這么做”，說明他心里也沒底。

俄羅斯外交部也在4月7日發表聲明，譴責美以的“非法和不負責任行為”導致伊朗局勢迅速惡化，并可能最終失控。聲明同時提到，俄羅斯歡迎包括中國在內的多個國家努力緩和緊張局勢。這說明在國際社會看來，真正在推動和平的是中國這些國家，而不是揮舞關稅大棒的美國。

從整個局勢來看，特朗普的關稅威脅更像是一場政治秀。談判破裂了，霍爾木茲海峽要封鎖了，總得找個由頭向國內交代。把中國拉出來當靶子，既能轉移國內對談判失敗的注意力，又能在對華政策上刷存在感。

但中方這次回應得很聰明，不接茬、不吵架、不給對方升級事態的理由。“關稅戰沒有贏家”這六個字，既是對特朗普的回應，也是在提醒全世界，誰才是真正在制造麻煩的那一方。

美伊談判破裂后，各方都在重新調整站位。特朗普用關稅威脅中國，本質上是想堵住伊朗可能獲得外部支持的渠道。但這條路能不能走通，關鍵不在于特朗普喊多大聲，而在于有沒有實錘證據。而中方那句“關稅戰沒有贏家”，已經把話挑明了，你想打，中國奉陪；但打到最后，誰吃虧還不好說。