?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文
近日,海南省一則政企項(xiàng)目采購的投訴公布了處理結(jié)果,原本由電信中標(biāo),后來聯(lián)通不甘發(fā)起投訴,不知結(jié)果如何了?
![]()
據(jù)了解,該項(xiàng)目是海南省城市運(yùn)行管理服務(wù)平臺(tái)(二期)采購的包1,建設(shè)目標(biāo)是圍繞“數(shù)字住建”整體布局規(guī)劃,推動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化改造,構(gòu)建智能高效的新型城市基礎(chǔ)設(shè)施體系,項(xiàng)目預(yù)算為6689.85萬元。
原本,電信以5989.688萬元的報(bào)價(jià)拿下項(xiàng)目,比預(yù)算足足低了700萬元,算是不小的差額,且早在去年10月就已公布了中標(biāo)結(jié)果。
然而,時(shí)隔近半年時(shí)間,該項(xiàng)目發(fā)布了結(jié)果更正公告,稱該項(xiàng)目的中標(biāo)狀態(tài)更正為“未中標(biāo)”,而廢標(biāo)的原因則是這則投訴處理決定書,需重新開展采購活動(dòng)。
原來,在這一過程中,聯(lián)通不甘心對(duì)此發(fā)起了投訴。
首先,聯(lián)通認(rèn)為采購人代表專家在項(xiàng)目演示過程中發(fā)表“這不是我們想要的”等對(duì)聯(lián)通有貶低、對(duì)電信有偏袒抬高的傾向性言論,違反評(píng)標(biāo)紀(jì)律及獨(dú)立評(píng)審原則,存在“畸高畸低式”打分或無依據(jù)扣分等傾向性主觀打分情況,導(dǎo)致投訴人的項(xiàng)目演示得分極低及出現(xiàn)不公正的中標(biāo)結(jié)果。
其次,聯(lián)通還認(rèn)為評(píng)審專家與中標(biāo)的電信公司存在法定利害關(guān)系卻未主動(dòng)回避,投標(biāo)委員會(huì)組成不合法,導(dǎo)致評(píng)審結(jié)果不公正。
最終,根據(jù)投訴處理依據(jù)和結(jié)果,聯(lián)通第一項(xiàng)投訴被駁回,且中標(biāo)結(jié)果無效,重新開展采購活動(dòng)。
運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)部主任郭彭琪表示,如今政企市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,大家不惜報(bào)低價(jià)也要拿下項(xiàng)目,看來,海南運(yùn)營(yíng)商還在“內(nèi)卷”。
(責(zé)任編輯:吳碧慧)
?????????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)(官方微信公眾號(hào)yyscjrd)—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站,一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.