美伊談判失敗，伊朗表態太高明！特朗普轉頭就對中國說了一句狠話

不出意外，美伊沒有談攏。伊斯蘭堡停火談判，只進行了21小時就無果而終。談判破裂的責任，美伊都歸咎于對方。但伊朗的表態，顯然比美國高明。而談判破裂后，特朗普對中國的一句狠話，似乎說明真正的大戰還沒有開始。

伊斯蘭堡談判，在當地時間12日凌晨結束。為了這次談判，巴基斯坦竭盡全力斡旋。雙方同意停火兩周，在伊斯蘭堡舉行談判，也極大提升了巴基斯坦的國際地位。

談判破裂，巴基斯坦或許比美伊還失望。美伊到底有沒有談判的誠意，都很難說清楚。而談判破裂后伊朗的表態，更讓人懷疑美國對談判的誠意。

伊朗的表態重在談判過程，不是泛泛而談的指責。

按照伊朗的說法，4月10深夜，伊朗談判代表團，在巴基斯坦空軍空前護衛下，一到伊斯蘭堡就多次約見巴基斯坦領導人。伊朗要讓巴基斯坦傳遞一個信息，達成停火后，以色列還在瘋狂襲擊黎巴嫩。談判還沒有開始，美國又一次違背了協議。

伊朗強調美國違約，除了要拿到談判的先手，還要確定談判會把抵抗軸心的盟友包括在內。而美國沒有按住以色列，談判還沒有開始就先丟了一分。

11日，伊朗先和巴基斯坦總理進行了會談，可以說是在為接下來的談判做備份。和毫無信用的美國談判，伊朗加十二萬分小心也在情理之中。

和美國談判時，伊朗不管是在雙方主要代表團會談期間，還是在雙方專家組會談期間，都提出了一些新方案，來促使美國更加務實。但美國“過分的野心阻礙了每一輪會談達成共同框架”。

伊朗的表態，除了最后的總結，都像是在還原談判現場。而美國的表態則傲慢而粗糙，更凸顯了伊朗表態的高明。

談判結束后，美國首席談判代表萬斯說，談判沒有達成協議，主要原因在于伊朗不答應永遠放棄研發核武器。談判沒有達成結果，對伊朗影響更大。跟特朗普一樣，萬斯也重在追求一種“贏了”的情緒。

伊朗在開戰前的談判中，就答應永遠放棄研發核武器。誰曾想美國損失慘重打了一個多月，反而打掉了本已實現的目標。

萬斯描述的談判，根本不是談判，而是在讓伊朗做選擇題。美國定紅線，定可以接受和不可接受的條件，伊朗只能說同意或者不同意。而伊朗“選擇不接受這些條款”，所以美國就拂袖而去。

走之前，美國甩給伊朗一份最終方案，只等伊朗如何回應。

伊朗代表團也離開了伊斯蘭堡，停火期間還談不談，雙方都沒有確定。巴基斯坦總理大聲疾呼，停火必須持續下去。但就算停火按約持續兩周，以美國這種態度，兩周過后局面仍然不樂觀。

特朗普如今到底怎么想，沒人說得清楚，或許他自己都說不清楚。

如果停火只是他的緩兵之計，兩周一到他也應該也沒時間大打出手了。美國法律規定，總統發起未經國會授權的戰爭，最多只能打60天。到期特朗普即使能書面申請延期30天，這30天也只能用來撤軍，不能用來進攻。

算算時間，特朗普想要繼續打，根本不能等到兩周停火到期。而且特朗普再動手，必須做到一招致命，不然接下來他的麻煩更大。

就在特朗普左右為難的時候，美媒又爆料中國將向伊朗交付武器。在此消息傳出后，中國駐華盛頓大使館發言人迅速指出這則消息并不屬實，并強調中方從未向任何一方提供武器。

可特朗普在4月11日回應這個消息時，卻撂出一句狠話: “如果中國這么做，中國將面臨大麻煩”。

多大的麻煩？有沒有他的麻煩大？特朗普以及他的整個班子，現在好像除了打嘴炮，都沒有其他辦法了。

不過特朗普要退，倒很有可能來個大的再退。到時如果伊朗用什么新武器，又打下美軍幾架飛機，特朗普還有什么力量，到其他地方去找麻煩？