來(lái)源:海外網(wǎng)
最近,一向喜歡跟特朗普唱反調(diào)的紐約時(shí)報(bào)刊發(fā)了一篇文章:《美國(guó)無(wú)所不能神話(huà)破滅?脆弱的停火協(xié)議削弱其全球公信力》。
文章歷數(shù)美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武前后的一系列決策失誤,說(shuō)這種窮兵黷武或?qū)⒄叫妗懊绹?guó)全球?qū)嵙εc公信力的衰退”。
這標(biāo)題還是過(guò)于委婉了。不妨說(shuō),美以伊戰(zhàn)事已給霸權(quán)開(kāi)出病危通知書(shū)。
![]()
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮舉行的新聞發(fā)布會(huì)上。圖源:外媒
一
最近幾周,美國(guó)每天都在忙于介紹自己“贏”了多少。從宣揚(yáng)徹底摧毀伊朗海軍,到吹噓成功暗殺談判對(duì)象,再到詳細(xì)介紹大軍解救飛行員的行動(dòng),他們總是能不斷找到新的“勝利”題材。
但令白宮惱怒的是,不僅沒(méi)有好萊塢制片商響應(yīng)號(hào)召拍攝大片,在華盛頓、紐約、布魯塞爾、倫敦、柏林等地,政策界和媒體界熱議的仍是“美國(guó)的蘇伊士時(shí)刻”,仿佛霍爾木茲海峽已注定是霸權(quán)的葬身之地。
最讓人惱火的是,白宮或許也有同款預(yù)感。
與其他國(guó)家和前任相比,本屆美國(guó)政府很難在對(duì)外政策上“受困”:他們既不在乎聲望,也不考慮信譽(yù),可對(duì)國(guó)內(nèi)選民輕易拋出任何承諾,也可向其他國(guó)家發(fā)出任何威脅。如果承諾和威脅沒(méi)兌現(xiàn)?沒(méi)關(guān)系,那是“交易的藝術(shù)”。
由于徹底放棄了國(guó)際舞臺(tái)上的形象管理,本屆美國(guó)政府在外交中可充分享受“低信譽(yù)優(yōu)勢(shì)”:一時(shí)獲利便得寸進(jìn)尺,一旦受挫則可“一贏了之”,然后趕緊“這題做不出來(lái)就換下一道”。
人們看到,在委內(nèi)瑞拉,美國(guó)先以“打擊跨國(guó)販毒”為名強(qiáng)擄合法總統(tǒng)馬杜羅,之后明目張膽染指委國(guó)石油資產(chǎn),近來(lái)更公開(kāi)發(fā)放能源礦產(chǎn)投資許可證;對(duì)全球,美國(guó)先是掀起前所未有的關(guān)稅戰(zhàn),連番加碼后發(fā)現(xiàn)踢到一些鋼板,順勢(shì)便“TACO”起來(lái),沒(méi)有任何顧慮。
問(wèn)題是,縱使暢享“低信譽(yù)優(yōu)勢(shì)”,美國(guó)卻仍難從此次中東戰(zhàn)場(chǎng)輕易脫身。
此次美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)后,輿論中始終有一種“樂(lè)觀”看法:反正本屆美國(guó)政府向來(lái)不在乎面子,如果動(dòng)武受挫,大不了一邊口頭宣布“完全勝利”,一邊利索扔下?tīng)€攤子不管;只要美國(guó)選擇置身事外,沖突終會(huì)逐步降級(jí),危機(jī)對(duì)全球能源供應(yīng)、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響,就只是暫時(shí)的困難。
從白宮實(shí)際表現(xiàn)看,這種預(yù)計(jì)也不算完全失準(zhǔn)。美國(guó)官員天天放風(fēng)對(duì)伊軍事行動(dòng)“已實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)”;對(duì)于霍爾木茲海峽通航中斷,他們不時(shí)表現(xiàn)出一副全無(wú)所謂的姿態(tài)。比如3月31日,美國(guó)總統(tǒng)在社交媒體發(fā)帖,說(shuō)美國(guó)沒(méi)有義務(wù)解決海峽封閉的問(wèn)題,盟友要是缺油,要么從美國(guó)買(mǎi),要么“自己去搶”。
嘴上很灑脫,行動(dòng)上卻看不出“一贏了之”的跡象。美國(guó)軍事力量仍在向中東集結(jié),萬(wàn)斯帶著龐大代表團(tuán)與伊方徹夜談判;談崩后威脅繼續(xù)加碼,說(shuō)要對(duì)海峽來(lái)個(gè)“雙重封鎖”。戰(zhàn)事延宕和升級(jí)的烏云,依舊密布于中東土地之上。
美國(guó)為啥走不了?
因?yàn)榛魻柲酒澓{不是阿富汗的群山,也不是越南的叢林,不是扔下面子就能一走了之的邊緣地帶,而是全球能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的核心,真正具有牽一發(fā)動(dòng)全身的戰(zhàn)略地位。
![]()
今年3月,一艘泰國(guó)貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火。圖源:新華社
二
要讓海峽自由通航,目前看來(lái)最好局面是各方罷手。但怎么可能輕易如此?
若伊朗“開(kāi)卡收費(fèi)”,航行規(guī)則相對(duì)穩(wěn)定,但肯定會(huì)將美國(guó)船只打入另冊(cè),建立只有美以“受傷”的新世界;最壞的局面,則是以色列、海灣國(guó)家和伊朗及“抵抗之弧”無(wú)限期打下去,海峽成為事實(shí)上的航運(yùn)禁區(qū),一個(gè)手拉手共同毀滅的世界。
無(wú)論哪種結(jié)局,都會(huì)抬高美國(guó)通脹,且會(huì)削弱石油美元,美國(guó)對(duì)中東的控制都將遭到重創(chuàng)。
當(dāng)然,美國(guó)的歐亞盟友也將遭遇沉痛的無(wú)妄之災(zāi)。因俄烏沖突、能源合作中斷,歐洲盟友過(guò)了好幾年苦日子,現(xiàn)在雪上加霜;亞太盟友如日、韓、菲律賓更高度依賴(lài)中東能源供應(yīng),已經(jīng)把領(lǐng)導(dǎo)人愁得睡不著覺(jué),要是海峽長(zhǎng)期無(wú)法通航,對(duì)他們無(wú)異于天崩地裂。
賭注如此之高,焉能“一贏了之”?
即便不從中東立刻抽身,亦不過(guò)是一時(shí)回避、延宕“蘇伊士時(shí)刻”。在美國(guó)社會(huì)高度撕裂、MAGA基本盤(pán)無(wú)心戀戰(zhàn)的當(dāng)下,美國(guó)在伊最多只能打一場(chǎng)規(guī)模更小的有限戰(zhàn)爭(zhēng)——這恰恰是美國(guó)最不擅長(zhǎng)、吞下最多戰(zhàn)略和政治苦果的沖突模式。持續(xù)和升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng),只會(huì)讓“美國(guó)的布爾戰(zhàn)爭(zhēng)”(注:導(dǎo)致大英帝國(guó)海外擴(kuò)張終結(jié)之戰(zhàn))一語(yǔ)成讖。
這種進(jìn)退兩難意味著,美國(guó)已很難找到讓霍爾木茲海峽“恢復(fù)原狀”的路徑;其向來(lái)大肆宣揚(yáng)的“全球航行自由”這一關(guān)鍵公共物品,將要不復(fù)存在。
而所有目睹這一切的國(guó)家都會(huì)記得,事態(tài)發(fā)展至今的最重要原因,是美國(guó)悍然破壞基本國(guó)際規(guī)則,在伊朗有意協(xié)調(diào)雙方立場(chǎng)的情況下,于談判期間發(fā)起突襲,暗殺伊最高領(lǐng)袖和眾多高級(jí)官員。
未來(lái),美國(guó)勢(shì)必繼續(xù)嘗試打通海峽,但這不會(huì)對(duì)改善其國(guó)際形象有任何幫助。即使是美國(guó)盟友,經(jīng)歷了美國(guó)戰(zhàn)前魯莽獨(dú)斷、戰(zhàn)后推責(zé)甩鍋,也只能得出一個(gè)結(jié)論:美國(guó)所做的一切,不過(guò)是為了攫取眼前一點(diǎn)利益;在步步緊逼中不斷讓渡利益,期待美國(guó)“不為已甚”“顧全大局”,只能讓“大局”變得更加不可收拾。
之所以說(shuō)這場(chǎng)美以挑起的沖突給美國(guó)霸權(quán)開(kāi)出病危通知書(shū),是因?yàn)樗?jīng)歷雙重“死亡”——
進(jìn)退兩難的戰(zhàn)爭(zhēng)將日復(fù)一日地消耗美國(guó)霸權(quán)實(shí)力,最終可能導(dǎo)致“物理死亡”;而在一場(chǎng)無(wú)端挑起、沖擊全球的戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)必將以各種方式擊穿對(duì)手和盟友的預(yù)期底線(xiàn),使自身霸主形象完全坍塌,這將是“社會(huì)死亡”。
霸權(quán)的靈魂,恐怕要先于軀體腐朽。
文/中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所?外交政策研究室主任 肖河
編輯/綾波、點(diǎn)蒼
來(lái)源:俠客島微信公眾號(hào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.