在危險面前，人性的弱點就一個字：怕

1951年1月，馬爾克斯有個朋友在很多人面前被人殺了。

當(dāng)時24歲的馬爾克斯大受震撼，想把這個故事寫出來，卻不知從怎么寫。

于是他花了三十年，到出事的地方調(diào)查、走訪，慢慢才明白，這樁慘案的根源不在于兇手，而是整個小鎮(zhèn)所有人的沉默和“看客心態(tài)”。

后來，他寫出了《一樁事先張揚的兇殺案》。

馬爾克斯自己說：

“這是我最把握得住的一部作品……我寫了三十年。”

讀了這本小說你會發(fā)現(xiàn)：

一件事的旁觀者越多，每個人就覺得自己責(zé)任越小，越容易認為“不關(guān)我的事”，多一事不如少一事。

可偏偏很多時候，悲劇就是因為大家都作壁上觀才發(fā)生的。

故事是這樣的：

在哥倫比亞一個小鎮(zhèn)上，窮人家的漂亮姑娘安赫拉，被一個有錢人家的兒子看上了。

這小子為了娶她，想盡辦法表現(xiàn)。

看到安赫拉在晚會上宣布中獎號碼，就把所有彩票都買下來，吸引她注意。

被拒絕后，他又去討好安赫拉的兩個哥哥。

終于，他如愿娶到了安赫拉。

可新婚之夜，他發(fā)現(xiàn)新娘不是處女。

一氣之下，半夜就把安赫拉送回了娘家。

在家人逼問下，安赫拉脫口而出：是鎮(zhèn)上一個叫圣地亞哥的小伙子干的。

“新娘不是處女被退回來”——這種事在鎮(zhèn)上傳來，全家都沒臉見人了。

為了面子，不被當(dāng)成窩囊廢，安赫拉的兩個哥哥當(dāng)場發(fā)誓：要去殺了圣地亞哥。

但其實，他倆只是嘴上硬。

一出門，他們就把殺人計劃到處說。

見人就講：“我們要殺圣地亞哥。”

還特地去屠宰場磨刀，之后拿著刀去圣地亞哥家附近的牛奶店，坐在那兒等圣地亞哥經(jīng)過。

到最后，幾乎全鎮(zhèn)人都知道圣地亞哥有危險了。

其實兄弟倆這么干，是希望有人來勸架，或者警察先把他們抓起來，這樣殺人就不用真的動手。

他們也希望有人給圣地亞哥報個信，讓他躲開，別撞上。

這樣既保住了面子，手上也不用沾血。

可是，整個鎮(zhèn)子竟然沒人勸，也沒人去告訴圣地亞哥，甚至還有人覺得“為名譽殺人，沒毛病”。

這下兄弟倆下不來臺了，最后在眾目睽睽之下，把正好走過來的圣地亞哥捅死了。

有句話說的好：“人活一張臉，樹活一張皮。”

有時候，有些事我們本不想做，卻被面子架著，不得不做。

就像這兩兄弟，一直在等一個臺階下，等別人給他們一個退場的理由。

結(jié)果鎮(zhèn)上的人都只看不動，最后把他們自己逼上了絕路。

為什么小鎮(zhèn)居民沒人阻止這場人人都知道的兇殺？

其實，圣地亞哥家的女傭早就聽說了。

一大早，有個過路女人來討牛奶，就把兄弟倆要動手的時間地點告訴了她。

可女傭很討厭圣地亞哥，因為他老調(diào)戲她女兒。

所以圣地亞哥出門時，她裝作什么都不知道。

鎮(zhèn)長也聽說了這事。

他慢悠悠刮完胡子，穿好衣服，到牛奶店沒收了兩兄弟的刀，就覺得完事了。

他想：“現(xiàn)在沒刀了，殺不了人了。”

牛奶店老板覺得這樣太隨便，可鎮(zhèn)長認為兄弟倆只是吹牛，提醒一下圣地亞哥小心就行了。

然后他就走了。

沒想到，兄弟倆轉(zhuǎn)頭又從家里拿了兩把新刀。

另外，很多人覺得兄弟倆說要殺人，只是酒后的胡話。

總之，人人都有自己的理由，誰都沒當(dāng)真。

而這些理由里，最關(guān)鍵的一個是：

全鎮(zhèn)幾乎都知道兄弟倆要殺人，那所有人都該去告訴圣地亞哥才對。

“不可能沒人提醒他。”

既然這樣，自己何必再多事呢？

就這樣，你不說，我也不說。

最后，鎮(zhèn)上的人幾乎都聚在牛奶店旁邊，像看戲一樣等著兄弟倆動手。

難怪有人說：

“這是一場誰都能阻止、卻誰都沒阻止的謀殺。”

當(dāng)大家都覺得別人也知道要出人命時，反而沒人著急了，因為責(zé)任被分薄了。

也就是說，當(dāng)所有人都有責(zé)任時，就等于誰都沒責(zé)任了。

這個“事先張揚的兇殺”，讓我想起上世紀60年代紐約發(fā)生的一起案子，震驚了全世界。

和小說里很像。

歹徒在受害者回家的路上捅了她一刀，被一個鄰居喊了一聲就跑開了。

過了一會兒，歹徒看沒動靜，又跑回來，在35分鐘里把還躺在那的受害者折磨致死。

讓人難以相信的是，期間有38個鄰居聽到呼救、看到過程，卻沒有一個人報警。

難道這些鄰居都沒良心嗎？

當(dāng)然不是。

他們中很多人平時是慈祥的母親、體貼的妻子、講義氣的朋友。

可為什么他們見死不救？

為了搞懂旁觀者的心理，心理學(xué)家做了個實驗：

找?guī)讉€志愿者，每人單獨待一間房，讓他們從耳機聽隔壁的聲音。

隔壁安排了一個人，發(fā)出急促的呼吸和求救聲，像是急病發(fā)作、快不行了。

心理學(xué)家先告訴志愿者，只有他一個人能聽到呼救。

這時候，85%的志愿者馬上沖出去幫忙。

之后實驗變了。

他們告訴志愿者，所有參加實驗的人都能聽到隔壁的呼救。

結(jié)果，只有31%的人選擇去救。

這說明，緊急情況發(fā)生時，旁邊看的人越多，受害者得到幫助的機會反而越小。

這就是著名的“旁觀者效應(yīng)”，也叫責(zé)任分散。

就像小說里的小鎮(zhèn)居民一樣，所有人都知道要殺人，反而都不急了。

不是他們天生冷漠，而是每個人都覺得：這件事不該由我來管。

所以，如果你以后遇到緊急情況，要向人求助，不要只喊“救命啊，幫幫忙！”

要學(xué)會對著具體的人喊：

“那個穿紅衣服的，快幫我打110！”

這樣，才能盡量避免“旁觀者效應(yīng)”。

《一樁事先張揚的兇殺案》出版后的第二年，馬爾克斯就拿到了諾貝爾文學(xué)獎。

說到這本書的寫作，他表示：

“可能就是這本書，真正奠定了我寫作這條路。”

小說里寫透的人性，我們每個人都該想想。

為什么辦公室里老實同事被上司欺負，大家都知道，卻沒人站出來說話？

為什么小區(qū)里私搭亂建有危險，家家抱怨，卻沒人去舉報？

為什么看到有人被網(wǎng)暴，所有人只圍觀不制止？

我們都在等第一個站出來的人，可誰是那第一個？

如果人人都等著、沉默著，那么這種“人人都知道會發(fā)生的悲劇”，就永遠不會停止。