南京被停職女教師事件,全網(wǎng)都忽略了一個基本法理
南京市鼓樓區(qū)某初中初二英語張老師,在課堂上講了很氣憤的話,被學(xué)生手機(jī)錄音剪輯發(fā)到網(wǎng)上,引發(fā)了師德爭議。南京市鼓樓區(qū)教育局第一時間發(fā)布通報,表示成立了工作組開展調(diào)查,涉事教師已被停職,并明確表態(tài)對師德違規(guī)“零容忍”,將依規(guī)依紀(jì)依法從嚴(yán)處理,并加強(qiáng)全區(qū)師德師風(fēng)建設(shè)。涉事學(xué)校也承認(rèn)老師言論不合適,將與家長面談,承諾不會給學(xué)生“穿小鞋”。
![]()
根據(jù)教育局的處罰和學(xué)校的表態(tài)來看,該教師的問題很嚴(yán)重,我們來看看她講了哪些過激的話,“我要是你們班主任,我要把你們折磨到死”“我很記仇的,中考之后把你們送到考場,從此我不認(rèn)識你們”,她還被指責(zé)授意低分學(xué)生考試作弊,稱“考10分20分30分的同學(xué)最后都抄成七八十分,給班級做貢獻(xiàn)”。
有的人就此認(rèn)為該教師這些言論具有侮辱性、威脅性言論。乍一聽這些話語確實(shí)很炸裂,該教師師德真心堪憂。因此,第一波網(wǎng)絡(luò)輿情就是批評該教師失德,學(xué)校和教育局受到了極大的輿論壓力,因此作出上述停職處理。
但是接著反轉(zhuǎn)就來了,不少已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生和家長反饋該教師平時認(rèn)真負(fù)責(zé),此次言論是在班級紀(jì)律混亂、學(xué)生屢次挑釁后的情緒失控,屬于“氣話”,并非長期惡意對待學(xué)生,因此出現(xiàn)為老師求情的聲音。而且也提出了非常中肯的意見,對一個老師的師德評價不能只看一次“氣話”,更應(yīng)該看她長期從教的職業(yè)品德。
隨著時間的推移,細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上流傳的音頻是被剪輯過的,并配上文字,在關(guān)鍵字詞上可能做了輕聲或消聲處理。比如被指引發(fā)學(xué)生及家長極度憤慨的“我要是你們班主任,我要把你們折磨到死”這句話可能被惡意修改,句話是音頻播放時的配的文字,其中“把”字音量較輕,有人認(rèn)為有可能是“被”字,一字之差,意思謬以千里。有沒有可能是“我要是你們班主任,我要被你們折磨到死”,表現(xiàn)出的是無奈與悲鳴。
還有“我很記仇的,中考之后把你們送到考場,從此我不認(rèn)識你們”,這句話說自己記仇,是否就意味著要報復(fù)學(xué)生?“把你們送到考場,從此我不認(rèn)識你們”難道不是“怒其不爭”的意思嗎?學(xué)生不領(lǐng)老師的情,老師為何還要認(rèn)學(xué)生?學(xué)生的教育時間結(jié)束,師生關(guān)系就終結(jié)了,何必一廂情愿地自我感動?
“考10分20分30分的同學(xué)最后都抄成七八十分,給班級做貢獻(xiàn)”這句話更是掐頭去尾,斷章取義。沒有完整的前后語境,沒有說話的背景,這句氣話被容易理解成授意學(xué)生考試作弊。
當(dāng)然也有網(wǎng)友將矛頭指向?qū)W校和教育局,對一個好老師被學(xué)生與家長惡意對待之后,總是一刀切地停職處罰,沒有考慮一下發(fā)聲的背景。面對班級秩序的混亂及學(xué)生的屢次挑釁,在高壓狀態(tài)下情緒失控說了一些氣話,是否可以一定要“從嚴(yán)”處分?學(xué)校和教育局的做法帶著明顯的息事寧人般和稀泥,嚴(yán)重傷害了有責(zé)任心的老師,傷害了老師的積極性,變相鼓勵老師為了求安全而放松對學(xué)生的要求。面對家校矛盾,學(xué)校和教育局不能成為老師的“娘家人”,反而被推向風(fēng)口浪尖成了“犧牲品”,確實(shí)寒人心。
以上的評論我都看到,但都忽略了一個基本法理,偷偷錄的音頻視頻,被剪輯、拼接、篡改過的音頻視頻是無效證據(jù),怎么能憑無效證據(jù)來給當(dāng)事人作出處罰?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.