中俄朝韓四國開團秒跟，接二連三向日本發難：高市早苗迎接疾風吧

部分教科書中，二戰期間日軍“慰安婦”和強征勞工問題，被表述為“不存在強制”；涉及中國釣魚島的話題，更是公然被表述為“日本固有領土”。高市早苗這次把周邊能得罪的鄰居，基本上一個不落地全得罪了。

消息傳開后，中韓兩國當天就做出了反應。中國外交部發言人林劍在25日的記者會上直接駁斥，指出這是日方“否認和歪曲自身侵略歷史的慣用伎倆”，并向日本提出了嚴正交涉。

韓國外交部連夜發聲明，對日本“再次審定通過包含不正當主權主張內容的教科書”表示強烈抗議，還把日本駐韓大使館的總括公使叫到面前當面斥責。

但高市早苗這些人似乎并不在意這些指責。幾乎同一時間，東京傳出消息，說日本政府打算出資購買烏克蘭生產的無人機。烏克蘭方面已經明確表示，想用無人機換取其他武器裝備。日本在這個時間點湊上去購買，實際就是在變相給烏克蘭提供軍事支持。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在25日發出警告，說日本如果向烏克蘭提供致命性武器，就會被視作“敵對行為”，俄羅斯會采取“嚴厲報復”措施。中國在指責日本篡改歷史，韓國在譴責日本搶島嶼，俄羅斯在警告日本插手沖突。但這還不算完。

高市早苗大概是覺得四面受敵的日子不好過，轉頭又想跟朝鮮示好，對外放消息說想搞朝日首腦會談。

結果朝鮮負責對韓事務的金與正，在23日直接公開回應，話說得很直白：日本根本沒有誠意，還整天揪著所謂“核導懸案”和“綁架問題”不放，要是抱著這些陳舊觀念不松手，那就沒什么可談的，甚至直接表態“我不想看到日本首相來平壤”。

高市早苗一邊在教科書里歪曲歷史，一邊又想跟朝鮮領導人會談，哪有這么容易的事。連“慰安婦”的歷史罪行都不肯承認，連當年的侵略歷史都不愿正視，朝鮮憑什么談判。

中俄朝韓四個國家，在最近幾天接連對日本提出強烈反對。這幾個國家平時立場并不完全一致，但在反對日本右翼勢力這件事上，態度卻出奇統一。日本這次遭到多國共同反對，就是因為高市早苗這一系列操作，不是踩了一條紅線，而是接連踩了四條。

現在日本教科書里一句“不存在強制”，相當于把當年受害者遭受的苦難全部抹掉。韓國一位研究員說得直接：日本一邊嘴上說跟韓國友好相處，一邊在教科書里教育學生獨島屬于日本，這就是典型的兩面派做法。

再說日本跟俄羅斯的事。日本即便只是買幾架烏克蘭的無人機，性質也很惡劣。二戰結束后，聯合國憲章給日本定下了“專守防衛”的原則，就是讓日本安分守己，不主動挑事。

可現在高市早苗不僅要部署美國的“戰斧”導彈，還要向處于戰火中的烏克蘭輸送武器裝備，這早就超出了“專守防衛”的范疇，分明是想主動介入國際沖突。扎哈羅娃的警告很嚴厲，提醒日本如果不汲取歷史教訓，未來很可能重蹈覆轍。這就是敲打日本不要忘了當年戰敗投降的下場。

日本這種倒行逆施的做法，不只是周邊國家看不下去，日本國內的民眾也難以接受。去年有一個日本民間團體辦了場研討會，專門研究當下的歷史教科書，發現了一個問題：以前的教科書里還會明確寫出“日本侵略中國”，現在卻全換成了“滿洲事變”“日中戰爭”這類中性詞。

有一位中學老師分享過一件事，她上完歷史課之后，一個女學生跑來問她：老師，我想弄明白，以前那些戰爭到底是怎么爆發的。

這位老師聽了心里很難受，因為她發現現在的課本只講日本遭受原子彈轟炸、民眾承受苦難的內容，完全不提日本當年為何發動戰爭，又是怎么一步步走上侵略道路的。高市早苗現在做的，就是在給日本的下一代灌輸“我們沒有任何過錯，都是周邊國家故意找茬”的觀念。

她或許覺得這樣能提升支持率，保住政治地位，可她沒想明白一個道理：當年日本軍國主義橫行多年，最后換來的是兩顆原子彈，是被盟軍占領多年，是直到現在憲法第九條依舊限制著日本的軍事發展。

現在中俄朝韓四個國家同時對日本發難，并不是偶然，而是各國忍耐許久之后的集中爆發。高市早苗如果覺得靠著嘴硬就能蒙混過關，那太天真了。

她在教科書里寫的那些“固有領土”，在現實世界里，釣魚島有中國海警船常態化巡航，獨島有韓國警察駐守，南千島群島的俄羅斯駐軍也從來沒有撤離過。她就算把全日本學生的課本都改一遍，也改變不了地圖上真實的國境線。

日本右翼勢力借著“周邊存在安全威脅”的借口，瘋狂擴充軍備、篡改歷史真相、插手國際沖突，這根本不是什么“實現國家正常化”，分明是在鋌而走險。金與正說得有道理，日本如果不能跟那些不合時宜的陳舊做法徹底劃清界限，就別想在亞太地區好好立足。

日本國內的反對聲音也在增多。街頭出現了游行人群，標語牌上寫著“停止擴軍”“還我經濟”“民生第一”。軍備競賽要錢，導彈部署要錢，討好華盛頓也要錢。

日本經濟停滯了這么多年，普通人感受最深的不是國防預算的數字，而是超市里越來越貴的賬單和看不到頭的職場內卷。政府的優先級和民眾的生存需求，正在兩條完全不同的軌道上跑。高市口中“國家安全”的宏大敘事，在很多普通人眼里變成了空話。

真正的安全感來自鄰里關系的改善，來自經濟的復蘇，來自年輕人能看到希望的未來，而不是來自導彈射程的延長和外交關系的四面樹敵。日本在歷史問題上動手腳，引發中韓抗議。在外交定位上搞小動作，導致朝鮮拒絕接觸。在軍事上持續冒進，引來俄羅斯警告。

每一步看似獨立，實則環環相扣。日本政府以為自己是在主動作為，實際上是把周邊國家一個接一個地推到對立面。這種外交路線的慣性正在自我強化，每一次對外示強都在國內收割民族主義情緒，每一次國內情緒升溫又給政府對外強硬提供借口。

當外交政策成為國內政治的工具，當歷史問題被拿來為軍事擴張鋪路，當鄰國的合理關切被一律扣上“干涉”的帽子，這樣的外交很難有回旋余地。日本正在為它的每一次冒進付出代價，而代價的承受者，從來不只有那些坐在權力中心的人。