美韓齊聚北京，日企被排除在外！中日關系跌入低谷，合作成本飆升

中國邀請全球巨頭和各路人馬，來北京有要事相商，日本那邊抱怨只有他們沒收到邀請。

今年的中國發(fā)展高層論壇在北京召開，各路外企高層應邀前來，其中也包括美國與韓國代表性的巨企CEO，日本企業(yè)高管則“完全缺席”。日方那邊干脆抱怨說，今年他們“似乎”未獲邀請。也就是說，不是不想來，很可能是壓根就沒打算讓他們來。

要知道，去年還是有4家日企高層獲邀，為何一年時間下來，會有這么大的變化，答案其實就在眼前：日本首相高市早苗此前的錯誤言論，將中日關系推入了前所未見的低谷，而那些走在中日經(jīng)貿第一線的日企，往往會迅速感受到水溫的變化。

當高市政府在核心議題上不斷挑釁中國、拒不糾錯的時候，經(jīng)濟界再怎么焦慮，也難以為政治填坑。

首先，高市政府人為地堵塞了中日之間的溝通渠道，從政治上、經(jīng)貿上皆是如此，這不是假惺惺地說幾句對中日互動持“開放態(tài)度”就能敷衍了事的，這一套話術中國不可能買賬，相反只會進一步削弱本就薄弱的溝通基礎。

日企不受邀請，只是中日關系冷淡的又一個注腳。他們現(xiàn)在不只是缺席中國發(fā)展論壇，哪怕只是安排同中方的會面，也無比艱難。早在兩個月前，日企高管代表團就主動推遲了訪華行程，這已經(jīng)說明了很多。

既然高市早苗把涉臺議題當作對華示強的政治秀場，彰顯自己比歷任日本政府更強硬，那整個日本都需要承擔相應的后果，如果還有人覺得能保持“政冷經(jīng)熱”的模式，說明還沒完全擺脫僥幸心理。

另外，以現(xiàn)在中日關系的冷淡程度，高市政府的右翼傾向，日企代表來了也不會談出什么結果。如果可以，他們當然不愿意缺席中國發(fā)展高層論壇，這向來是外企與中方互動的重要平臺，能直接與決策層、政策研究圈同場互動，對中國未來一年的政策方向形成更加清晰的判斷。

尤其是新一輪五年規(guī)劃處于關鍵起步期，今年的中國發(fā)展高層論壇有多重要已經(jīng)不言而喻，外企跟上節(jié)奏，有助于提高自身在中國市場的競爭力，一步慢就是步步慢，但日企壓根就不在邀請名單上，只能望洋興嘆。

中日之間的政治氛圍決定了對話空間必然收窄，高市政府拒絕收回錯誤言論，別說是官方溝通渠道了，在其他領域也是話不投機。

也許日企有心承擔中日溝通的橋梁，但眼下的僵局，已經(jīng)超出了他們的能力范圍，日企無法替政府做出任何承諾，更不要說提供“擔保”了，兩者關系應該是反過來的。

現(xiàn)在高市政府拒絕修復中日互信，也就是拒絕為對話提供擔保，那么相應地，日企也難以與中方同行討論投資合作事宜。歸根結底，在政治問題沒有被正面處理之前，讓企業(yè)高層來“暖場”，只會制造更多不必要的尷尬。

最后，中國的要求始終很明確，如果想要恢復中日之間的溝通渠道，高市政府必須展現(xiàn)負責任的態(tài)度。只是縱觀高市早苗上臺以來，其在涉華議題上的一個突出特點，就是將同一套陳詞濫調翻來覆去地講，始終是避重就輕。

此前高市早苗訪美，被美方問及中日關系，依然是那句對中日溝通持“開放態(tài)度”，潛臺詞不外乎是想指責中國不愿溝通，卻刻意忽視僵局因何而起，企圖推卸責任，稀釋爭議，似乎無論日本如何挑釁，中國都有義務保持溝通渠道暢通，沒有這個道理。

而且我們也能看到，特朗普政府壓根就沒有在這方面給日本撐腰的打算，畢竟這是高市政府闖出來的禍，此前特朗普還專門給她打了電話，態(tài)度非常明確，讓其不要在中美互動的關鍵時刻“添亂”。

如果高市政府不愿意為錯誤言行買單，那么付出代價的就不僅是政府形象，更會外溢到整個日本，引發(fā)連鎖反應。

首先自然是企業(yè)對華信息渠道受阻，戰(zhàn)略判斷滯后，日企缺席中國發(fā)展高層論壇就是現(xiàn)成的例子，連帶著經(jīng)貿合作信任成本持續(xù)上升，民間交流降溫，同時在區(qū)域合作框架中，日本也更難爭取信任，只能眼睜睜地看著美韓企業(yè)領先自己一步。

如果把事情往更糟糕的方面想，只要高市在位一天，中日當下的僵局就難以緩解，那么別說今年的中國發(fā)展高層論壇了，明年的邀請名單上，也未必會有日企高管的身影。

中日關系的冷淡并不會自動好轉，溝通渠道也不會憑空恢復。任何合作與對話，都需要建立在政治誠信之上，毫無疑問這是高市政府當前最為欠缺的素養(yǎng)，連帶著想與中國務實合作的日企，也只能在門外徘徊。