山東
OpenAI官宣旗下視頻生成模型Sora永久關停，消息淬不及防，就在關停的前一天，Sora員工還在召開項目會，甚至高級管理人員都沒有提前獲知信息。
從2024年2月，到2025年3月，Sora運行僅25個月即猝死，有解讀說Sora燒錢的速度太快，每次每天要燒掉1500萬美元，商業收入近乎為零，累計虧損超10億美元。
這真的是Sora“猝死”的原因嗎？看似是，也不是！
2024年2月，Sora首個極致的物理模擬視頻橫空出世。流體、光影、人物、渲染簡直驚艷了整個世界，當時輿論一致認為，在AI時代的終極賽道，中國只能遙遙望其項背。
Sora的燒錢與Sora的猝死其實都是結果，只是一個前置的結果導致后置結果罷了。其根本原因還在于應用市場。
之前，我曾說過關于AI領域的核心觀點，中美AI的競爭，各自的側重點不同。美國重在算力硬件，如GPU、算力基建等。而中國則不在這個方向與美國硬碰硬，中國更傾向于應用領域。比如DeepSeek、豆包、千問、元寶、文心…
這很關鍵，因為任何先進的技術最終都是要落地的，縱觀全球，只有中國具備這些技術落地的土壤。或者說，海外任何先進技術在沒有應用落地，或者市場體量不夠大，那么最終都將以虧損消亡收場。
不久前，德國曾有專家稱，德國在先進技術領域已經遠遠落后于中國，哪怕就是新開辟一個賽道超越了中國，因為沒有市場，最終這些技術還是要賣給中國，成為中國的技術。
我覺得這名專家說的很中肯，現在是Sora，那么將來如ChatGPT等也會將面臨同樣的問題。沒有市場是關鍵，這是制約美國AI發展的瓶頸。
在應用領域，離開了中國，所有AI技術就是個死，這也包括硬件。
試問，如果英偉達沒了中國市場需求，英偉達還會活得這么自在嗎？如果臺積電沒了中國材料的供應，臺積電拿什么制造芯片？
這就是現實，只是美國的那些政客們沒有看到，或者選擇無視罷了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
