莫斯科扛住72小時(shí)猛攻！俄軍有仇必報(bào)，反手打掉一處法國(guó)軍官據(jù)點(diǎn)

據(jù)俄媒報(bào)道，烏方在3月14日至16日期間向莫斯科發(fā)起了今年以來最大規(guī)模的無人機(jī)襲擊。

而俄方在扛住了連續(xù)三天的攻擊之后，隨即也發(fā)起了報(bào)復(fù)性反擊，并以精確制導(dǎo)導(dǎo)彈摧毀了位于基輔南部的瓦西爾科夫基地。

不過，就在烏方這一遠(yuǎn)程無人機(jī)主要發(fā)射基地被摧毀的同時(shí)，也導(dǎo)致剛進(jìn)駐該基地沒多久的法國(guó)現(xiàn)役軍官團(tuán)中的多名法國(guó)軍官出現(xiàn)傷亡。

該消息一出，頓時(shí)引爆了歐洲輿論。

法國(guó)軍官在瓦西爾科夫基地的存在以及陣亡一旦被證實(shí)，無疑會(huì)撕開北約所謂“不直接參戰(zhàn)”的遮羞布，同時(shí)還會(huì)進(jìn)一步引發(fā)北約內(nèi)部的矛盾。

因?yàn)樵凇霸鸀蹩颂m”和“避免直接沖突”的兩難中，北約各國(guó)一直意見不一。東歐國(guó)家大多主張強(qiáng)勢(shì)介入，西歐國(guó)家大多則擔(dān)憂局勢(shì)失控。

其中，法國(guó)屬于援烏的激進(jìn)派，曾經(jīng)多次公開表態(tài)力挺烏克蘭，甚至宣稱不排除向?yàn)蹩颂m派遣軍事人員。

但出于北約整體的利益，法國(guó)最終還是選擇了“可控介入”。即，提供先進(jìn)裝備、派遣軍官進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，但不公開參戰(zhàn)。

這樣的話，贏了、有法國(guó)設(shè)備和技術(shù)指導(dǎo)的功勞；輸了、至少法國(guó)不會(huì)有人員損失。只不過法國(guó)沒想到的是，軍官所在的“后方”也會(huì)有不安全的一天。

所以，此次法國(guó)軍官陣亡的消息傳出至今，馬克龍政府一直沒有正面回應(yīng)。只因此事已經(jīng)讓法國(guó)政府陷入進(jìn)退兩難：

承認(rèn)法國(guó)軍官參戰(zhàn)，等于坐實(shí)了法國(guó)已介入沖突。此后，要么會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)外反戰(zhàn)派的強(qiáng)烈抗議，要么直接將法國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。而假如否認(rèn)這件事，一則無法向陣亡軍官的家屬交代，二則無法應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。

因此，法國(guó)對(duì)此事只能保持沉默。

其實(shí)法國(guó)這種既要援烏又怕引火燒身的心態(tài)，在歐洲國(guó)家身上較為普遍。俄羅斯也是看準(zhǔn)了歐洲國(guó)家的這一軟弱性質(zhì)，才敢大膽劃出紅線——任何出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上參與作戰(zhàn)的軍事人員都將被視為合法打擊目標(biāo)，不管他是哪個(gè)國(guó)家的顧問或者雇傭兵。

也就是說，這次基地被襲、法國(guó)軍官陣亡并非結(jié)束，而很可能是俄軍就此展開精準(zhǔn)打擊烏方后勤樞紐、兵力集結(jié)點(diǎn)、外籍軍人藏身所的開始。

因?yàn)槎碥姶舜喂敉呶鳡柨品蚧氐男袆?dòng)，實(shí)際上是一次戰(zhàn)術(shù)突破。

烏軍在14日至16日三天內(nèi)發(fā)動(dòng)的無人機(jī)空襲堪稱飽和式攻擊，僅俄方報(bào)道的被有效攔截的數(shù)量就多達(dá)181架。由此可見，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)對(duì)俄方而言已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻。

雖然俄方聲稱，在此次空襲中成功保衛(wèi)了莫斯科的政治中心和核心民生設(shè)施，但每攔截一架成本2到5萬美元的無人機(jī)就要消耗40萬美元導(dǎo)彈的防空成本困境，依舊是任何國(guó)家都無法長(zhǎng)期承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)重負(fù)。

所以，這次俄軍也算是另辟蹊徑，成功的上演了一幕以攻代防的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)換：先是利用烏方無人機(jī)“蜂群戰(zhàn)術(shù)”必須依賴西方提供衛(wèi)星導(dǎo)航和遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)的特質(zhì)，然后通過電子偵察部隊(duì)對(duì)其進(jìn)行多站點(diǎn)信號(hào)交叉比對(duì)，最終鎖定對(duì)方無人機(jī)的控制源頭——瓦西爾科夫基地。

接著，俄軍在3月17日發(fā)射了高精度導(dǎo)彈摧毀了該基地，并意外連帶打掉了剛進(jìn)駐該基地的法國(guó)軍官團(tuán)。

由于該基地除了是烏方無人機(jī)發(fā)射陣地之一外，也是西方援烏裝備集結(jié)點(diǎn)之一。所以，它的被毀也部分瓦解了烏克蘭以無人機(jī)攻勢(shì)持續(xù)襲擾俄羅斯本土的能力，間接起到了防止空襲的作用。

俄方此次運(yùn)用的“以攻代防”策略，等于徹底扭轉(zhuǎn)了以往只能一味地被動(dòng)防空，且高端防空系統(tǒng)消耗總是大于空襲成本的不利局面。

因此可以判斷，這一戰(zhàn)術(shù)未來會(huì)成為防無人機(jī)空襲作戰(zhàn)的范本。尤其在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)由“前線拉鋸”轉(zhuǎn)向“本土遠(yuǎn)程攻擊”的情況下，該戰(zhàn)術(shù)是能夠決定誰掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的。

一方面，防空戰(zhàn)術(shù)的改變可能會(huì)再次改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)；另一方面，西方介入的暴露可能會(huì)導(dǎo)致沖突進(jìn)一步升級(jí)。

看來，在美以伊點(diǎn)燃中東新戰(zhàn)火的同時(shí)，俄烏的戰(zhàn)火不但沒有片刻停歇，反而還有再度擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。