擁有數千萬iPhone下載量的免費音樂流媒體App Musi,在試圖重返App Store的努力中遭遇重創。美國聯邦法官Eumi Lee不僅駁回了Musi對蘋果的訴訟,還對其律師團隊實施了制裁,理由是"編造事實來填補案件中的漏洞"。
\n\n
![]()
\n\n
Musi的運營模式一直備受爭議。這款App沒有與版權方直接簽約,而是通過播放YouTube上的音樂內容來提供服務。用戶可以在Musi的界面中收聽YouTube的音樂視頻,App本身通過展示廣告盈利,用戶也可以支付5.99美元一次性費用去除廣告。
\n\n
2024年9月,蘋果將Musi從App Store下架。Musi聲稱自己遵守了YouTube的服務條款,并指控蘋果基于YouTube的"未經證實的"知識產權投訴將其下架,違反了雙方簽署的開發者協議。
\n\n
然而,加州北區法院的Lee法官在裁決中指出,蘋果的開發者協議寫得非常清楚:蘋果可以"隨時停止營銷、提供和允許終端用戶下載該應用,無論是否有理由,只需提供終止通知"。既然蘋果已經向Musi發出了通知,那么下架行為就沒有違反協議。
\n\n
Musi方面辯稱,協議中還有關于"合理相信"App侵犯知識產權時才能下架的條款,這意味著蘋果需要進行人工或系統審查。但Lee法官認為,"合理相信"條款明確寫明它并不限制蘋果"無論是否有理由"都可以下架應用的權利。當合同明文規定某一條款不具有限制性時,法院不應將其解釋為限制。
\n\n
最終,Lee法官批準了蘋果的撤訴動議,并且裁定不得再次起訴。這意味著Musi想要通過法律途徑重返App Store的大門已經徹底關閉。目前,一些已下載Musi的用戶仍能繼續使用該應用,但新用戶已無法下載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.