專家稱，開采完北海石油就能降低英國(guó)能源費(fèi)用的說(shuō)法“純屬幻想”

專家警告稱，所謂北海鉆探能顯著為家庭節(jié)省開支的說(shuō)法是“純粹的幻想”。分析顯示，可再生能源反而能為每戶每年減少數(shù)百英鎊的賬單。

牛津大學(xué)史密斯商學(xué)院的分析表明，如果英國(guó)完全由可再生能源供電，電力來(lái)自清潔能源，并且家庭使用電熱泵等技術(shù)供暖，每戶每年可節(jié)省高達(dá)441英鎊的能源開支。

相比之下，最大化開采北海油氣資源每年僅能為家庭節(jié)省16至82英鎊——且這一節(jié)省的前提是，政府將從化石燃料公司征收的稅收收入重新分配給家庭以抵消能源賬單。

分析人員指出，如果政府不將北海鉆探獲得的稅收收入專門用于幫助降低家庭能源賬單，那么對(duì)消費(fèi)者將“沒有任何明顯益處”，因?yàn)橛蜌鈨r(jià)格是由波動(dòng)劇烈的國(guó)際市場(chǎng)決定的。

該報(bào)告合著者、史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院政策參與負(fù)責(zé)人阿努帕瑪·森博士表示：“那種認(rèn)為耗盡北海資源能增強(qiáng)英國(guó)能源安全或顯著節(jié)省家庭開支的想法純屬幻想。”

“我們的研究表明，無(wú)論北海油氣剩余開采壽命如何，與繼續(xù)走清潔能源道路相比，采取‘拼命鉆探’的開采方式實(shí)際上會(huì)讓家庭花費(fèi)更多錢。”

此項(xiàng)分析發(fā)布之際，能源價(jià)格正因美國(guó)-以色列發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)而飆升。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致油氣運(yùn)輸關(guān)鍵通道霍爾木茲海峽關(guān)閉，擾亂了能源市場(chǎng)。

能源成本預(yù)計(jì)將在下一次價(jià)格上限調(diào)整時(shí)大幅上漲，這對(duì)家庭尤其是低收入家庭構(gòu)成最新打擊。這些家庭已遭受新冠疫情和俄羅斯入侵烏克蘭的影響，導(dǎo)致能源價(jià)格居高不下且劇烈波動(dòng)。

英國(guó)政府對(duì)化石燃料價(jià)格最新飆升的反應(yīng)是加倍推動(dòng)清潔能源轉(zhuǎn)型，同時(shí)暗示將采取措施緩解家庭壓力，例如取消原定于今年晚些時(shí)候?qū)嵤┑娜加投惿险{(diào)計(jì)劃。

政府已宣布將首次在英國(guó)推出供人們安裝在陽(yáng)臺(tái)和戶外空間的插接式太陽(yáng)能電池板，并提前啟動(dòng)最新一輪招標(biāo)，以固定價(jià)格從太陽(yáng)能農(nóng)場(chǎng)和海上風(fēng)電等可再生能源項(xiàng)目采購(gòu)電力。

但保守黨和英國(guó)改革黨一直呼吁增加北海油氣供應(yīng)，并通過取消幫助英國(guó)向“凈零”清潔經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的措施來(lái)降低賬單，例如取消對(duì)新型可再生能源和熱泵的補(bǔ)貼。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普也參與了這場(chǎng)辯論，他多次批評(píng)風(fēng)力發(fā)電，并敦促英國(guó)政府專注于北海鉆探，盡管該盆地油氣產(chǎn)量正在下降。

分析發(fā)現(xiàn)，如果充分開發(fā)北海剩余的油氣資源，并將“現(xiàn)實(shí)可行”的稅收收入直接重新分配給家庭，平均每戶賬單可節(jié)省82英鎊。

如果政府取消對(duì)北海油氣公司利潤(rùn)征收的暴利稅，那么剩余稅收轉(zhuǎn)給家庭后，每年節(jié)省金額將降至僅16英鎊。

如果所有英國(guó)家庭轉(zhuǎn)向使用可再生能源，根據(jù)電氣化程度和賬單設(shè)計(jì)方式，每年可節(jié)省105至441英鎊。

分析指出，這些節(jié)省金額是基于1月份的能源價(jià)格計(jì)算的，當(dāng)時(shí)美國(guó)和以色列尚未發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，油氣價(jià)格低于當(dāng)前水平，因此是對(duì)可再生能源效益的“保守”估計(jì)。

而且一旦系統(tǒng)完成轉(zhuǎn)換，這些節(jié)省將持續(xù)產(chǎn)生，而北海油氣資源是有限的。

如果電力主要由可再生能源主導(dǎo)，它們將決定電價(jià)——這與當(dāng)今主要由天然氣定價(jià)的情況不同——這將使使用雙燃料賬單的家庭每年節(jié)省105英鎊。

但如果家庭實(shí)現(xiàn)電氣化，例如用熱泵替代燃?xì)忮仩t，他們每年可節(jié)省330英鎊；如果重新調(diào)整電費(fèi)結(jié)構(gòu)，將政策成本納入一般稅收，則每年可節(jié)省約441英鎊。

合著者卡桑德拉·埃特-溫澤爾表示：“實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要前期投資——特別是熱泵和保溫材料——因此取決于有效的補(bǔ)貼和融資機(jī)制，尤其是對(duì)低收入家庭而言。”

森博士補(bǔ)充說(shuō)：“熱泵對(duì)降低賬單尤為重要，因?yàn)樗鼈儽热細(xì)忮仩t高效得多。”熱泵每消耗一單位電能產(chǎn)生約三單位熱量，而鍋爐每消耗一單位燃?xì)猱a(chǎn)生的熱量不足一單位。