![]()
在各地“3·15問題車展”上,新能源汽車成為投訴重災(zāi)區(qū)。武漢問題車展數(shù)據(jù)顯示,新能源車型投訴占比首次突破40%。奔馳、奇瑞星途、蔚來、問界等品牌車主紛紛前來維權(quán),續(xù)航虛標、惡意鎖電、三電故障、智駕夸大宣傳成為核心痛點。
日前,以維權(quán)為核心的“3·15問題車展”在全國多地同步舉辦。從前期線索征集到現(xiàn)場維權(quán)協(xié)商,各地問題車展累計收到數(shù)千條投訴線索,涉及新能源、傳統(tǒng)燃油車、二手車等多個領(lǐng)域,奇瑞星途、奔馳、蔚來、大眾、奧迪等品牌成為投訴焦點。此次問題車展期間,不乏車企給出“10分鐘解決”的緊急公關(guān)承諾,也有部分品牌出現(xiàn)攔截維權(quán)、推諉扯皮的蠻橫行為,暴露了汽車行業(yè)高速發(fā)展背后的品質(zhì)與服務(wù)短板。
![]()
新能源汽車成投訴重災(zāi)區(qū)
在各地“ 3 · 15 問題車展”上,新能源汽車成為投訴重點。 3 月 15 日, 2026 年“第七屆中國(武漢) 3 · 15 問題車展”在湖北省武漢市如期舉行。據(jù)武漢問題車展數(shù)據(jù)顯示,有近百位車主到場, 30 余個汽車品牌被集中曝光,新能源車型投訴占比首次突破 40% 。奔馳、奇瑞星途、蔚來、問界等品牌車主紛紛前來維權(quán),續(xù)航虛標、惡意鎖電、三電故障、智駕夸大宣傳成為核心痛點。
續(xù)航與電池問題十分突出。其中,問題嚴重的奔馳EQC在多地問題車展均有相關(guān)投訴,比如,杭州、長沙有數(shù)十位EQC車主聯(lián)合維權(quán),稱廠家用“安全升級”理由召回標稱續(xù)航442公里的該車后,將電池強制鎖至62度,導致原本就打了八折的實際續(xù)航再被“折上折”,現(xiàn)實中續(xù)航僅剩300公里左右,而車企意圖以“保障電池安全”為由讓消費者吃“啞巴虧”。
與此同時,售價超過60萬元的奧迪E-tron,也出現(xiàn)了標續(xù)470公里、系統(tǒng)升級后開空調(diào)實際續(xù)航僅200公里左右的強烈反差,續(xù)航“打骨折”落差太大,令車主很苦惱。
![]()
圖片:杭州交通918
還有一個問題較為突出,三電系統(tǒng)故障給眾多車主帶來困擾。武漢問題車展上,奇瑞星途成為投訴TOP1品牌,雷達探測延時、單踏板模式剎車失靈等諸多問題出現(xiàn)在其星紀元、瑤光等車型上。有奇瑞星途車主驅(qū)車500多公里趕到問題車展現(xiàn)場維權(quán),稱一方面安全隱患令全家人開車時提心吊膽;另一方面,車企“當面一套、背后一套”的態(tài)度也讓人心寒。
![]()
圖片來源:湖北廣播電視臺逐浪新聞
新能源汽車夸大宣傳智駕加深了信任危機。在問題車展上,理想L系列、小鵬P7+這些大肆宣揚“脫手脫眼”“全場景零接管”的車型成為被投訴的“常客”。它們把L2級輔助駕駛包裝成“準自動駕駛”以抬高身價,但當系統(tǒng)退出、AEB自動剎車失靈等情況頻繁發(fā)生時,卻用一句“駕駛員未及時接管”就想撇清責任。來自西安的蔚來車主提車僅一周,到手的蔚來螢火蟲就出現(xiàn)車機全面黑屏、基礎(chǔ)功能失效故障,在兩次維修無果后商家仍拒絕退換車請求,車主不得不走上維權(quán)道路。
![]()
圖片:蔚來螢火蟲車主現(xiàn)場維權(quán)(海報新聞)
更加絕望的當屬“孤兒車”車主。南京車展中,不少車主反映部分所謂造車新勢力在經(jīng)營不善、經(jīng)銷商集體退網(wǎng)后,便陷入了維修無門、配件難求的困境。當初購車時的承諾無法兌現(xiàn)。
![]()
傳統(tǒng)燃油車頑疾難消
傳統(tǒng)燃油車的“老毛病”也是投訴重點。不但消費者耳熟的變速箱故障、隱性減配、燒機油等通病仍未解決,還出現(xiàn)了奔馳、奧迪、大眾、凱迪拉克等豪華及合資品牌的售后問題。
傳動系統(tǒng)與核心部件故障在合資品牌投訴中最為常見。變速箱打滑、抖動問題反復(fù)出現(xiàn),把一汽大眾探岳送進了武漢問題車展投訴TOP3。更令人匪夷所思的是,該車型在多次維修后仍會提示“變速箱緊急運行模式”。同樣讓人揪心的還有東風日產(chǎn)奇駿,該車型被曝高速無故熄火、隱性減配防撞梁等問題。通過長沙問題車展與廠商達成回購協(xié)議的一位車主反饋,他買的上汽大眾朗逸提車不足兩個月,安全氣囊故障燈便頻繁亮起,在車展前已經(jīng)歷了四次維修,問題依然如故。
售價不菲的豪華車品牌同樣問題多多。一位路虎車主將車輛送去4S店維修,說好的更換原廠件變成了副廠件,“二進宮”后車主迎來的不是整改,而是內(nèi)飾刮花、A柱留污的鬧心事兒,并且拖延了一年得不到處理。昆明問題車展上,一位凱迪拉克車主稱,自己買車僅8個月就出現(xiàn)了嚴重的燒機油問題,5升機油行駛6000公里僅剩2.8升,反饋給4S店,對方卻以“故障燈未報警”為由讓車主繼續(xù)行駛,問題拖延一年半之久,仍未得到實質(zhì)性解決。
![]()
圖片:路虎車主接受采訪
![]()
圖片:凱迪拉克車主接受采訪
比起技術(shù)問題,更讓人難以接受的還有態(tài)度問題。奧迪A4L、A6L車主花費三年時間沒能徹底解決雙離合變速箱機電單元故障問題,“不是在修車,就是在去修車的路上”,最終不得不跨省維權(quán);奔馳E300車主將車輛送4S店檢測,卻遭遇車輛二次受損并被認定為事故車的“噩夢”,車主提出索賠后僅被應(yīng)允“免費維修”,直至昆明問題車展現(xiàn)場協(xié)商,4S店才同意按購車價折損回收。“強制簽保密協(xié)議才給修”的霸王條款也被維權(quán)車主們頻頻提及,這無異于讓消費者在忍耐和放棄中二選一,蠻橫程度可見一斑。
![]()
圖片:記者介紹奔馳車被4S店損害情況
![]()
行業(yè)配套亂象叢生
除了車輛本身的問題外,二手車欺詐、OTA承諾不兌現(xiàn)、4S店退網(wǎng)潮等投訴充斥各地“3·15問題車展”,暴露出汽車消費市場上下游的配套亂象。而車企面對維權(quán)的兩極操作,更讓行業(yè)公信力大打折扣。
二手車欺詐投訴尤為集中。在此次武漢問題車展中,車主反映花費16.3萬元購入的2017款豪華型車輛實際交付后卻變成了2016款低配車型,車輛實際里程16萬多公里也被調(diào)至8萬多公里。當車主找到律師道出自去年10月與平臺協(xié)商遲遲解決不了問題后,律師明確指出該行為已構(gòu)成消費欺詐,應(yīng)要求退一賠三。
![]()
![]()
圖片:二手車車主現(xiàn)場維權(quán)
宣傳“終身OTA升級”卻不執(zhí)行的榮威RX5位列武漢車展投訴TOP5。多家新勢力品牌也因硬件預(yù)埋、功能畫餅被投訴,承諾的OTA升級遲遲不推送,導致車機故障頻發(fā),嚴重影響行車安全。
![]()
圖片:武漢315問題車展發(fā)布《315問題車型投訴TOP5》
中國汽車流通協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年全國4S店數(shù)量從3.2萬家縮減至3.14萬家,凈減約650家,其中退網(wǎng)門店達2749家。中國汽車流通協(xié)會副秘書長郎學紅預(yù)測,2025年全年4S店凈減少量接近1500家。奔馳、寶馬、奧迪、東風本田等品牌的經(jīng)銷商倒閉,導致消費者已支付的置換補貼、保養(yǎng)套餐、延保服務(wù)無法兌現(xiàn),購車訂金被拖欠、維修缺少配件成為常態(tài)。
維權(quán)車主的請求大多合情合理,但有些車企的應(yīng)對卻讓人始料未及。此次杭州問題車展上,奇瑞工作人員不但“埋伏”在入口強行阻攔維權(quán)車輛進入,還上演了黑衣男子將腳伸到車輪旁“碰瓷”的戲碼;還有車企派員手撕車主寫滿問題的紙張、遮擋車標,試圖掩蓋問題。部分車企還開啟“10分鐘緊急公關(guān)”模式:工作人員趴在引擎蓋上現(xiàn)場擬寫退車合同,久久未能解決的問題在上車談、簽協(xié)議、蓋公章的“一條龍”神速服務(wù)上線后迎刃而解。
此外,問題車展附近還多了不少“瞭望點”,車企人員在高處手機拍照匯報“場內(nèi)無本品牌車輛”。3月15日當天,長沙問題車展80%的投訴當場達成解決方案,杭州也有26位車主的問題在展前解決。足以證明車企并非無法解決問題,而是不愿解決問題。
![]()
圖片:車企人員攔截維權(quán)車主
![]()
圖片:“碰瓷”阻撓車主維權(quán)
![]()
圖片:車企工作人員“秒出”退車協(xié)議
![]()
圖片:315問題車展旁的“瞭望點”
汽車消費是老百姓的大宗消費,不僅關(guān)乎生活品質(zhì),更關(guān)乎生命安全。對于車企而言,唯有筑牢品控防線,完善售后服務(wù),回歸品質(zhì)與安全的本質(zhì),才能彌合信任裂痕,推動行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
作者 | 怡婷
編輯 | 吳雪
1
2
3
版權(quán)聲明
本文版權(quán)歸屬上海新民周刊文化傳播有限公司所有,任何單位與個人未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載。
NEWS
NEWS TODAY
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.