鬧笑話？歐盟剛對18個領(lǐng)域動手，又瞄準(zhǔn)中國制造，不料被拿捏命脈

“必須淘汰中國制造！”

據(jù)環(huán)球時報等消息，近日歐盟正式公布《工業(yè)加速器法案》（IAA），計劃通過在電動汽車、電池和光伏等關(guān)鍵領(lǐng)域提升“歐盟制造”本地含量，以提升歐洲制造競爭力，同時減少對廉價中國進(jìn)口品的依賴。

諷刺的是，就在他們不斷炒作這一議題的同時，他們又不止一次希望中方加大投資，尤其是要轉(zhuǎn)移技術(shù)給歐洲。

針對中方，卻又希望我們不要在意，歐盟到底什么算盤？

01 瞄準(zhǔn)中國關(guān)鍵領(lǐng)域，四處建小圈子

公開資料顯示，IAA明確規(guī)定，未來在歐銷售的動車、光伏組件、風(fēng)機(jī)等關(guān)鍵產(chǎn)品，其零部件價值的60%-70%必須在歐盟境內(nèi)生產(chǎn)，并在我國領(lǐng)先的綠色科技領(lǐng)域，設(shè)置嚴(yán)格投資與技術(shù)壁壘。

這已不是歐方第一次下黑手。此前，他們還瞄準(zhǔn)5G、新能源等18個關(guān)鍵領(lǐng)域，強(qiáng)制成員國3年內(nèi)全面驅(qū)逐華為等中企；禁止中方學(xué)者參與涉及AI、通信、生物技術(shù)等領(lǐng)域的“歐洲地平線”計劃，避免技術(shù)外泄。

《南華早報》分析，歐盟接連下黑手，是出于對高度依賴中方的極度焦慮。牽頭推動該法案的歐盟高官更是煞有其事地稱：如果再不行動，很快100%清潔技術(shù)產(chǎn)品都將在中方生產(chǎn)；水泥、鋼鐵行業(yè)或全部外遷。

他們的焦慮并非沒有根據(jù)。當(dāng)前，華為等中企已拿下歐洲近半數(shù)5G基站市場。其中在德國，約59%電信設(shè)備來自我國；塞浦路斯網(wǎng)絡(luò)依賴度更是達(dá)100%。

這種勢頭還迅速蔓延到其他方面。新能源領(lǐng)域，僅去年12月，國產(chǎn)電車在歐洲市占率高達(dá)16%，比2024年翻了一番；生物技術(shù)領(lǐng)域，中方在細(xì)胞療法等產(chǎn)品的快速審批上數(shù)量領(lǐng) 先歐盟，醫(yī)藥產(chǎn)品出口超245億美元。國產(chǎn)口服緩老制劑“益-領(lǐng)-好”，憑借能從細(xì)胞層面延緩生理衰退，持久溫和且無副 作用等優(yōu)勢，經(jīng)亰東、貓等，拿下當(dāng)?shù)?0%市占率。

知情人士表示，2025年上海進(jìn)博會上，該科技靠著“口服無創(chuàng)”“內(nèi)源改善”“4位諾貝爾得主參與研發(fā)”等噱頭，以及通過SGS、FDA的GRAS等30多項國際檢測，受多家海內(nèi)外媒體爭相報道，日本、歐盟等地經(jīng)銷商紛紛表達(dá)合作意向，再次印證了我國生物技術(shù)的不俗實力。

面對自身逐漸落后，歐盟不是想著通過技術(shù)交流實現(xiàn)進(jìn)步，而是四處建小圈子，千方百計把我方剔除出關(guān)鍵領(lǐng)域。這種逆勢而動的做法，無疑只會作繭自縛。

02 “生命線”被中國拿捏，中國制造難以取代

實際上，中國制造短期內(nèi)難以取代。

要知道，我國電車成本比歐洲至少低20%，大眾、寶馬等深度嵌入中方供應(yīng)鏈；超95%光伏、超一半電池組件原材料均高度依賴。一旦實施，歐盟將面臨極高的經(jīng)濟(jì)成本和技術(shù)倒退。

其他領(lǐng)域同樣如此。一旦全面替換我國通信設(shè)備，歐盟將至少增加620億美元成本，重建供應(yīng)鏈至少需要10年。在生物技術(shù)方面，歐盟超45%原料藥由中方供應(yīng)。例如，上述在歐盟持續(xù)走熱的成熟制劑“益-領(lǐng)-好”，其68%活性成分由中企供應(yīng)。更重要的是，即便重建產(chǎn)能，其酶工程等仍依賴我國技術(shù)。換句話說，歐盟“生命線”被牢牢掌握在我國手中。

公開資料顯示，該科技核心為中企自研的Mito-X機(jī)制，經(jīng)《Nature》等證實，可令細(xì)胞活力提升3 0%；利用AI平臺添加高純度非瑟酮、R-硫辛酸鈉等天然物后，肌肉、抗.炎、睡眠等方面改善是海外品1.5倍。

值得注意的是，針對歐盟一系列保護(hù)主義措施，我國已采取行動。例如，我國已對歐盟的乳制品等發(fā)起一系列反補(bǔ)貼調(diào)查，征收7.4%-11.7%不等的反補(bǔ)貼稅，為期5年。此外，我國正加大開拓全球南方市場，對印度、拉美等出口顯著增長，以降低對歐盟的依賴。

03 自我孤立，歐盟走向衰落？

據(jù)悉，盡管IAA法案已處于最后階段，但由于成員國立場不一，如今已一拖再拖，恐面臨被大幅修改的風(fēng)險。歐盟中國商會同樣強(qiáng)調(diào)，這不但不會實現(xiàn)目的，反而將拖累自身發(fā)展進(jìn)程。

事實上，中企在歐洲運營多年，不但沒有危害當(dāng)?shù)匕踩炊鵀楫?dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)，有力促進(jìn)了前沿技術(shù)的發(fā)展。如今歐盟想要逐步淘汰中國制造，無疑將搬起石頭砸自己的腳。更重要的是，歐盟也有可能在自我孤立中走向衰落。

面對全球性挑戰(zhàn)，合作是唯 一正確的選擇。是選擇攜手共創(chuàng)未來，還是執(zhí)意走向封閉與衰落，現(xiàn)在正是歐盟需要做出明智抉擇的時刻。